Unelma modernista drillingistä

[Jahtireppu]

Ja se vielä, että jos metsästysmuodot on sellaisia, että on unalle käyttöä niin joku 50+ metriä menee punapisteellä mukavasti. Haulipiippuja pitkin tähdäten tulee jo merkittävää vaikeutta noille matkoille.

[Larke]

[Pohjola]

hiihtohanskojen kanssa oon pärjänny muutaman pakkasasteen kanssa vaikka on todella kylmän arat näpit,,,ja tietty kahdella liipasimella. mutta ei tosin ihan kaikilla hanskoilla onnaa

[Hanzzi]

Minä oon rihlakolla pitkälle matkalle,150-200m ,käyttänyt tukena omatekosta saksea, jonka laitan perän alle. Lukkopesän kohta sit maapuun tai mättään päälle. On aika tuleva kun kahdesta kohti tuettu.

Mutta on ne haastavia ampua pitemmälle. Siksi se hmr olis kiva kun ääripitkät hollit vois unohtaa

[Larke]

[Pohjola]

Lämpöhanskat menettelee ovat melko ohkaset.. mutta melko molikat ne patterit.

[poikamehto]

Ohut alussormikas ja isot kunnon kintaat, jonka saa nopeasti heilautettua liipasinkäestä poies.

Täällähän ollu mukavaa pohdintaa. Meinaa itelläkin taas rillinkikuume herätä
Harvassa on käytettyjen markkinoilla puhtaasti kanalinnustajalle soveltuvat. (kiikarin, varmistimen, kaliberien puolesta sopivat) Joskus aikoinaan tuli koitettua tosissaan katella ja saatiin mullekki myytyä ajatus, että katella "varalta isommalla kaliberilla jos herää kiinnostus muihinkin jahteihin".
Onneksi ei löytyny mieleistä/saksasta ei vastattu. Nyt jos kahtelis niin 100% vain kanalinnustusta silimälläpitäen. luotipuolella riittää kun alle 200m matkoille seleviää.

[Larke]

[Jahtireppu]

Kyllähän drillinkejäkin pitäisi olla oikeastaan 2. Sellainen, jossa hirvilaillinen luotipiippu ja toinen, jossa mahdollisimman pieni rööri. Jos yhdellä pitää pärjätä niin itsellä ainoa vaihtoehto on mahdollisimman pieni hirvilaillinen, siksi 6.5x57R. Sellaisella ajanjaksolla, jolla ei voi hirveä/peuraa enää ampua, olisi mukava olla mukana joku pienireikäinen luotipiippu, 222rem tai 22hornet tjmst. Jos varmasti tietää, ettei hirvi/peura/sika kuulu omaan repertuaariin, pärjäisi pienireikäiselläkin. Minusta 7x57R tai joku .308w on drillingissä maksimi kaliiperi. 30-06 ja 7x65R on jo aika jytyjä paukkuja sirohkoon drilluun.

[TIP]

Tuohon varmistin/käyttöjärjestelmä asiaan voisin kommentoida sen verran, että Krieghoff Trumpfissa on mielestäni se puoli toteutettu hyvin. Nyt puhun vanhemmista malleista. Omani taisi olla 74 vm. Siinä virittyy haulipiiput taitettaessa. Haulipiippujen varmistin on aseen kaulalla helposti peukalolla operoitavissa. Luotipiipulle on aseen kaulalla oma viritin. Luotipiippu ei kyllä vahingossa pääse lähtemään. Neptunissa on sama systeemi. Uudessa Trumpfissa on hieman erilainen ja siitä ei ole kokemusta.

[Patruuna]

Minun mielestä punapiste on turha tuollaisessa aseessa linnunpyynnissä. Kunnon kiikari hyvällä valopisteellä toimii vähintään yhtä hyvin lentoon ammunnassa kuin punapiste ja sillä näkee ampua myös kauemmas. Mulla ollut molempia rihlakossa (kiikari ollut aika huono). Toissa kesänä ammuttiin kiekkoja kaverin Valmet 412s rihlakolla missä jokin Steinerin putki. Oli kyllä yllättävän helppoa. Hyvin kait sillä riekot tipahteli sitten metillä vaikka ei mikään haulikkoampuja ole.
Itse en varmaan edes pikajalkoja laittaisi, mutta mulla olisi varmaan suuremmalla % niitä kivääriholleja. Tykkään että on ase valmiina kun aina välillä tulee niitä nopeita tilanteita.

[Jahtireppu]

Monelle tulee vaan yllätyksenä se, ettei drillingissä ole mikään automaatio, että luotipiipulle kohdistettu kiikari ampuisi haulipiiput tähtäyspisteeseen. Joissain ampuu, toisissa ei. Monet olettaa, että ihan sama mitä piippuihin työntää niin aina on osumat samassa nipussa kaikista piipuista. Ei ole. Täyteisten kanssa se vasta mielenkiintoista onkin 😂

[JokuUkko]

[Lahtinen]

[JokuUkko]

Itsellä kanssa se ajatus, että kun luotipiipussa on paukku, niin ase on kivääri. Vaikka toisessa piipussa olisi haulipaukku ja se on lähdössä ensin. Jos meen haulikkopassiin ni vaan haulipiipussa on paukku...