Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
A Ganussi Vieras
|
Lähetetty: 02.06.2004 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | mistä v..... nuo hymiöt tuli tuohon viestiin. |
Lainlaatijat ovat suhtautuneet epäilevästi sukkahousumiehiin metsästyshommissa ja siksi lisäsivät nuo hymiöt jo lakitekstiin.
Eipä silti, jousimetsästyksestä keskusteltaessa minullakin tulee ensimmäiseksi mieleen vihreään pukeutunut, sukkahousut jalassa liikkuva ropin huudi..............
JK vai jousella hirveä ??? kaikkea sitä kuulee............... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 06.06.2004 18:16 Viestin aihe: |
|
|
> a ganussi
Jos oikeasti epäilet jousen kykyä tappaa hirvi niin josko vähän laajentaisit maailmankuvaas sieltä peräkylältä ja kirkolta vaikka amerikan mantereelle jossa hirviä on kaadettu jousella jo iät ja ajat? Enkä tarkota nyt intiaaneja...
Leikkaavalla kärjellä varustettu nuoli läpäisee esim. hirven tai vaikka karhun _helposti_ jos ei osu luuhun ja mennessään leikkaa sangen suuret haavakanavat. Siinä veri lentää ja eläin kuolee sangen nopeasti ja kivuttomasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
gulais Vieras
|
Lähetetty: 07.06.2004 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Jousimiehet vetoavat aina siihen että osaava mies pystyy jousella kaatamaan... Yleisesti tiedetään piekkarilla pystyttävän helposti kaatamaan hirven. Vielä sellaiselta etäisyydeltä josta jousimetsästäjä voi vain haaveilla. Nyt kysymys pitäisikö osaaville piekkari miehille myöntää erivapaus hirven ampumiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 07.06.2004 15:21 Viestin aihe: |
|
|
gulais kirjoitti: | Jousimiehet vetoavat aina siihen että osaava mies pystyy jousella kaatamaan... Yleisesti tiedetään piekkarilla pystyttävän helposti kaatamaan hirven. Vielä sellaiselta etäisyydeltä josta jousimetsästäjä voi vain haaveilla. Nyt kysymys pitäisikö osaaville piekkari miehille myöntää erivapaus hirven ampumiseksi. |
Mikä saa ajatuksen tuolle tasolle?
Jousimihet tarkoittvat osaavilla miehillä niitä,jotka osaavat ampua jousella sillä tasolla,että voi ampua eettisten periatteiden mukaisesti eläviä eläimiä.Meille jotka ajattelevat/toimivat niin ei tee eroa onko kysessä iso eläin tai pyy.Jousella kun pääsee ampumaan kuolettavasti suur'riista eläintä 15m:n matkalta,niin se on se tunne jota ei osaava piekkari mies tule kokemaan.Tunnetta voin kuvailla mujevaksi,jota ei vuosien saatossakaan unohda.
Ja jos näette,että piekkari sopii hirvenmetsästys aseeksi,niin siintä vaan reippaasti sitä lakia ajamaan eteenpäin.Voi olla ettei mee läpi...... toivottavasti ette edes ajatte ääneen koko asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DARTON Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 07.06.2004 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Ihan mielenkiinnon vuoksi. Mihin aattelit sitä hirveä piekkarilla ampua? Silmään? Vaikeusastetta jouseen verrattuna taitaa tulla ihan liikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 07.06.2004 16:39 Viestin aihe: |
|
|
gulais kirjoitti: | Jousimiehet vetoavat aina siihen että osaava mies pystyy jousella kaatamaan... Yleisesti tiedetään piekkarilla pystyttävän helposti kaatamaan hirven. |
Heh heh, kuinka joku voi edes vertailla näitä keskenään. En viitsi sanoa sen enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 07.06.2004 16:43 Viestin aihe: |
|
|
Ja ns. "hirvikiväärillä" ei sitten tarvitse osata ampua, niinkö? Kyllä se on kiväärillä ja jousella aika tarkkaan sama se alue mihin pitää osua jos meinaa hengiltä saada. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 07.06.2004 17:11 Viestin aihe: |
|
|
Jousella on käytettävissä vain yksi nuoli/laukaus,en tunne yhtään sellaista joka latoo koko nuoli arsenaalin samaan poispäin pakenevaan eläimeen.
Yleensä kivääreissä on lipas,josta on ladattavissa välittömästi lisää kuulia.En tarkoita,että tulivoimalla voidaan korvata hyvä ampumataito. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 07.06.2004 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Legolas ampuu melko nopeasti nuolta toisen perään. Moni jää kiväärillä kauas taakse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pexi Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 07:23 Viestin aihe: hirvieläinten metsästys jousella |
|
|
Terve,kaikki "epäilijät" olkaa hyvät ja käykää tutustumassa Asiaan suomen jousimetsästäjäinliiton sivuilla,esim. perustietoa jousimetsästyksestä!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5525
|
Lähetetty: 08.06.2004 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Tarviihan sitä kivääriäkin hallita hirvikokeen verran ennen kuin on asiaa mehtälle ja eikös sitä samankaltaista (hieman tarkempaa) testiä olla tuomassa myös jousen puolelle.
Kyllähän tuo ois kokemus ännellä hirvi ekaks tarpeeksi lähelle ja lähes äänettömästi puottaa se niille sijoilleen. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 09.06.2004 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Tota piekkari asiaa vielä...
...ennen vanhaan karhuja pyydettiin Suomessakarhuntaaloilta ja aseinaan pienari, jos ei muuta löytynyt. Lähietäisyydeltä takaraivoon...varma kuolema |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anthon Vieras
|
Lähetetty: 10.06.2004 22:07 Viestin aihe: |
|
|
Kummalle?! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sukkahousumies Vieras
|
Lähetetty: 11.06.2004 00:01 Viestin aihe: |
|
|
gulais kirjoitti: | Jousimiehet vetoavat aina siihen että osaava mies pystyy jousella kaatamaan... Yleisesti tiedetään piekkarilla pystyttävän helposti kaatamaan hirven. Vielä sellaiselta etäisyydeltä josta jousimetsästäjä voi vain haaveilla. Nyt kysymys pitäisikö osaaville piekkari miehille myöntää erivapaus hirven ampumiseksi. |
Tuohan tiedetään. epäileviä tuomaita riittä, so WHAT ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
aArska Vieras
|
Lähetetty: 11.06.2004 11:11 Viestin aihe: |
|
|
No kun itsekin tulee hirviä jahdattua kiväärillä ja jousipyssyäkin muuten harrastan, niin onpa mielessä käynyt usein että olis mukava kokeilla nuolen lähettämistä hirven kylkeen. Hirvi tulee useimmiten meidän mailla etäisyydelle 20-50 m mikä on jouselle sopiva etäisyys. Ampumamatka jousella on mielestäni sama kuin haulikolla. Nuoli osuu siinä kuin luotikin ja oksat ym esteet pystyy näkemään. Jousipyssylle voisi olla ampumakoe kuten kiväärilläkin (matka vaan lyhyempi) ja etäisyys on sitten se mikä metsästäjän pitää sitten tosipaikassa osata järkevästi katsoa. Mutta luulenpa että kenenkään jousimetsästäjän kantti ei kestä katsella jos hirvi häipyy nuoli takapuolessaan horisonttiin, että luulen että se on aika varman päälle ampumista silloin kun nuoli lähetetään hirveä kohti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|