| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
impe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004
Viestejä: 604
Paikkakunta: Pohjanmaa
|
 Lähetetty: 25.08.2024 21:39 Viestin aihe: |
 |
|
| Alkaa auto pikkuhiljaa loppumaan (ruostumaan) ja ois aika mietttiä lähitulevaisuuteen uutta tilalle. Lähinnä kiinnostaa kaikki missä edes skoda scoutin verran maavaraa. Itse ajanut ko diisselillä 140 tkm lähdöstä 350 tkm saakka. Vaikea kuvitella tuota taloudellisempaa kompromissiautoa omaan käyttöön jossa metsäajoja tulee suhteellisen paljon. Scoutin maavara riittää just omaan käyttöön, vähemällä ei enää pärjää. Osaako kukaan ehdottaa korvaajaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Horst
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009
Viestejä: 290
|
| Lähetetty: 26.08.2024 22:35 Viestin aihe: |
|
|
| impe kirjoitti: | | Alkaa auto pikkuhiljaa loppumaan (ruostumaan) ja ois aika mietttiä lähitulevaisuuteen uutta tilalle. Lähinnä kiinnostaa kaikki missä edes skoda scoutin verran maavaraa. Itse ajanut ko diisselillä 140 tkm lähdöstä 350 tkm saakka. Vaikea kuvitella tuota taloudellisempaa kompromissiautoa omaan käyttöön jossa metsäajoja tulee suhteellisen paljon. Scoutin maavara riittää just omaan käyttöön, vähemällä ei enää pärjää. Osaako kukaan ehdottaa korvaajaa? |
Budjetistahan se on kiinni, mutta jos nykyinen Scout on II mallin octavia niin siitä seuraava eli III malli alle. Ruosteen puolesta taas pärjää jonkun vuoden. Perä hajoaa noista kaikista eli se kannattaa ottaa huomioon, jos tuon ikäistä vagia on ostamassa. Cuna moottorikoodilla olevat tdi:t syö lisäksi öljyä. Volvon xc mallit varmaan toinen hyvä vaihtoehto. Niissä kulmavaihde on tyyppivika ja xc-60 mallissa hajoaa lisäksi perä kuten skodissa ja volkkareissakin. Sitten tietenkin on sorentoa ym. korealaisia suht. samassa hintaluokassa. Tietyn ikäisissä Sorentoissakin on nelivedon hajoaminen kallis tyyppivika. Joku dacia duster voi olla ihan hyvä vaihtoehto myös. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7027
|
| Lähetetty: 26.08.2024 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Dusterissa ainakaan ei raha mene hukkaan.
Izusun ostaisin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hulukkonen
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hei 2012
Viestejä: 87
Paikkakunta: pohojanmaa
|
| Lähetetty: 27.08.2024 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Suzuki Jimny, tämä uusi malli. Sen parempaa mettäautoa ei ole saatavilla.
_________________
joopa se joo ja niinpä se kyllä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5548
|
| Lähetetty: 28.08.2024 05:47 Viestin aihe: |
|
|
Jimnystä oli jotain huhuja että olisi tulossa pidempänä 4 paikkasena.
Jimnyn edeltäjä Samurai oli aikanaan jo kova peli metässä. Avolavan sain usein lainattua viikonlopuiksi kun käytiin 2-4 maasturin kanssa seikkailemassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bearking 2.0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Elo 2011
Viestejä: 369
Paikkakunta: Mualiman napa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5797
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 30.08.2024 11:40 Viestin aihe: |
|
|
^ Jo pelkkä Nokian Rotiiva nosti Sorennossa 1L/100km kulutusta, eikä se edes ole kovin "All terrain"
Mukavampi se toki oli ajaa kuin katurengas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5376
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 30.08.2024 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | ^ Jo pelkkä Nokian Rotiiva nosti Sorennossa 1L/100km kulutusta, eikä se edes ole kovin "All terrain"
Mukavampi se toki oli ajaa kuin katurengas. |
Kuluttaahan se auto, mutta mukavampi on ajella, jos rengas kestää paremmin kalliomursketta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bearking 2.0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Elo 2011
Viestejä: 369
Paikkakunta: Mualiman napa
|
| Lähetetty: 30.08.2024 15:37 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | ^ Jo pelkkä Nokian Rotiiva nosti Sorennossa 1L/100km kulutusta, eikä se edes ole kovin "All terrain"
Mukavampi se toki oli ajaa kuin katurengas. |
Kuluttaahan se auto, mutta mukavampi on ajella, jos rengas kestää paremmin kalliomursketta. |
No tämä juuri!
Edellisestä autosta meni sisäsivuseinästä kivi läpi (Michelinin crossclimate 17")
Renkaat oli menossa muutenkin kesän jälkeen vaihtoon niin kävin sitten seuraavalla viikolla uusimassa renkaat Bridgestonen allweatheriin. Kuinka ollakaan niin samalla tiellä viikon päästä meni tällä kertaa uusien renkaiden kuviosta läpi ja repesi kolmeen suuntaan. Ei voi paikata eikä mene valmistajan takuuseen. Eikun osta uusi rengas. Tuli hintaa sille sarjalle.....
Mutta sillä oonkin miettinyt, että kun A/T-renkaissa on vahvemmat pinnat niin ei mensii niin herkästi kivet läpi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10220
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:07 Viestin aihe: |
|
|
A/T merkintä ei anna mitään takeita kestävyydestä. Joskus ostin jotkut Hercules AT renkaat Jeeppiin ja ensimmäisenä kesä 3/4 puhki, osa useampaan kertaan.
Murske meni keskeltä kuviota läpi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5376
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:12 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | A/T merkintä ei anna mitään takeita kestävyydestä. Joskus ostin jotkut Hercules AT renkaat Jeeppiin ja ensimmäisenä kesä 3/4 puhki, osa useampaan kertaan.
Murske meni keskeltä kuviota läpi. |
Näistä olisikin mukava jos olisi jokin kokemusperäinen ketju, missä kerrottaisiin kokemuksia kestävyydestä.
Onko ne sitten yhtään sen kummempia kuin tavan renkaat? Tähän asti General Grapperit on kestäneet kiviä Volvon alla. Täällä aika monella on karkeampia renkaita mm. Volvon XC70:ssä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5797
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:26 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | ^ Jo pelkkä Nokian Rotiiva nosti Sorennossa 1L/100km kulutusta, eikä se edes ole kovin "All terrain"
Mukavampi se toki oli ajaa kuin katurengas. |
Kuluttaahan se auto, mutta mukavampi on ajella, jos rengas kestää paremmin kalliomursketta. |
Näin. Sen takia nuo renkaat alle tulikin 👍🏻 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6326
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Mulla piti vielä kulutuspintaa omaavat renkaat (oiskohan Bridgestonet olleet) vaihtaa pois kun myötäänsä puhkes renkaat. Nyt on Hakka SUV:t. Vielä ei oo yhtään kumia puhennut ja näissä oli muistaakseni vuoden takuu että saa uudet tilalle jos puhkeaa korvauskelvottomaksi. Se lieventää jo melkoisesti riskiä
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3568
Paikkakunta: E-savo
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:30 Viestin aihe: |
|
|
| Vasta meni sepeli hyväkuntoisesta hankook dynapro at renkaasta keskeltä läpi ja rengas pilalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5376
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 30.08.2024 19:50 Viestin aihe: |
|
|
| Sämpy kirjoitti: | | Mulla piti vielä kulutuspintaa omaavat renkaat (oiskohan Bridgestonet olleet) vaihtaa pois kun myötäänsä puhkes renkaat. Nyt on Hakka SUV:t. Vielä ei oo yhtään kumia puhennut ja näissä oli muistaakseni vuoden takuu että saa uudet tilalle jos puhkeaa korvauskelvottomaksi. Se lieventää jo melkoisesti riskiä |
Kyllä rahallista.
Mutta *ituttaa jos koira on menossa johonkin ja kesken kaiken regas puhkeaa. Tai olet karhun pyynnissä ja kesken kiivaimman tilanteen alat kaivamaan tuttipaikkaa koiran häkkien alta kera kompuran.
Rahalla ei niin ole arvoa tuossa tilanteessa vaan sillä, että renkaat kestää kalliomurskeella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
