Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 09.01.2006 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Miten niin faktat loppuu. Kuinka siellä on mahdollista kokeilla yli 4mm hauleja kauriiseen, kun se on laitonta. Ei niistä kokeiluista ainakaan julkisesti keskustella.
Se 4mm haulien käyttö toisaankin pohjautuu omiin kokemuksiin ja keskusteluihin paikallisen väen kanssa. Ehkä oli vähän liian rohkeaa väittää kaikkien ruotalaisten tekevän niin. |
Kenties vähän rohkeata, mutta varmasti sieltä löytyy myös lainrikkojia...
Kirjoitit "Paavo" että kuinka siellä voi kokeilla yli 4 mm hauleja mihinkään, noh onko mielessä käynyt ollenkaan ajatus siitä miksi tälläiset haulit ovat ylipäätänsä kiellettyjä Ruotsissa, mitä negatiivista he ovat havainneet karkeammissa hauleissa jotta ovat ne kieltäneet ?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jani s ***
Liittynyt: 04 Kes 2005 Viestejä: 1280 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 09.01.2006 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa jossain metsästäjä lehessä oli hyvä juttu kauriin metsästyksestä haulikolla.. En nyt muista num. Pisti silmään se kohta jossa kaveri ampus kauristauluun näillä "pukkihauleilla" tähtäs tietty siihen lavan kohtaan mut osuma oli kuitenkin aivan TAKANA!! Aika kumma...Kertoivat myös ,että vähintään yhtä tärkeää on supistajien valinta kuin haulien kokokin.... _________________ "let them come close to you" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 09.01.2006 16:56 Viestin aihe: |
|
|
Ensinnäkään en tiedä perusteita ruotsalaisten yli 4mm haulien käyttökiellolle. No siellä nyt kielletään ja määrätään mitä ihmeellisimpiä asioita turvallisuuteen vedoten.
Toisekseen täällä foorumilla on kokeilut pareriin tuomittu täysin hyödyttöminä ja korostettu käytännön metsästyksen tuomaa kokemusta.
Siitä olemme samoilla linjoilla ettei alle 25m matkalta tarvi kokeilla mitään eikä ajatella käytettäviä supistuksia. Siinä mielessä raja on hyvä, onhan hirvesyksessä käytetty 75 tai 100m matkaa maksimina jolle saisi ampua. Se ei kuitenkaan ole ottanut tuulta.
Eihän siinä tarvitse välttämättä olla mitään negatiivista jos jokin kielletään. Poliittiset päätökset ovat joskus käsittämättömiä. Vai eikö sinulle tule mitään tälläistä mieleen Merilinnustaja.
Kyseessä voi olla esim metsäteollisuuden vaatimukset. koska yli 4mm haulit ovat massaltaan jo niin isoja etteivät sahanterät tykkää niistä.
Kuitenkin olen käytännössä todennut kuvion olevan hyvän, upotuksen riittävän. Käytännönmetsästyksessä niilä olen saavuttnut hyviä tuloksia.
Mitä muuta aseelta/patruunalta voi vaatia.
Jos joku on keksinyt jossain jonkun metrimäärän, voi se olla jossain hyvä, mutta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 12.01.2006 21:47 Viestin aihe: |
|
|
huomenna jos pääsis kaurispassiin. yks lähtee ajaan ja muut mennään passiin pellolle, josta kauriit tapaavat kulkea hädän tullessa.
308 +8g kokovaippasta mukaan muuta ku ei nyt löydy ja sitten haulikko +4mm 48g, 3n38 2,95g. harmi ku ei enää ollu 5 millistä, oispa kauriilla ollu heikko olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 12.01.2006 21:55 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | huomenna jos pääsis kaurispassiin. yks lähtee ajaan ja muut mennään passiin pellolle, josta kauriit tapaavat kulkea hädän tullessa.
308 +8g kokovaippasta mukaan muuta ku ei nyt löydy ja sitten haulikko +4mm 48g, 3n38 2,95g. harmi ku ei enää ollu 5 millistä, oispa kauriilla ollu heikko olla. |
Et kait yritä "juse" provoilla.. Kerrohan meille sitten miten jahdissa kävi.. laita kuvia kaadoista.. anatoomiset tutkielmat(kuvitetut) otetaan avosylin vastaan.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 12.01.2006 22:03 Viestin aihe: |
|
|
tosi kuin vesi. jos vain tuo seuran pj joutaa niin jahtiin lähetään ja lupaavalta näyttää ainakin vielä .. oisko sulla ollut muuten jotain kalustosuosituksia amatöörille ammattilaiselta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Recce Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 526
|
Lähetetty: 12.01.2006 22:14 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: |
308 +8g kokovaippasta mukaan |
Merilinnustaja kirjoitti: |
laita kuvia kaadoista.. |
Joo, kaikista kaadoista ei kyllä tarvitse kuvia laittaa. Oletkohan miettinyt yhtään turvallisuusnäkökohtia tuossa luotivalinnassasi. Jos nyt ylipäätään käytetään luotiasetta miesajossa, niin älkää nyt herran tähden ainakaan kokovaipoilla ampuko! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 12.01.2006 22:24 Viestin aihe: |
|
|
muutamalle ampumasektorille on turvallista ampua noinkin järeällä luotipyssyllä. sitä mietin tuossa itekkin sitten että otanko kivääriä ollenkaan mukaan mm. tuon patruunan takia.. voipi olla että ei taidot riitä tällaiseen liikkuvaan kohteeseen ampua henkipaikkaan kokovaipalla ja viheltääpi turhan pitkälle vaikka osuis.
jos minä saisin jahdin suunnitella ei siellä tarvittaisi kuin haulikot miehille, mutta kun jahdin suunnittelevat suomalaiset hirvimiehet ja kauris on vähän uus asia niin tietäähän sen, että siitä ei synny lasta eikä !&%¤#. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 12.01.2006 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Recce kirjoitti: | Joo, kaikista kaadoista ei kyllä tarvitse kuvia laittaa. Oletkohan miettinyt yhtään turvallisuusnäkökohtia tuossa luotivalinnassasi. Jos nyt ylipäätään käytetään luotiasetta miesajossa, niin älkää nyt herran tähden ainakaan kokovaipoilla ampuko! |
En mitään sen enempää rupia neuvomaan (krhm krhm), mutta "Reccen" kanssa samaa mieltä.. Jos kavereita on metsässä, niin kannattaa muistaa luodikolla ammuttaessa että löytyisi sitä kulfångia taustalta. Täysvaippa aina vaarallisempi kuin puolivaippa, kummankaan kanssa ei saa unohtaa mitä taustalla tapahtuu..
Sama pätee myös 5 mm:siin hauleihin, varomatka kasvaa kummasti. Jää ja jäätynyt maa pistävät tuollaiset kuulat sinkoilemaan pahastikin. Jos huomenna olet jahtiin menossa niin 3,5 mm haulipanoksien testailu aseeseesi on vähän myöhäistä, ja ethän sää varmasti periaatteesta niitä edes aseeseen laittaisi, vai ?
Passiin mennessä mittaat itsellesi sektorin, 25 metriä haulikolle, luodille turvallinen sektori ja matka oman ampumataidon mukaan, kauris vain on pieni elikko sadassa metrissä.. Saattaa tulla pellon ylitse että pamahtaa, viheltämällä voipi pysähtyä juuri sen verran että...
Haulikolla päästäisin lähelle sanotaan vaikka 20 metriä, pikkaisen merkitsemäsi sektorin sisäpuolelle, siitä sitten rauhallinen veto kaulalle ja etukroppaan.. Haulikolla ammuttu laukaus on sitten harvemmin puhdas huti, varsinkin kauriin kokoiseen eläimeen.. Laukauksen pitää olla hetitappava
Kaverille sattui kerran ahneuksissaan, paha haavakko.. Ylivuotisesta kauriista löytyi tasan yksi hauli keuhkoilta, oli mennyt ampumapaikalta 400 metriä ja kuollut makuulle kuusen alle.. Onneksi tajusivat mennä koiran kanssa perään, vaikka kaikki merkit osoittivat puhtaaseen pummiin.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 13.01.2006 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Liityn jeesustelijoihin tuon kokovaipan käytössä. Vaikka saisit osuman keuhkoihin kokovaipalla, niin huonolla tuurilla se menee pidemmälle kuin Merilinnustajan haulikeuhko.
Mitä tulee turvallisuuteen, en antaisi puolivaipalle yhtään pienempää varoaluetta kuin koko vaipalle. Vaikka hiuksia halkoen näin voisikin olla. Puhtaassa ohilaakissa voi hyvän bc:n raskas puolivaippa lentää pidemmälle kuin kevyt 8g kokovaippa.
Hirvieläinten metsästyksessä tapahtuneet vahingot ovat olleet melko usein ohi varsinaisesta kohteesta kokonaan, tai tähdätty suoraan vahingoittuneeseen kohteeseen. Tilannetta ei paranna yhtään huomiovärin puuttuminen.
Ota vaan suosiolla 3-3,5mm haulipanoksia ja ammu alle 25m matkalle kuten joku jo kehoitti.
Nuista karkeista olisi todella tärkeää tarkistaa kuvio ja upotus ennen metsästystä. Karkeissa eivät jotkut yhdistelmät anna mitään tulosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hector Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2004 Viestejä: 777
|
Lähetetty: 13.01.2006 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Liityn jeesustelijoihin tuon kokovaipan käytössä. Vaikka saisit osuman keuhkoihin kokovaipalla, niin huonolla tuurilla se menee pidemmälle kuin Merilinnustajan haulikeuhko.
Mitä tulee turvallisuuteen, en antaisi puolivaipalle yhtään pienempää varoaluetta kuin koko vaipalle. Vaikka hiuksia halkoen näin voisikin olla. Puhtaassa ohilaakissa voi hyvän bc:n raskas puolivaippa lentää pidemmälle kuin kevyt 8g kokovaippa.
Hirvieläinten metsästyksessä tapahtuneet vahingot ovat olleet melko usein ohi varsinaisesta kohteesta kokonaan, tai tähdätty suoraan vahingoittuneeseen kohteeseen. Tilannetta ei paranna yhtään huomiovärin puuttuminen.
Ota vaan suosiolla 3-3,5mm haulipanoksia ja ammu alle 25m matkalle kuten joku jo kehoitti.
Nuista karkeista olisi todella tärkeää tarkistaa kuvio ja upotus ennen metsästystä. Karkeissa eivät jotkut yhdistelmät anna mitään tulosta. |
Paavolta ihan asiaa.
Mullakin tuli mieleen että ei se kokovaippa ole aina ns. vaarallisempi. Jos menee ohi juoksevasta kauriista niin lienee vähemmän vahingollista saada koko vaipasta osuma kuin lyijykärkisestä No tietysti tällaisilla asioilla ei tule edes spekuloida vaan toiminnan tulee olla sellaista ettei kavereita ammuta. Ja tietysti tulisi käyttää aukeavia luoteja joilla elukka kuolee nopeasti.
Vaikka en kannata Paavon kuulalaakeri "hauliammuntaa" niin hyvän vinkin antaa kun suosittelee pyyntiin lähtemistä normaalipatruunoilla jos ei ole testattu kuulalaakeri panoksia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 13.01.2006 21:53 Viestin aihe: |
|
|
haulikon patruunat ovat kyllä testattu, sanoisinko viimesen päälle. että ovat jopa ylitehokkaita johonkin 25m kauriillekkin.. miten muuten nuo panokset oisivat ku testattuja ku ne ite rakennellaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kime Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2004 Viestejä: 1375 Paikkakunta: Liminka
|
Lähetetty: 05.02.2006 18:01 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | haulikon patruunat ovat kyllä testattu, sanoisinko viimesen päälle. että ovat jopa ylitehokkaita johonkin 25m kauriillekkin.. miten muuten nuo panokset oisivat ku testattuja ku ne ite rakennellaan |
Miten siinä jahdissa sitten kävi?
Mistä olet tuon reseptin tempassu? Ratilaiselta kenties? Runsaasti olet 3n38:a laittanu.
Paavo puhui mielestäni asiaa siinä, että 20-25 metrin suositus koskee rivimetsästäjää joka ei paukkujaan testaile. Merilintumieskin on oikeassa omassa jahtiympäristössään. Väitän kuitenkin, että kauriin kaataa varmalla laukauksella 40-50 metriin, kuhan ase/suppari/paukku on kohdillaan ja ampuja osaa hommansa, vaikka tarkoituksena ei olisikaan ampua mahdollisimman kauas.
Väitteeni tueksi voisin (jos vain ehdin) ensi kesänä hankkia testituloksia, sitä faktaa jota kaikki kaipaavat kauriin kaatamiseksi esim 45 metrin matkalta. Ongelmana on tietenkin se, että joidenkin mukaan 20 sentin ympyrään tulee osua ne 10 haulta, eli 9 kpl 8,4 millistä ei riitä missään nimessä.. Vaikka kaurista ammuttas 6,5x55:lla niin osumia tulisi olla 10 kpl, eli 10 tarkkaa laukausta, yhdeksän jälkeenhän kauris vielä juoksentelisi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 05.02.2006 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Kime kirjoitti: | juse kirjoitti: | haulikon patruunat ovat kyllä testattu, sanoisinko viimesen päälle. että ovat jopa ylitehokkaita johonkin 25m kauriillekkin.. miten muuten nuo panokset oisivat ku testattuja ku ne ite rakennellaan |
Miten siinä jahdissa sitten kävi?
Mistä olet tuon reseptin tempassu? Ratilaiselta kenties? Runsaasti olet 3n38:a laittanu.
Paavo puhui mielestäni asiaa siinä, että 20-25 metrin suositus koskee rivimetsästäjää joka ei paukkujaan testaile. Merilintumieskin on oikeassa omassa jahtiympäristössään. Väitän kuitenkin, että kauriin kaataa varmalla laukauksella 40-50 metriin, kuhan ase/suppari/paukku on kohdillaan ja ampuja osaa hommansa, vaikka tarkoituksena ei olisikaan ampua mahdollisimman kauas.
Väitteeni tueksi voisin (jos vain ehdin) ensi kesänä hankkia testituloksia, sitä faktaa jota kaikki kaipaavat kauriin kaatamiseksi esim 45 metrin matkalta. Ongelmana on tietenkin se, että joidenkin mukaan 20 sentin ympyrään tulee osua ne 10 haulta, eli 9 kpl 8,4 millistä ei riitä missään nimessä.. Vaikka kaurista ammuttas 6,5x55:lla niin osumia tulisi olla 10 kpl, eli 10 tarkkaa laukausta, yhdeksän jälkeenhän kauris vielä juoksentelisi |
Eiköhän tuo ole aika hyvä nyrkkisääntö 3,5 - 4 millin hauleilla. Ehkä ampumamatkaa voidaan vielä hieman kasvattaa, mutta karkeammilla hauleilla alkaa harva peitto oikeasti olla ongelma. Eikä se nopeasti tappava alue kauriilla juuri tuota isompi ole.
Itse olen sen verran kokeillut, että haulipiipulla ja 4 millin hauleilla arvaisin sivulaukauksen noin 30 metriin ampua. Pitempiä matkoja varten vakavasti hommaa harrastavilla on aseissaan myös rihlattu piippu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 06.02.2006 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Siitä se miksa lähtee. Kohta huomaat miettiväsi kuin käy 35m päästä ja sitten... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|