Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 13.02.2024 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Taputtaisitko jos sama tehtäisiin sdplle? |
Ei tässä ole kyse demareista eikä mistään mitä demarit olisivat tekemässä. Kysymyskin on täysin järjetön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1583
|
Lähetetty: 13.02.2024 20:17 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Taputtaisitko jos sama tehtäisiin sdplle? |
Ei tässä ole kyse demareista eikä mistään mitä demarit olisivat tekemässä. Kysymyskin on täysin järjetön. |
Täysin relevantti kysymys. Selvästi mielestäsi poliittisen puolueen voi kieltää jostain syystä. Minua kiinnostaa keskustella siitä mikä syy moiseen oikeuttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34968
|
Lähetetty: 13.02.2024 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Natsipuolue tulee aina kieltää, ei siinä ole mitään epäselvää. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 14.02.2024 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Taputtaisitko jos sama tehtäisiin sdplle? |
Ei tässä ole kyse demareista eikä mistään mitä demarit olisivat tekemässä. Kysymyskin on täysin järjetön. |
Täysin relevantti kysymys. Selvästi mielestäsi poliittisen puolueen voi kieltää jostain syystä. Minua kiinnostaa keskustella siitä mikä syy moiseen oikeuttaa. |
Se oli jo käsitelty ja yksinkertaisesti jankutat tyhjää. Oikeusvaltiossa perustuslain vastaiseen toimintaan syyllistyvä liike ei voi laillisesti toimia eikä demokratiassa demokratian vastaiseen toimintaan syyllistyvää liikettä sallia sen enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1583
|
Lähetetty: 14.02.2024 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Mitä laissa sanotaan sisällissodasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1583
|
Lähetetty: 14.02.2024 09:37 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Taputtaisitko jos sama tehtäisiin sdplle? |
Ei tässä ole kyse demareista eikä mistään mitä demarit olisivat tekemässä. Kysymyskin on täysin järjetön. |
Täysin relevantti kysymys. Selvästi mielestäsi poliittisen puolueen voi kieltää jostain syystä. Minua kiinnostaa keskustella siitä mikä syy moiseen oikeuttaa. |
Se oli jo käsitelty ja yksinkertaisesti jankutat tyhjää. Oikeusvaltiossa perustuslain vastaiseen toimintaan syyllistyvä liike ei voi laillisesti toimia eikä demokratiassa demokratian vastaiseen toimintaan syyllistyvää liikettä sallia sen enempää. |
Pitäisikö Trudeaun puolue Kanadassa nyt kieltää? Siellähän linjattiin että Trudeaun toimet eivät olleet perustuslain mukaiset koronan aikana.
Vai päteekö tämä sama logiikka vain pahiksiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 14.02.2024 09:45 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | liki kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Taputtaisitko jos sama tehtäisiin sdplle? |
Ei tässä ole kyse demareista eikä mistään mitä demarit olisivat tekemässä. Kysymyskin on täysin järjetön. |
Täysin relevantti kysymys. Selvästi mielestäsi poliittisen puolueen voi kieltää jostain syystä. Minua kiinnostaa keskustella siitä mikä syy moiseen oikeuttaa. |
Se oli jo käsitelty ja yksinkertaisesti jankutat tyhjää. Oikeusvaltiossa perustuslain vastaiseen toimintaan syyllistyvä liike ei voi laillisesti toimia eikä demokratiassa demokratian vastaiseen toimintaan syyllistyvää liikettä sallia sen enempää. |
Pitäisikö Trudeaun puolue Kanadassa nyt kieltää? Siellähän linjattiin että Trudeaun toimet eivät olleet perustuslain mukaiset koronan aikana.
Vai päteekö tämä sama logiikka vain pahiksiin? |
Kysy kanadalaisilta ja lopeta idiotismi. Jos et kykene itse ymmärtämään eroja niin on ihan turha niitä avata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1583
|
Lähetetty: 14.02.2024 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Semmoiset kaksoisstandardit löyty sieltä.
Näinkö maalitolpat liikahtivat ja nyt enää ei olekaan tärkeää rikotaanko lakeja tai perusoikeuksia vaan pelkästään se mitä äänekäs vähemmistö vaatii?
Jos x% kanadalaisista haluaisi kieltää Trudeaun puolueen niin olisiko kielto mielestäsi perusteltu? Paljonko x pitäisi mielestäsi olla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 14.02.2024 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuossa ole mistään kaksoisstandardeista kyse missään muualla kuin korviesi välissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 14.02.2024 15:10 Viestin aihe: |
|
|
Eikä kieltäminen ole mikään suosiokysymys. "What is right is not always popular and what is popular is not always right." Argumentum ad populum.
Suomessa oikeusministeriö selvittää sinimustan liikkeen puoluerekisteröinnin perumista, eikä siksi että se ei ole suosittu tai ettei sitä vaadita kovin suurella julkisuudella. Saksassa viranomaiset selvittävät AfD:n kieltämistä ihan riippumatta kannatuksesta ja siitä että sitä huudetaan hyvin julkisesti.
Saksassakin puolueiden kieltäminen on tarkoituksellisesti huomattavan vaikeaa mutta tuo on silti pohdinnassa. Siksi että siihen on jo kohtalaisen hyvät perusteet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2105
|
Lähetetty: 14.02.2024 16:29 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: |
Saksassakin puolueiden kieltäminen on tarkoituksellisesti huomattavan vaikeaa mutta tuo on silti pohdinnassa. Siksi että siihen on jo kohtalaisen hyvät perusteet. |
Kielletäänkö Merkelin CDU:kin?
https://www.bbc.com/news/world-europe-68029232
"At least two members of the centre-right Christian Democrats (CDU), the party of former Chancellor Angela Merkel, were also said to be present - claims being "examined" by party officials."
"Also sounding a cautious note was Thorsten Frei, an MP from the CDU: "We have to ask ourselves a different question."
"If a party like the AfD polls so high there must be reasons. There's no point in insulting voters," he said." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2155 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 14.02.2024 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Heitetään nyt tälläinen kevennys tähän väliin, ja ilman majoneesia.
Kumpi suuruudenhullu matkii toista ?
Ameriikan oranssi, jumalasta seuraava korvaamaton (huijari) bisneeeesguru narsisti Donald Trump vai oman eristäytymisensä johdosta päänsä pehmentänyt ja vainoharhainen suuruudenhullu Venäjän diktaattori Vladimir Putin.
Molemmat valehtelevat mennen tullen ihan mitä vaan, pokka pitää, liekö uskovat jo omia höpinöitään.
Toinen kohta 78 vee, myös muistiongelmainen höperö hokee MAGAn nimiin, Make America Great Again ja toinen pöljä, "nysäpapparainen" hokee rajattoman ryssän aluevaatimuksista, pyrkien toteuttamaan omaa ääliömäistä fantasiaansa MRGA, täysin naurettavin perustein.
Molemmille tiedossa karu tulevaisuus.
Pettääkö terveys vai ehtiikö omat hoidella ennen sitä ?
Molempien suurvaltojen järjestelmät kriisissä, aika pelottavaa todellisuutta, ettei noista maista ole kykyä tarjota nuorempaa ja tervepäisempää johtajaa maataan johtamaan.
Tosin, kyllähän isot tyhmät kansat pärjää noillakin.
Pienemmat maat pakkoraossa, pakko olla vähän paremmat ehdokkaat kehissä, että voivat pärjätä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhnakakkonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2024 Viestejä: 201
|
Lähetetty: 15.02.2024 07:12 Viestin aihe: |
|
|
https://yle.fi/a/74-20073442
Mites tämä nyt on. Metsästyspuolella on ikiaikaisesti ollut pientä huulenheittoa toisen vioista tai mitä on luultuvioiksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 15.02.2024 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Mitä laissa sanotaan sisällissodasta? |
Lainaus: | 13 luku (21.4.1995/578)
Valtiopetosrikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Valtiopetos
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen
1) kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka
2) muuttaa Suomen valtiojärjestystä
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa. |
Sisällissota tai siihen rinnastettava toiminta on Suomessa melko jyrkästi sanktioitu eli kielletty rangaistuksen uhalla. Käytännössä moinen toiminta on kielletty kaikissa maissa joista nyt jonkinlainen kirjoitettu laki löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2155 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 15.02.2024 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Sellaisikin kommentteja on esitetty, että olisiko tarpeellista muuttaa lainsäädäntöä niin, voitaisiin puuttua dosentti Bäckmanin kaltaisiin "tiedon levittäjiin", joiden sanoma on lähinnä mollata Suomea ja kieli pitkällä lipoa ryssän erinomaisuutta kaikin tavoin.
Jonkinlainen pykälä olisi hyvä kehitellä, jolla voitaisiin puuttua näihin kaikkein räikeimpiin Suomen maineen lokauksiin, joka on valheellista ja täysin tarkoitushakuista mustamaalaustoimintaa.
Tälläinen epäisänmaallisen desanttitoiminnan voisi aivan hyvin kriminalsoida Suomessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|