Käypä hinta

[JyrpäJooseppi]

[Valto.]

No ei ne kiikarit nyt mitään haurasta elektroniikkaa ole. Suurin osa kestää kymmeniä vuosia ehjänä. Voi olla eri asia jos ostaa kiinalaista rihkamaa, mutta laatupelit kyllä kestää eikä ne käytössä kulu ellei niitä pieksä pilalle.

[Pohjola]

sanoppa mistäs tiedät todellisuuden,,,tässä pyörittelin muutamiasivustoja,,,eteen tuli liikkeitä jotka myi uusia kiikareita joissa oli tehtaan vika,,,tahroja yms. pikku vikoja sieltä täältä,,,tällaisia ajautunee sitte yksityisten myyntiin ilman mainintaa alkuperästä....
ja samalla taas tuli selväksi ettei merkki meinaa mitään valmistusmaasta,,,esim. Leica löytyy vaikka kuin mm. porttukalilaisena

[Valto.]

Sehän on tosi, että viallisia on kaikissa merkeissä. Eikä se valmistusmaa sano yhtään mitään, vaan laadunvalvonta ja vaatimustaso. Paremmat materiaalit, menetelmät ja tiukempi vaatimustaso. Ei se siihen katso missä maassa se tehdas sijaitsee, vaikka toki voidaan isossa kuvassa vetää yleistyksiä, että jossain päin tehdään keskimäärin parempaa mitä toisissa paikoissa.

En minäkään käytettyä kiikaria ihan vähällä ostaisi näkemättä, mutta jos sen saa käsiin ja pääsee tutkimaan, niin näkeehän siitä onko hintansa arvoinen.

[Patruuna]

Miten näet sen?

[JyrpäJooseppi]

[Elan]

Tässä onkin hyvä kysyä hinta-arvio käyttämättömästä, tehtaan paketissa olevasta Leica Magnus 1-6,3X24 I L-4A kiikarista. Sitä ei ole edes rekisteröity Leican sivuille, joten saa takuun omiin nimiin.

[JokuUkko]

Eikös noi yleensä oo tapana laittaa myyntiin hiukan yli uuden hinnan ja sit haukutaan ostajaehdokkaat, jotka koittaa hiukan tingata...

[Peto]

[Elan]

Taisi Magnuksen hinta olla kuitenkin 1700€ ja ei enää löytynyt sivuilta.

[Peto]

[Elan]

Niinpä näkyy, gookkeli näytti 1700€ ja ei enää auennut sille sivulle. Tarkemmalla tutkinnalla löytyikin.

[Tönöttäjä]

https://www.corenius.fi/tuote/18922115

Siinä ois "vanhan liiton" Swaro valolla. Minusta ei paha hinta kun löytyy valopiste. Jollekkin varmaan kelpaa..

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[JyrpäJooseppi]

Sinänsä tämä keskustelu on turhaa koska ainoa käypä hinta on se että myyjä sekä ostaja ovat tyytyväisiä. Hyvinkin yksinkertaista on kaupanteko. Myyjä määrittelee hinnan. Jos tuote menee heti kaupaksi niin hinta on ollut silloin hivenen liian alhainen. Kantsii omassa pääkopassa miettiä mikä ois sopiva hinta, hinta mihin itse on tyytyväinen ja lisätä siihen 10% ku yleensä ostaja haluaa tingata vähän. Jos tuote menee heti kaupaksi niin silloinhan myyjä saa sen ylimääräisen 10% lisää.

Pitää nyt noista kiikareista vielä lisätä kun niistä ollut täällä paljon puhetta. Kaverin kaa aikoinaan oltiin metsällä ja se oli just kivääriin ostanut uuden keskisarjan kiikarin. Kehu sen maasta taivaisiin, sano sitte että kato sinäkin sen läpi. Minä sitten katsoin. Oli vääristymää, kapeaa näkökenttää verrattuna minun 15 vuotta vanhaan putkeen joka oli kiväärissäni. En vaan kehannut pahoittaa kaverin mieltä, piti valehella että olet kyllä hyvän kiikarin ostanut

Kiikareissa + jaloissa kantsii satsata laatuun. Pitää olla luotto kiikariin+ jalkoihin, eli jos pyssyllä ei satu niin silloin on vika jossain muualla kuin kiikarissa. Jos rupeaa epäilemään kiikaria niin se kyllä vaikuttaa alitajuisesti ettei sillä kunnolla jatkossakaan satu.