| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22111
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
 Lähetetty: 13.09.2023 17:35 Viestin aihe: |
 |
|
| Lahtinen kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Tottakai tarvitaan aina hybridimallia. Mut kiinteiden passien määrä kannattaa minimoida. Turvallisuus nimenomaan lisääntyy sillä että yhdellä ukolla on pidempi pala vaikka metsätietä, kuin se että ukkoa on 100m välein jossain taimikkosuoralla. |
Mä näen itse kiinteänä passina myös semmoisen, että olet ainoana "jossain sivulla" ja katot passin oman järkesi mukaan ja liu'ut jalan tarvittaessa, kun näet mihin koira menee.
Liikkuvana passina näen semmoisen, että "vedän Vitaralla hirvirallia aina seuraavalle poikkitielle hirven ja koiran eteen, jos sattuisi kerkiämään" |
Joo miksikä sellaista passia sanotaan missä pitää kököttää linjassa neliön alalla?
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3393
|
| Lähetetty: 13.09.2023 17:54 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: |
Jos saisin ampua omiin nimiin 20 hirveä niin olisin pois töistä. Olisi kannattavampaa hommaa ampua hirviä ku käydä sahalla. |
Noinkohan? Sehän tarkoittaisi, että hommailisit sitten itte 10 000ha vuokrasopimukset, rakentelisit kylmiöt ym. käsittelytilat ja hommaisit mönkijän millä vedellä. Tai sitten makselisit jollekin näistä palveluista. Utopiaa, että 1-3 ukkoa hoitaisi moiset. Ampuuhan niitä kuka vaan, mutkun siihen liittyy paljon muutakin kuten itse asian hyvin tiedät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22111
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.09.2023 18:00 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: |
Jos saisin ampua omiin nimiin 20 hirveä niin olisin pois töistä. Olisi kannattavampaa hommaa ampua hirviä ku käydä sahalla. |
Noinkohan? Sehän tarkoittaisi, että hommailisit sitten itte 10 000ha vuokrasopimukset, rakentelisit kylmiöt ym. käsittelytilat ja hommaisit mönkijän millä vedellä. Tai sitten makselisit jollekin näistä palveluista. Utopiaa, että 1-3 ukkoa hoitaisi moiset. Ampuuhan niitä kuka vaan, mutkun siihen liittyy paljon muutakin kuten itse asian hyvin tiedät. |
Hirvenmetsästys ei tarvitse lisää väkeä. Jos saisin yksin 10 000ha vuokralle niin pystyisin hoitaan kaiken yksinkin ja jättämään sahalla työskentelyn kokonaan pois.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3393
|
| Lähetetty: 13.09.2023 18:06 Viestin aihe: |
|
|
| Jos ja jos. Mutta kun et sinä, eikä juuri kukaan muukaan 1-3 sakki tässä onnistu. Kas kun et vielä ole moiseen ryhtynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22111
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.09.2023 18:15 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | Jos ja jos. Mutta kun et sinä, eikä juuri kukaan muukaan 1-3 sakki tässä onnistu. Kas kun et vielä ole moiseen ryhtynyt. |
Ensinnäkin se ei ole mahdollista. Pointti on vaan siinä että hirvijahti ei tarvitse väkeä. Mut tottakai meillä otetaan seuraan ja porukkaan sinne sopivat henkilöt. Mut mitään tarvetta ei olisi. Seura on osa kyläyhteisöä ja kaikki jollain tapaa osalliset pääsee halutessaan jahtiin. Mutta seura ei tarvitse uusia jäseniä. Homma pyörii pienelläkin porukalla. Ei pidä rakentaa ajatusta että hirvijahti tarvitsisi väkeä. Se ei tartte. Hirvet saadaan metsästä todella pienellä väkimäärällä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21362
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 13.09.2023 19:11 Viestin aihe: |
|
|
| zeke kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | ....
Liikkuvana passina näen semmoisen, että "vedän Vitaralla hirvirallia aina seuraavalle poikkitielle hirven ja koiran eteen, jos sattuisi kerkiämään" |
Ja tämä on tiukasti katsottuna metsästysrikos (rike?) koska auto käytetään metsästykseen. |
Ihanko totta.
Onneksi tuo oli vain sellainen hypoteettinen heitto, kun tuollaista ei hirvijahdissa oikeasti tapahdu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27378
|
| Lähetetty: 13.09.2023 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Eivan juttu paikallaan kun vielä se asioista sopiminen tehdään ennen lupien hakua , silloin jokainen voi hakea muualla jos touhu ei passaa.
Nimrodin porukan systeemi paljolti samaa ku meilläki.
Ainut että sen tehokuuden ajankohdan voi määritellä vaikka marraskuulle jos nii haluaa.
Ennemmin ja myöhemmin voi tosiaan autella muita jos kiinnostaa koko kausi pyöriä metillä.... kantsii muistaa, meitä on monen moisia ja harrastetaan kuka mitäki, osa kokonais valtaisesti metsästystä, tehokasta tai ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 1180
|
| Lähetetty: 14.09.2023 05:13 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | ....
Liikkuvana passina näen semmoisen, että "vedän Vitaralla hirvirallia aina seuraavalle poikkitielle hirven ja koiran eteen, jos sattuisi kerkiämään" |
Ja tämä on tiukasti katsottuna metsästysrikos (rike?) koska auto käytetään metsästykseen. |
Ihanko totta.
Onneksi tuo oli vain sellainen hypoteettinen heitto, kun tuollaista ei hirvijahdissa oikeasti tapahdu. |
Hyvä vastapallo rattijuoppouden lisäksi jos johto vaatii jäseneltä lainkuuliaisuutta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17406
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 14.09.2023 06:43 Viestin aihe: |
|
|
| zeke kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | ....
Liikkuvana passina näen semmoisen, että "vedän Vitaralla hirvirallia aina seuraavalle poikkitielle hirven ja koiran eteen, jos sattuisi kerkiämään" |
Ja tämä on tiukasti katsottuna metsästysrikos (rike?) koska auto käytetään metsästykseen. |
Metsästyksessäkin saa autolla kyllä siirtymiä tehdä, se aika siinä ratkaiseva mitä auton pysäyttämisen, etäisyyden ajoneuvoon ja ampumisen välinen aika/matka.
Laki taitaa sanoa sanat "välittömästi" ja "suojasta".
Minusta hyvä sääntö olisi 10min tai 100m ajoneuvosta.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21362
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.09.2023 08:03 Viestin aihe: |
|
|
Laki määrittää etäisyyden (100m), mutta ei ota "ajallista kantaa", mikä on välittömästi.
Jos on UsainBolt, niin kymmenessä sekunnissa voi olla ampumavalmiudessa.
Aika monessa porukassa on ton tason sprinttereitä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under
***
Liittynyt: 23 Syy 2004
Viestejä: 397
|
| Lähetetty: 14.09.2023 08:22 Viestin aihe: |
|
|
Hirvijahtivehkeet päällä keskimääräinen hirvihenkilö vetää 100 m aikaan 11,7 s, joten mitään lakia näissä hommissa ei kukaan riko edes hypoteettisella tasolla.
Olisipa Hiomalaikka vielä paikalla. Hänellä olisi paljon annettavaa tällekin topikille
_________________
jepjep... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6439
|
| Lähetetty: 14.09.2023 08:37 Viestin aihe: |
|
|
| Over&Under kirjoitti: | Hirvijahtivehkeet päällä keskimääräinen hirvihenkilö vetää 100 m aikaan 11,7 s, joten mitään lakia näissä hommissa ei kukaan riko edes hypoteettisella tasolla.
Olisipa Hiomalaikka vielä paikalla. Hänellä olisi paljon annettavaa tällekin topikille |
Keskimääräinen hirvimies saa 100m juoksussa sydänkohtauksen tai vaihtoehtoisesti eksyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 731
|
| Lähetetty: 14.09.2023 09:02 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | ....
Liikkuvana passina näen semmoisen, että "vedän Vitaralla hirvirallia aina seuraavalle poikkitielle hirven ja koiran eteen, jos sattuisi kerkiämään" |
Ja tämä on tiukasti katsottuna metsästysrikos (rike?) koska auto käytetään metsästykseen. |
Metsästyksessäkin saa autolla kyllä siirtymiä tehdä, se aika siinä ratkaiseva mitä auton pysäyttämisen, etäisyyden ajoneuvoon ja ampumisen välinen aika/matka.
Laki taitaa sanoa sanat "välittömästi" ja "suojasta".
Minusta hyvä sääntö olisi 10min tai 100m ajoneuvosta. |
Eikös joku ns. virallinen tulkinta (esim. lain perustelut tms) olekin ollut noin, että 10 min tai 100 m? Tai sitten vaan muistan väärin. Kyllähän perushirvijahdissa mennään aika lähelle tuota ajoneuvon käyttöä aika monesti. Ja karhujahdissa ei varmaan ole edes poikkeus, että tien ylitykseen kaahataan Vitaralla ja vaihdetaan koiraa perään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21362
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 14.09.2023 09:03 Viestin aihe: |
|
|
Ja tuo mikä on ”välittömästi”, vaihtelee todella paljon ihmistyypinkin mukaan.
Jonkun kohdalla se aika voidaan mitata sekunneissa ja jonkun toisen kohdalla 10 minuuttiakaan ei tahdo piisata… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22111
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 14.09.2023 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Aika harvoin hirven saisi ampua sillä keinoin että rallia eteen ja välittömästi hirvi nurin. Itse en koskaan yritä ajaa niin lähelle jos passiin menen. Aina kauemmas eteen, varmoille solmukohdille niin se hirvi voi tullakin. Ja kuin itsestään homma pysyy myös laillisena eikä tartte kellottaa mitä tekee.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
