Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2343 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 14.03.2023 14:09 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Minua kiinnostaa kyllä kovasti tietää, mikä on se mekanismi millä sorsanruokinta kantaa lisää? |
Tähän vielä lisäksi että taudit ei vissiin leviä helpommin vaikka toistensa !&%¤# niitä jyviä syövät eikä myöskään pedot tapa niitä helpommin vaikka joka päivä kerääntyvät samaan paikkaan syömään. En ole kuullut kenenkään ruokkijan sanovan nuihin asioihin mitään vaikka saattaa olla isokin ongelma, vaikka sitä ei välttämättä heti näe. Tai kait niitä petojen tappamia voi näkyä mutta tauteihin kuolevat luultavasti muualla.
Toinen mikä tulee mieleen on se että jos jossain alueella, esim rannikolla on keväällä isot ruokinnat niin vaikuttaako se sisämaahan tulevien lintujen määrään? Voihan se olla että täältä on omat kannat tapettu jo sille mallille ettei tulijoita enää ole niin paljon kuin ennen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 14.03.2023 14:27 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Mettäkala kirjoitti: | Jos ne ruokinnat lisäisivät kantaa, niin eikö riistakeskuksen pitäisi ekana kieltää se ruokinta aivan vähintään näillä tiheän kannan alueilla? |
Kun nyt osa metsästäjistä on lähtenyt näiden suojelujärjestöjen kelkkaan tässä ruokintakieltovaatimuksessa niin onhan se nyt ihan selkeää että vesilintujen ruokintakiellon jälkeen lähetään kieltämään seuraavaa ruokintaa. Uskooko joku aidosti jotain muuta näiltä tahoilta? |
Ei ruokintaa kukaan ole kieltämässä, ruokinnalta metsätys aiotaan kietää ja se on hyvä se, saahan niitä jatkossakin syöttää sen minkä ikinä ilkeää.
Ei suojelujärjestöjä jyväkasalle lahtuu heilauta puoleen eikä toiseen mutta monet valistuneemmat metsästäjät ovat inhonneet sitä aina. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1888 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 14.03.2023 16:13 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Mettäkala kirjoitti: | Jaa, mikäs elukka se jyvistä sikiää?
| No vastakysymys, mikäs elukka pelkällä seksillä elää?
Saattaa se toki syöminen iteltäki joskus joksikin tunniksi unohtua, ku olosuhteet otolliset. Sitä en kiellä. |
Ei minun tietoon mikään. Oliko tuo mun kysymys liian vaikea? Vai meinaatko ettei luonnonelukat löydä luonnosta syötävää ja siten jää lisääntymättä ilman jyväkasaa?
Moni täällä huutelee ruokinnan kasvattavan kantaa, mutta ei luonnonelukat ole riippuvaisia ruokinnasta. Jos olis, niin ei niitä olis täällä ollut enää aikoihin siinä kohtaa kun kukaan meistä syntyi. Ruokinnalla haetaan saalista, ei kannan kasvua. Paikallisesti (ruokinnalla) toki näyttää lintumäärä kasvavan lintujen siirtymisen vuoksi, mutta sitä voi olla siitä montun ääreltä vaikea hahmottaa, että ne linnut on pois luontaisilta alueiltaan.
Siinä kohtaa, kun kaikki viljan kärräämiseen käytetty energia kanavoidaan elinympäristötöihin ja muuhun olennaiseen unohtaen hetkeksi sen helpon saaliin, voidaan puhua oikeasti kantaa kasvattavasta työstä. Sitä kosteikkoa rakentaessa sinne tietysti on kiire saada lintuja, ruokkimalla niitä sinne saa, se on fakta. Ne vaan siirtyy siihen jostain muualta. Tekemällä sen kosteikon ja olemalla ruokkimatta selviää, onko se kosteikko lopulta se syy vesilintujen viihtymiseen vai olisiko kuitenkin olosuhteissa jotain korjattavaa. Jyviä kylvämällä ne linnut saa tulemaan ihan mihin tahansa, sen luulisi olevan jo useimmille selvää.
Ja tosiaan, ruokkimista ei olla kieltämässä, vaan ruokinnalta ampuminen. Toki toivon tuon kiellon voimaantuloa ja samalla sitä, että se laannuttaa pahimman ruokintakiiman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lonkero Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 434 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 14.03.2023 17:07 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | guide kirjoitti: | Mettäkala kirjoitti: | Jos ne ruokinnat lisäisivät kantaa, niin eikö riistakeskuksen pitäisi ekana kieltää se ruokinta aivan vähintään näillä tiheän kannan alueilla? |
Kun nyt osa metsästäjistä on lähtenyt näiden suojelujärjestöjen kelkkaan tässä ruokintakieltovaatimuksessa niin onhan se nyt ihan selkeää että vesilintujen ruokintakiellon jälkeen lähetään kieltämään seuraavaa ruokintaa. Uskooko joku aidosti jotain muuta näiltä tahoilta? |
Ei ruokintaa kukaan ole kieltämässä, ruokinnalta metsätys aiotaan kietää ja se on hyvä se, saahan niitä jatkossakin syöttää sen minkä ikinä ilkeää.
Ei suojelujärjestöjä jyväkasalle lahtuu heilauta puoleen eikä toiseen mutta monet valistuneemmat metsästäjät ovat inhonneet sitä aina. | ehdottomasti on sitten kiellettävä myös hirvieläinten metsästys ruokinnoilta! Sairasta lahdata peuroja porkkanakasalle, kun pienellä vaivalla voisi ihan metsästääkkin peuroja peltojen reunoilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 14.03.2023 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Minun puolesta vaikka heti.
Erohan tuossa on se että peurojen ruokinnalta lahtuulla koetetaan muka vähentää kantaa kun taas sorsan lahtuumonttujen pitäjät väittävät muka hoitavansa sorsakantoja.
Sorsat vähenee lahtuumonttupyynnillä mutta jostain syystä peuranpyytäjät ryssivät porkkanakasoillaan ja kanta vain kasvaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lonkero Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 434 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 14.03.2023 17:43 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Minun puolesta vaikka heti.
Erohan tuossa on se että peurojen ruokinnalta lahtuulla koetetaan muka vähentää kantaa kun taas sorsan lahtuumonttujen pitäjät väittävät muka hoitavansa sorsakantoja.
Sorsat vähenee lahtuumonttupyynnillä mutta jostain syystä peuranpyytäjät ryssivät porkkanakasoillaan ja kanta vain kasvaa. | laitappas tänne ihan faktatietoa heinäsorsan vähenemisestä. Eniten kuitenkin juuri heinäsorsat käyvät ruokinnoilla. Eikös menneellä kaudella ollut vähentynyt sekä peura että kauris saaliit. Lisäksi hirvikanta tuntuu romahtaneen muutamassa vuodessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 14.03.2023 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Luomuvesillä ei ole syksyisin sorsia, kolmekinkymmentä reissua syksyyn ilman havaintoja heinureista usealla järvellä, kertoo kaiken oleellisen.
Ruokintojenkin saaliit hiipuneet, enää eivät saa satoja kauteen kuten ruokintahullutuksen alkaessa.
Jyvämättölahtuu tekee ihan sen saman sorsille minkä teki metsureillekkin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2102
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3029 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2023 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä pitää ihmetellä tuon heilurin mielikuvista mihin kaikkeen se yhtenä metsästyskautena ehtii, kanalintureissuja taisi olla ainakin 30 sorsareissuja 30
hirvenmetsästysreissuja, ampumaratakäyntejä ym. vastaavia kymmenittäin,
ja auton polttoaineisiin menee vain pari kolmesataa euroa, sama jatkunut jo vuosia ja saalis viimeiseltä kymmeneltä vuodelta mahtunee kevyesti yhteen reppuun, jokin tässä yhtälössä ei täsmää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2343 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 14.03.2023 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Mätä on Metsästäjäliittokin kun eivät ole jo pistäneet stoppia ruokinta perseilylle. Tähän on tultu että kun meidän liitto ei kykene toimimaan niin sitten joutuu suojelujärjestöt tuleen väliin. Jos yhtään pitänyt silmiä auki ja katsellut mitä ympärillä tapahtuu niin tämä on ollut vain ajan kysymys. Tuo liitto ei saa yhtään mitään aikaan. Hanhien rajoittamaton lauhtuu johti täyskieltoon. Metsästäjäliitto ei tehnyt mitään asian estämiseksi ja näin yksi hieno metästysmuoto kuopattiin idioottien toimesta. Te vaan hurraatte toiminnalle. Ihme sakkia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lonkero Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 434 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 14.03.2023 22:52 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Luomuvesillä ei ole syksyisin sorsia, kolmekinkymmentä reissua syksyyn ilman havaintoja heinureista usealla järvellä, kertoo kaiken oleellisen.
Ruokintojenkin saaliit hiipuneet, enää eivät saa satoja kauteen kuten ruokintahullutuksen alkaessa.
Jyvämättölahtuu tekee ihan sen saman sorsille minkä teki metsureillekkin. | itse metsästänyt 30v. Sorsia kieltämättä ruokkinut koko metsästysaikani.. haapana vähentynyt selvästi ko. Aikana ruokinnoilla. Tavi ehkä vähän vähentynyt, mutta heinäsorsa lisääntynyt mukavasti viimeisen 30v aikana...on jotenkin käsittämättömän tuntuista että heilurin luomuvesillä ei näy sorsia....täälläpäin ainakin sorsat ovat juuri niillä "luomuvesillä" päivät pitkät ja iltahämärässä/aamuhämärässä käyvät ruokinnoilla syömässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 15.03.2023 08:06 Viestin aihe: |
|
|
Poikien opittua lentämään et täällä luomuvesillä sorsaa näe ja ruokintojen alettua kannat ovat pudonneet rajusti.
Ruokinnat ovat muuttaneet sorsien käytöstä merkittävällä tavalla, ne eivät enää syksyisin ruokaile ollenkaan luomuvesillä, eikä niitä edes tappaa sieltä, vaan käyttävät pelkästään jyvämättöjä.
Lahtuumontumiehetkin ovat huomanneet kantojen taantumisen, enää ei lapeta montuilta sataa sorsaa kaudessa, tai jopa aloituksessa, kuten ruokintapyynnin alussa.
Olihan ne saalismäärät älyttömiä, kun normivesiltä koko kyläkunnan heinurisaalis saattoi olla sen suunnilleen sata lintua kaudessa niin yhteen aikaan sama määrä mätettiin parissa päivässä yhdeltä lahtuumontulta, kyllä se näkyy äkkiä sorsakannoissa.
Se on kyllä silkka vale jos joku väitää että lahtuumonttupyynti olisi lisännyt sorsien lukumäärää, tai paha harha. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3029 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 15.03.2023 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Ei kenelläkään ole nykyään tarvetta ampua kymmeniä sorsia syksyssä, yhdessä kymmenessäkin on liikaa.
Kannattaa lahtarien miettiä minkä karhunpalveluksen ovat tehneet koko metsästäjäkunnalle ja samalla itselleen.
Saalismäärien rajoittamiset ja joidenkin lajien rauhoittaminen esim. määräajaksi olisi riittävä herätys tässävaiheessa, täyskiellot vain vaikeuttavat
harrastusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34956
|
Lähetetty: 15.03.2023 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Vielä ysärillä, noilla nyt tyhjillä lumuvesillä, meillä oli porukassa aloituspäiv'n limiitti 10 sorsaa, silloin ei vesill' usein muita ollutkaan, ja loppukausi meni muutama sorsa per järvi tahtiin.
Kahdeksankymmentäluvulla tuli joku noin 60 sorsan kausi (useammalle vedelle jaettuna)mutta silloin oli mistä ottaa eikä pyytäjistä ollut ruuhkaa, porkkaaminen ja muu satunnainen kiertely toi saalista hyvin, nyta porkkaaja saa pelkkää liikunnan riemua, moneen kauteen ollut yhtään pomppua vaikka kilometrejä tuli ihan entiseen tapaan, pariin syksyyn ei ole enää viitsinyt vesille ollenkaan, mitä sitätyhjää, käy vain v...ttamaan tämä nykytila. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11060
|
Lähetetty: 15.03.2023 10:57 Viestin aihe: |
|
|
Ite olen jahtaillut keski-suomen aika karuilla lammilla 90-luvun lopulta saakka. Vielä 2000 -luvun alussa ammuttiin kolmen mieheen aloituksessa parikymmentä, ja sorsia oli lammissa tasaisesti läpi syksyn.
Tuohon verrattuna nykytilanne on aika karu, koko syksynä saattaa nähdä muutaman sorsan samoilla lammilla. Ne on aina heinureita, kun takavuosina tavia ja haapanaa oli melkein enemmän.
En suoraan syytä ruokintaa, tiedän ettei meillä tai naapuriseuroissa niitä ole, 15km säteellä kuitenkin varmasti. Metsästyspaine ei ainakaan omilla vesillä ole syynä, kun kukaan muu ei ole sorsaa vuosiin ampunutkaan. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|