OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Liukulumikengät metsästyksessä
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 24660

LähetäLähetetty: 11.01.2022 09:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omassa käytössä ei teräskantilla kummosta etua. Mutta suurin syy miksi en halua niitä on kuljetus ja käsittely. Autossa joutus jatkuvasti varomaan "viiltoja" kun en kuleta katolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5980
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 11.01.2022 11:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikö niitä voi tylsyttää?
_________________
"Täällon taittu jo piirakat jakaa."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 24660

LähetäLähetetty: 11.01.2022 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no ku saa ilmanki
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2687

LähetäLähetetty: 11.01.2022 17:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sämpy kirjoitti:
Eikö niitä voi tylsyttää?

Tätä olen miettinyt omien hokkien kanssa. Ei raskisi ostaa toisia, kun ovat kuitenkin melko arvokkaita. Isolla ukolla tuo pidempikin toimii ja on riittävän ketterä, toki se lyhempi olisi vielä ketterämpi. Mutta kantin tylsyttämisellä saisi koiraturvallisemmaksi ja kai se tylsäkin kantti riittävästi puree jäiseen ojan penkkaan kun kunnolla polkaisee. Kestää se ainakin paremmin tuota käyttöä kuin ilman terästä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10345

LähetäLähetetty: 17.01.2022 10:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokusen piston olen mennyt noilla puu-Karjaloilla:


Oma ajatus on että asiat on kompromissejä, ja mitä miltäkin sukselta odottaa. Selvä on että jos aikoo hiihtää 10km päivässä, noidne kanssa pettyy. Omiss ajahdeissa ei mennä yli 500m päähän tiestä juurikaan, joten vaatimukset on:
-Pitää mahtua autoon sisään
-Nopeat laittaa jalkaan
-...ja olisi kiva jos niistä olisi hyötyä.

Suosin useinmiten lumikenkiä, koska ne sopii autoon paremmin mutta joskus keli on sellainen että suksi voittaa 100-0. Finngrip easy side on siitä huippu että on tosi nopea laitaa jalkaan, vanhemmiten ei vaan enää pysy kovin hyvin.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 17317
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 07.02.2022 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noita liukulumikenkiä (osaa) saa sekä suomupohjalla, että tuolla "karvapohjalla".

Äkkiseltään hinnassa satasen ero. Onko tuo skinipohja selkeästi parempi käytössä mitä suomu?

Joskus jälkikasvulla oli noita "mekaanisen pidon" suomu/työstökuviosuksia ja ainakin latuhommissa aika karuäänisiä. Eikä se pitokaan välillä niin legendaarinen ollut.

Entäs miten tuos skin-homma märissä olosuhteissa. Eli jos saaristossa häärää, niin pakkaskelilläkin voi olla rantavesiä, kun mennään jäältä saareen ja toisinpäin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 24660

LähetäLähetetty: 07.02.2022 17:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kosteus on ongelma kaikille etenki jos sitte kuivaa lunta.
alkutalvesta jouduin hiihteleen paikkoja missä oli vesi alla, kun ei nostanu vaan liutti nii ei ongelmaa, tietty pikaluisto oli myös karvassa.
en edes haaveilis suomuja enää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 4484
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 07.02.2022 17:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Onko tuo skinipohja selkeästi parempi käytössä mitä suomu?

On.

Lainaus:
Entäs miten tuos skin-homma märissä olosuhteissa. Eli jos saaristossa häärää, niin pakkaskelilläkin voi olla rantavesiä, kun mennään jäältä saareen ja toisinpäin.

Pakkasella kaikki mikä kastuu ja on märkä, ottaa lunta pintaan ja jäätyy.

Liu`uttamalla märästä paikasta pääsee yli kunhan ei suksea pysäytä, kuten Pohjola toteaa. Ja jos märkää ei ole kovin paljoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2687

LähetäLähetetty: 07.02.2022 19:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Komppaan edellisten vastauksia. Itse en ole laittanut pikaluistoa karvoihin, vaan sellaista suihkutettavaa jäätymisen esto tököttiä ja itsellä toiminut hyvin. Koskaan ei ole jäätä ottanut karvoihin eikä luistovoideltuun pohjaan ja olen hiihtänyt märässä sohjolomessa ja ihan virtaavan puronkin yli, parhaillaan vettä on ollut ojan pohjalla niin etti saappaan varret meinaa riittää ja ei ole jäätynyt. Ei ainakaan niin paljoa että olisin asiaa mitenkään noteerannut, kun livuttamalla mennyt. Mutta olen realisti ja tiedän, että tuuria on ollut mukana, kun ei ole vielä tullut sitä keliä kohdalle milloin se oikeen tosissaan vastustaa. Eli ei se pelkkä kastuminen, vaan missä lämpötilassa kastuu ja millainen lumen rakenne kastumisen jälkeen. En kuitenkaan ole arastellut kastumista, vaan painellut menemään jos helppoa kiertopaikkaa ei siinä äkikseltään näy ja toistaiseksi olen selvinnyt ongelmitta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tirkapelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Hel 2021
Viestejä: 61

LähetäLähetetty: 08.02.2022 00:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt tuli kampe hankittua, 145-senttiset Anarit, budjettiluokan liukuimet karvapohjalla ja ilman teräskanttia. Hyvin kääntyvät tiheikössä ja kärki pysyy pinnalla, mutta ei näillä juuri hiihtämisestä voi puhua. Side kiristyy hyvin, mutta sen karkea kiristyssäätö on tehty sormiruuvilla, joka varmasti pitemmällä reissulla löystyy ja saattaa irrota. Pitää muista välillä kiristellä tai ottaa sopivia vararuuveja mukaan. Kai niihin voisi intin eräsiteenkin laittaa kun varoo etteivät ruuvit mene pohjasta läpi. Meikäläisen reilun 70 kilon painolle 145-senttinen on sopiva pituus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 08.02.2022 10:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tirkapelli kirjoitti:
Nyt tuli kampe hankittua, 145-senttiset Anarit, budjettiluokan liukuimet karvapohjalla ja ilman teräskanttia. Hyvin kääntyvät tiheikössä ja kärki pysyy pinnalla, mutta ei näillä juuri hiihtämisestä voi puhua. Side kiristyy hyvin, mutta sen karkea kiristyssäätö on tehty sormiruuvilla, joka varmasti pitemmällä reissulla löystyy ja saattaa irrota. Pitää muista välillä kiristellä tai ottaa sopivia vararuuveja mukaan. Kai niihin voisi intin eräsiteenkin laittaa kun varoo etteivät ruuvit mene pohjasta läpi. Meikäläisen reilun 70 kilon painolle 145-senttinen on sopiva pituus.


Kolme tyyppiä osti nuo ja kaikilla purkaantu siteet eka reissuilla Laughing Todellakin kannattaa kaikki ruuvit laittaa lukitteen kanssa kiinni ennen eka reissua.

Ja Kärkkäisen asentamana siteet myös irtosi eka reissulla, eivät laita liimaa ruuveihin. Ja ehkä oli ruuvit korkattu jo kiristys vaiheessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
AtteL
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Syy 2008
Viestejä: 1632
Paikkakunta: Valkeala

LähetäLähetetty: 24.01.2023 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko näitä MIL malleja kellään eroaako normaalista muuten kuin väritys?

https://varuste.net/p113991/oac-mil-149-ea-2-0-siteet?change_country=FI&change_currency=EUR&gclid=CjwKCAiAoL6eBhA3EiwAXDom5i47kLxd5wLkmRuj5BaL0o9v5yLh4PmT0W66iG4_I2_PkUU0oR4U3BoCpiAQAvD_BwE
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 17317
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 25.01.2023 16:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

AtteL kirjoitti:
Onko näitä MIL malleja kellään eroaako normaalista muuten kuin väritys?

https://varuste.net/p113991/oac-mil-149-ea-2-0-siteet?change_country=FI&change_currency=EUR&gclid=CjwKCAiAoL6eBhA3EiwAXDom5i47kLxd5wLkmRuj5BaL0o9v5yLh4PmT0W66iG4_I2_PkUU0oR4U3BoCpiAQAvD_BwE


Tämä nyt ei vie maata merelle, mutta hommasin jokuaikatakaisin nuo OAC KAR:it.

MIL verisoiden hommaaminen houkutti, mutta tuolloin taisi olla noi KAR:it jossain tyrkyssä, eli hintaeroa oli jonkun verran.

Mitä itse koitin tutkia speksejä, niin mielestäni kyseessä vaikutti olevan sama suksi. Muistaakseni toisesta en löytänyt painotietoa, mutta mitat ovat ihan identtiset. Painosta olisi voinut päätellä jotain sisärakenteesta.

Itelle ei ainakaan selvinnyt mistään, että kyseessä olisi ollut ”eri suksi”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
karkuri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hel 2009
Viestejä: 266

LähetäLähetetty: 26.01.2023 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ymmärrä miksei lumikenkä voi olla pätevä liikkumiseen?onko liian pienet vai mikä.....itellä on tubbsin 36 tuumaset ja erittäin hyvät lumikengät,viime talven uppuralumessa kulki todella hyvin!Olen syksyllä käyttänyt seisojan kanssa ennen siirtymistä suksille....joku vuosi sitten olin hankkimassa lumikenkiä ja kyselin parilta tutulta,jotka käyttää työssään päivittäin suksia,lumikenkiä,liukulumikenkiä ym. ja he kertoivat mikä oikeasti mikä mihinkin käy....pehmeää vitilunta yli 40cm:metsäsuksi >250cm,pehmeää vitiä<40cm :liukulumikenkä,hanki missä päällä lunta:liukulumikenkä tai <250cm suksi,kaikkiin olosuhteisiin:alumiinirunkoinen lumikenkä,pituus 36 tuumaa!
Kieltämättä epäilin,mutta oon tykänny....käytän kyllä kaikkia ja normaalilla metsäsuksella tykkään eniten mennä,jos ei ole kivikovaa hankea ja sekin johtuu siitä,että tavalliset metsäsuksien siteet on surkeita.....iyellä painoa raakana 95kg,nyt meni kelit semmoseksi,että hankintaan tulee 2m åsnäsin muovikanttisukset rottefellan siteillä ja alpinan nahkamonoilla,loppuu nuljuaminen!
_________________
jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 429
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 27.01.2023 04:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lumikengät on aivan perseestä Laughing Juurikin siksi että niillä ei voi liukua. Muutenkin ärsyttävä liikkua kun ovat niin leveät ja kolisevat. Liukkaat ojan penkoissa. Saa niillä hien, että kyllä ne lenkkeilyyn ihan sopivat on. Niin ja kerran olivat pilkillä tosi hyvät kun pysyi kuoren päällä eikä tarvinut kahlata syvässä sohjossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 3 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com