OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mettästäjän Kulkupeli
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 224, 225, 226 ... 231, 232, 233  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 01.07.2022 10:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo selvähän se on, että kokonaisuutena mönkkäri vie mitä hyvänsä maasturia 100-0 etenemiskyvyssä. Idea oli lähinnä siinä, että on yksittäisiä paikkoja mistä joku menee ja toinen ei. Joskus se lantikka menee mistä mönkijä ei mene, joskus mönkijä menee mistä lantikka ei mene, joskus hilux menee siitä mistä g mersu ei mene ja joskus toisin päin. Riippuu aina tilanteesta ja lopulta kuski kuitenkin ratkaisee. Samalla ajolinjalla joku menee ja toinen ei, mutta hyvä kuski löytää monesti keinon päästä huonommallakin laitteella, kun valitsee paremman linjan ja käskyttää maastoon ja laitteen ominaisuuksiin nähden oikein.

Ei ainakaan tuossa 450 Grizzlyssä ole lähellekkään 30cm maavaraa. Toki saisi sinne varmaan vielä isommat rattaat sopimaan, mutta minusta siitä loppuu voima jos kovin paljon suurentaa. En nyt tähän hätään muista renkaan kokoa, mutta on ne napsun vakioita isommat. En kyllä ole koskaan maavaraa mitannut, mutta silmämääräisesti näyttää olemattomalta. Ja kysehän on myös siitä miten tuon mittaa. On lantikassakin paljon enemmän maavaraa jos katsoo missä sitä maavaraa on eniten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 01.07.2022 11:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suotta sitä maavaraa orjallisesti tuijottaa. Siitä kun ei juuri iloa jos kulmat on mitä on.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 01.07.2022 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
Suotta sitä maavaraa orjallisesti tuijottaa. Siitä kun ei juuri iloa jos kulmat on mitä on.

Niin riippuu taas tilanteesta. Minun käytössä kulmat saa olla pääosin mitä tahansa, mutta maavara loppuu. Autolla ei tarvitse minun ainakaan ajaa ihan joka paikkaan ja pääosin on kuitenkin liian ahdasta tai pehmyttä että olisi ylipäätään mitään asiaa. Metsäkoneen ja traktorin jälkiä, talvitien pohjia ja auraamattomia teitä olisi hyvä päästä autolla. Ei siinä kulmat tule ongelmaksi, mutta julmia kiviä ja kantoja on edessä tuon tuostaan. Eli minulla järkiään ongelmana se pohja. Jokaisella eri tarpeet ja tarvittavat ominaisuudet. Auraamaton metsätie on se kaikkein tyypillisin haaste ja sinne menee vaikka etuvedolla niin pitkään kun maavara riittää. Metsästäjän kulkupeliä kun mietitään, niin minusta kriteerit on erilaiset mitä hardcore offi kamppeita miettiessä. En ihan heti keksi omalla kohdalla tilannetta milloin ongelmaksi tulisi jahtialuksen kulmat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
viisasverneri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1313

LähetäLähetetty: 02.07.2022 12:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joko porukoilla on käytännön kokemusta tuollaisesta?

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a087108-5bbf-4e40-b2f1-c6818e8f0819
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5143
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 02.07.2022 15:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

viisasverneri kirjoitti:
Joko porukoilla on käytännön kokemusta tuollaisesta?

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a087108-5bbf-4e40-b2f1-c6818e8f0819

On, tuolta edellisetä sivulta lähtien.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 02.07.2022 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80


Ai sellaiset. Smile

Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Yhtä kuvaavaa kuin Nokian Hakkapeliitta:

https://www.google.com/search?q=Nokian+Hakkapeliitta&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=Nokian+Hakkapeliitta&aqs=chrome..69i57j0i512l9.22873j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 04.07.2022 01:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
Peltsu kirjoitti:
Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80


Ai sellaiset. Smile

Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Yhtä kuvaavaa kuin Nokian Hakkapeliitta:

https://www.google.com/search?q=Nokian+Hakkapeliitta&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=Nokian+Hakkapeliitta&aqs=chrome..69i57j0i512l9.22873j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Kun lukee loppuun, niin 20% maantie 80% maasto. Eli ihan perus BF mud terrain. Noinhan se usein luokitellaan. All terrain taas 50/50.

https://rengasjatarvike.com/tuote/33x1250r15-108q-bfgoodrich-mud-terrain-t-a-km3-uutuus/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 04.07.2022 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perusmutikka juurikin niin ja allterrain puolet ja puolet... Mahtoko olla vielä tuohon väliinkin nykyisin jokumalli.

Minulla on ollut 2 settiä allterrainia, pehmeet renkaat mutta ei kertaakaan ole rikkuneet missään, ihan loppuun saanu ajaa.


Nykyisin muita, kestää kilometriä enempi mutta kyllä joskus kivinkn menee läpi.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 04.07.2022 15:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida olla MT ja AT väliin muita, mutta AT ja maantierenkaan väliin on ainakin joku olikohan Trail Terrain tai vastaava AT kevyempi ”hybridi”.

Itsellä myös alla nuo All Terrainit ja samoja rattaita lähipiirissä melko paljon käytössä. Mutikoita toki myös. Itse pidän tuota AT parhaana kompromissinä. Riittävän hyvä maastossa, enkä löydä suurta eroa mutikkaan, eli olen todella skeptinen siihen, että joutuisin tilanteeseen mistä en AT selviä, mutta mutikalla olisin ajamalla tullut. Varmaan niitäkin tilanteita on, mutta ero on kuitenkin sen verran pieni, että pitää olla oikeasti paljon kunnon maastoajoa, että eron löytää. AT kuitenkin omaan makuun selvästi hiljaisempi ja mukavampi ajettava maantiellä mitä tulee kuitenkin isoin kilometrimäärä ajettua. Ja kestävät renkaat. Korjailevat noita teitä niin karkealla sepelillä, että parhaana päivänä samalla jahtialueella meni hirvikokeisiin tulleen ukon citymaasturista 3 rengasta puhki. AT kestää ajella noita pätkiä täysin huoletta. Toki voi muillakin olla hyviä AT vaihtoehtoja, ehkä jotain kilometrejä kestävämpiä malleja, mutta kyllä noillakin minusta aika reilusti ajaa. Eli hyvä kompromissi jahtiautoon millä ajetaan kaikki ajot, mutta ei varmasti paras missään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5447

LähetäLähetetty: 04.07.2022 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites nuiden AT:n kanssa, paljonko kulutus nousee bensakoneella verrattuna SUV renkaisiin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ajokoiraman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Mar 2004
Viestejä: 202

LähetäLähetetty: 04.07.2022 17:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

AT kyllä hyvä rengas ketturalliin. Vähäksi on mennyt rengasrikot. Kulutuksen lisäystä sileämpiin vähän vaikea arvioida kun pitkiä asvalttisiirtymiä ei itsellä ole, mutta ainakaan ne ei ajossa jyrrää ja melko hiljaisetkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 04.07.2022 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valto. kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
Peltsu kirjoitti:
Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80


Ai sellaiset. Smile

Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Yhtä kuvaavaa kuin Nokian Hakkapeliitta:

https://www.google.com/search?q=Nokian+Hakkapeliitta&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=Nokian+Hakkapeliitta&aqs=chrome..69i57j0i512l9.22873j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Kun lukee loppuun, niin 20% maantie 80% maasto. Eli ihan perus BF mud terrain. Noinhan se usein luokitellaan. All terrain taas 50/50.

https://rengasjatarvike.com/tuote/33x1250r15-108q-bfgoodrich-mud-terrain-t-a-km3-uutuus/


Viestistä:

Peltsu kirjoitti:
Kk-torni ilimammuuta jos itelle ostaa. Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80 eli 20% maantiellä ja loput maastossa. Rengaskauppias katto taulukosta ja pukkas kolme kiloa ilmaa/rengas. Ihan hirviä ajaa maantiellä ja maastossa vielä pahempi, ennenku ymmärsin että maantielle 2 kiloa ilmaa ja mettäautotielle 1,5 kiloa. Jopa vain toimi nuoki renkaat. Sitte ku se ressukka jäi kiinni niin soiteltiin traktori. Maastureita ei kannattanu soittaa ku ne ei ois päässeet köydenkantaman päähän.


Olisi pitänyt jotenkin kaikkien kyetä lukemaan rivien välistä/ajatuksistasi mitä linkkiä tarkoitit? Mitään linkkiä kun ei alun ollut ja Googlekaan ei auttanut.

Huomasitko vinkin:

Wikke kirjoitti:
Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8




Sarjassa: "Tikka, synteettisellä tukilla." ja haku: https://www.google.com/search?q=tikka+synteettisell%C3%A4+tukilla&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=tikka+synteettisell%C3%A4+tukilla&aqs=chrome..69i57j0i546.20320j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Kyyyllähän tuosta jo pitää tajuta ja osata etsiä että kyseessä tietenkin tarkoittamani malli ja se kaliperi...

Hiffasitko nyt mitä hain, vai luitko edes loppuun? Wink
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9368

LähetäLähetetty: 04.07.2022 18:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koheltaja kirjoitti:
Mites nuiden AT:n kanssa, paljonko kulutus nousee bensakoneella verrattuna SUV renkaisiin?


Mikäli renkaat OIKEASTI samankokoiset, niin halkaisialtaan kuin leveydeltäänkin, niin tuskin monessakaan tapauksessa kulutus laadukkaan AT:n ja SUV (missä tuijotetaan vierintävastusta) ero paljonkaan yli litran. Jos sitäkään. Toki kaikki riippuu kaikesta, alkaen ajokista, sen painosta ajotapaan.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 04.07.2022 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri noin, eli kaikki vaikuttaa kaikkeen. Enkä osaa sanoa mikä ero bensan kulutuksessa, kun kaikkissa tutuissa tapauksissa on diesel autot kyseessä. Monessa tapauksessa vielä korotettu ja samalla laitettu isommat AT alle, joten sekin nostaa kulutusta heti. Itsellä menee kulutus aika tarkkaan samaan mitä nastarenkailla talvella. Talvirenkaat (ja edelliset kesärenkaat) 255/55-18, AT 265/65-18. Ja kulutus jokseenkin talvirenkaiden tasolla maantiellä sekä kaupungissa. Edellisillä kesärenkailla en ehtinyt ajaa kuin kotimatkan auton hankinnan jälkeen ja heti kotona talvirenkaat alle. Silloin jäi fiilis, että vähän matka-ajossa kulutus nousi kun laittoi nastat alle. Halkaisija nousi kuitenkin 6,4cm, yhden kumen paino on varmaan tuplat, eli pyörivää massaa enemmän, leveyttä on enemmän ja huomattavasti enemmän tiehen ottavaa pinta-alaa, kun tuo AT on aika laatikkomainen muotoilultaan ja paineita pidän selvästi matalammalla mitä perus kesäkumissa. Eli on siellä noita muitakin vaikuttavia tekijöitä myös itse renkaan osalta.

Edeltävissäkään en ole merkittävää eroa huomannut. Toki en ole mikään kulutus hifistelijä. Aina menee tankki tyhjäksi ja mittarilta sen saa täyteen. Karkeita lukuja seurailen sen enempää kirjaamatta ylös, joten sellainen litra suuntaan tai toiseen heittelee jo siinä miten ajaa. Pyöriikö enemmän vai vähemmän kylillä ja kuinka raskaalla kaasujalalla, paljonko möyrii maastossa, ajaako matkaa 100 vai 80.

Nyt viikonloppuna tuli ajettua 300km suuntaansa ja mennessä oli kiirus, joten ajelin aika reipasta laukkaa. Perillä kulutus oli 9,7. Takaisin ajelin rauhallisemmin ja tulomatkalla kävin jahtimailla kurvailemassa maastossa tunteroisen tarkkailukierroksen penkkateitä pitkin. Matkalla oli 40km pätkä suuntaansa soratietä ja perillä tuli ajeltua rinkiä joku vajaa 50km. Kotona näytti koko reissun keskikulutukseksi 9.4 ja mittarilla käydessä olen tässä nyt seuraillut vajaan vuoden laskemalla seuraillut, että ajotietokoneen lukema pitää melko tarkasti paikkansa. Kun ostin auton ja ajelin rauhallisesti karvan yli rajoitusten yhteen soiroon reilut 600km, niin kulutus oli siellä 8,5 paikkeilla. Eli jos olisin tuon koko reissun ajanut tuollaista rauhallisempaa marssia ja ilman noita ylimääräisiä maastomutkia, niin voisin olettaa että kulutus olisi alle tuon 9,4. Jos lähtisin nyt ajamaan tuon saman 600km valtatietä puolen suomen halki talvirajoitusten aikaan kuten autoa ostaessa ja keskellä yötä hyvin vähäisellä muulla liikenteellä ja vastaavaa rauhallista marssia sen 5-10 yli rajoituksen, niin veikkaisin sellaista 9l keskikulutusta, ehkä vähän alle.Eli ero olisi joku puoli litraa, ehkä vähän vajaa. Eli reissulla polttoainetta menee se reilu 50l, joten minulle ainakin aivan yksi ja sama meneekö 3l enemmän vai vähemmän. Ei mitään merkitystä meneekö reissulla polttoaineeseen 125€ vai 130€. Kallista hauskaa joka tapauksessa. Toki ero voisi olla isompi jossain muussa autossa. Tuo disco on sellainen malmikasa, ettei se kovin vähällä mene vaikka mitä tekisi.

Samoja rattaita on ollut myös useamman muun auton alla ja sanoisin että samaa luokkaa tuo ero. Korotetuissa sitten litra pari, mutta toki renkaan koko on isompi kuin vakio, korotus nostaa ilmanvastusta, lisävalot ja työvalot katolla nostaa ilmanvastusta jne, eli ei voi ihan suoraan verrata pelkkien renkaiden merkitystä. Noissa citymaastureissa en ole tullut ikinä niin tarkkaan laskeneeksi, mutta ei ole kulutus noussut niin paljoa, että olisin asiaan kiinnittänyt huomiota.


Viimeinen muokkaaja, Valto. pvm 04.07.2022 19:43, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valto.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 2969

LähetäLähetetty: 04.07.2022 19:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
Valto. kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
Peltsu kirjoitti:
Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80


Ai sellaiset. Smile

Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Yhtä kuvaavaa kuin Nokian Hakkapeliitta:

https://www.google.com/search?q=Nokian+Hakkapeliitta&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=Nokian+Hakkapeliitta&aqs=chrome..69i57j0i512l9.22873j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Kun lukee loppuun, niin 20% maantie 80% maasto. Eli ihan perus BF mud terrain. Noinhan se usein luokitellaan. All terrain taas 50/50.

https://rengasjatarvike.com/tuote/33x1250r15-108q-bfgoodrich-mud-terrain-t-a-km3-uutuus/


Viestistä:

Peltsu kirjoitti:
Kk-torni ilimammuuta jos itelle ostaa. Mulla oli patrollissa BF Goodricht 20/80 eli 20% maantiellä ja loput maastossa. Rengaskauppias katto taulukosta ja pukkas kolme kiloa ilmaa/rengas. Ihan hirviä ajaa maantiellä ja maastossa vielä pahempi, ennenku ymmärsin että maantielle 2 kiloa ilmaa ja mettäautotielle 1,5 kiloa. Jopa vain toimi nuoki renkaat. Sitte ku se ressukka jäi kiinni niin soiteltiin traktori. Maastureita ei kannattanu soittaa ku ne ei ois päässeet köydenkantaman päähän.


Olisi pitänyt jotenkin kaikkien kyetä lukemaan rivien välistä/ajatuksistasi mitä linkkiä tarkoitit? Mitään linkkiä kun ei alun ollut ja Googlekaan ei auttanut.

Huomasitko vinkin:

Wikke kirjoitti:
Haku: BF Goodricht 20/80

https://www.google.com/search?q=BF+Goodricht+20%2F80&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=BF+Goodricht++20%2F80&aqs=chrome..69i57j0i22i30.1479j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8




Sarjassa: "Tikka, synteettisellä tukilla." ja haku: https://www.google.com/search?q=tikka+synteettisell%C3%A4+tukilla&rlz=1C1TEUA_enFI565FI565&oq=tikka+synteettisell%C3%A4+tukilla&aqs=chrome..69i57j0i546.20320j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Kyyyllähän tuosta jo pitää tajuta ja osata etsiä että kyseessä tietenkin tarkoittamani malli ja se kaliperi...

Hiffasitko nyt mitä hain, vai luitko edes loppuun? Wink

Ei ollut alkujaan minun viesti, mutta ajattelin tarkentaa että mutikoita varmaan tarkoitetaan, kun puhutaan BF 20/80 renkaasta. AT olisi se 50/50 rengas. Noin ne hyvin monesti luokitellaan ja noin sen valmistaja itsekkin luokittelee. Minusta tuo jatkolause 20% maantietä ja loput maastoa varmisti, että mutikoista puhutaan. Satuin toki tietämään jo ennestään, eli varmaan tuo 20/80 olisi riittänyt, mutta tuolla tarkennuksella sen löytää myös googlella. BF Goodrich 20% maantie hakua voi kokeilla ja varmaan aika kärkeen löytyy joku linkki, joka kertoo mistä renkaasta puhutaan. Googlekaan ei ole kaikkitietävä, etenkään jos ei jaksa kaivaa syvemmältä ja muokata hakua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 224, 225, 226 ... 231, 232, 233  Seuraava
Sivu 225 Yht. 233

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com