Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[JSP]

[JSP]

[jkvi]

[Sämpy]

[Valto.]

JSP se pituus on aivan ehdottomasti etu ojan ylityksessä. Mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse, vaan siitä kestävyydestä. Oli pituutta suksella 3 metriä tai 5 metriä, niin puolen metrin ojan ylityksessä se taipuu vähemmän kuin puolentoista metrin ojan ylityksessä. Eli isomman ojan ylityksessä tarvitaa vahvempi "silta". Ja lyhemmällä suksella ei edes voi ylittää niin isoja ojia suoraan kuin pidemmillä suksilla. Fyysisesti täysi mahdottomuus ja jos käyttäjä vähänkään harkitsee, eli jättää järkevän mitan suksesta ojan molemmin puolin, niin lyhemmällä suksella mennään merkittävästi pienempien ojien yli. Joka taas johtaa siihen, että lyhemmän suksen ei tarvitse olla lähellekkään yhtä vahva, jotta kestää ns. normaalin käytön.

Eikä se suksen paino hiihtäessä rasita. Mutta käännellessä rasittaa. Pitkän suksen kanssa joutuu saikkaroimaan ja nostelemaan suksia vielä huomattavasti lyhempää suksea enemmän sakeammissa vitikoissa, jolloin keveydestä olisi isosti etua pitkän suksen kanssa.

Joku voi haluta pitkän suksen, jota voi käyttää siltana ja pysyttelee avarammilla paikoilla, jolloin suksia et tarvitse nostella. Mikäs siinä, ymmärrettävä käyttötarve ja siihen nämä nykysukset ajaa asian. Ei varmaan haittaisi jos olisi vähän vielä leveämpiä, mutta paino ei juurikaan haittaa. Minä en tarvitse kestäviä siltoja, vaan voin mennä pohjien kautta ojista, kuten lyhemmilläkin suksilla. Ei noin isoista ojista pääse yli niillä 3m suksillakaan suoraan, koitettu on, kun sellaisetkin löytyy. Eihän niistä pääse edes perus moottorikelkalla yli. Eli lasken suosiolla viistorinnettä pohjalle ja tulen sivuttain ylös ja sillä hyvä. Mutta vaihtaisin mielelläni nuo 3m sellaisiin kevyempiin versioihin, joita olisi kevyempi käännellä ahtaissa paikoissa. Toki pituuskin tuo kömpelyyttä, mutta on siinä painossakin valtava ero, kun kääntelee noita 3m perinteisiä metsäsuksia ja 2m Åsnesseja tuolla vitikossa. Kyllä se keveys vaan tuo ketteryyttä kummasti lisää. Edelleen hiihtäisin metsässä Åsnessilla, sakemmissa risukoissa liukulumikengillä, alkutalven vähällä lumella menisin tuolla parilla ja myöhemmin talvella kun tulee hiukan kantavaa pohjaa, niin menisin tuolla parilla. Mutta nämä tammikuun latvalinnustukset on juuri pahimmoilleen, kun lunta on paljon eikä vielä kantavaa pohjaa monestikkaan ja pitäisi kierrellä noita aukeiden reunoja missä lunta on eniten, niin siellä noille pitkille suksille olisi oma paikkansa. Valitettavasti aukeiden välillä on monesti sakeampaa nuorta ensiharventamatonta metsää, jossa ketterämpi suksi olisi tarpeen. Siinä se on sitten aina pohtiminen meneekö ketterämmällä suksella jolla pääsee nätisti aukolta toiselle vai pitkällä rohjakkeella millä on parempi edetä niitä aukkojen reunoja.

Ja JSP, ei missään nimessä voi niillä liukulumikengillä käydä mitään kelkan jälkiä hiihtelemässä. Sen suuntavakaattomampia lankkuja ei ihan vähällä löydä. Kyllä niillä mennään umpista, mielemlään ei edes vanhoja jälkiä, kun nekin on yleensä melko mutkilla. Mutta ei niillä hiihdetä suota 10km suoraan, ei niitä ole sinne tarkoitettu. Niillä mennään siellä ryteikössä jälkiä seuraillen mihin saat ne 3 metrin metsäsukset hiidettyä siteitä myöden suoraan ja pakittamalla pois, kun et sovi kääntämään niitä edessä seuraavaan avoimeen aukkoon. Eli mennään siellä mikä ei ole vielä raivaussahaa nähnyt ja miksi ei tietysti lyhempiä pätkiä menisi avoimemmassakin maastossa. Mutta toimivat parhaiten silloin kun pääsevät uppoamaan edes muutaman sentin hankeen, kovalla aivan toivottomat.

[Pohjola]

tänään olis ollu tuollasten 3m jäykähköjen puupelekkojen keli olis voineet pysyä paremmin pinnalla. tuo rento keulanen järvinen alko tuntua lyhyeltä ku taipuessa painahteli läpi. jos olis ollu jäykempi suksi olis kantanu ehkä jokapaikassa. tai no muutama kainalo oli kuivunu ryynille, siellä ei olis kantanu kummemmin mikään.
nyt kyllästän järvisistä karvat parafiinillä jotta maksimoin luiston,,,tasamaa hiihtoa tiedossa ja toiveissa että pysysin pinnalla,,,ainaki menomatkalla

[Koavzur]

Tämä lienee jo monelle tämän ketjun lukijoille tuttu teos, mutta mikäli ei ole, niin kannattaa tutustua:
https://retkipaikka.fi/kirja-arvio-hanki-hohtava-alla-umpihankihiihtajan-kirja/

Areenasta löytyy myös hyvä juttu umpihankihiihdosta ja suksen historiasta;

https://areena.yle.fi/1-50883634

Aikaisemmin oli puhetta suksen kestävyydestä. Lahdenperän 280 cm Huntereissa 80-luvulta näyttäs vieläkin erottuvan teksti: katkenneen tilalle saa uuden
(Siksiköhän se firma meni konkurssiin )

[heiluri]

Kirjahan piti panna tilaten.
Kiitos areenavinkistä, hyvä pätkä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JSP]

[JSP]

Uskaltaisko sitä sitten puupohjat laittaa jos kerta toimii myös lauhalla.. Olisi sen mallinen pohja että saisi irroitettavat karvat tarvittaessa. Ei jaksaisi mitään pitovoiteita laitella kun toimivat niin vaihtelevasti.

[Sämpy]

[Sämpy]

[JSP]

[Sämpy]

[JSP]