Aselupien hintoihin korotuksia

[liki]

[EIVA]

Aiemminhan nuo läheskaikki virasomaisluvat ja vastaavat oli alihinnoiteltuja kustannuksiin nähden, mm. ympäristöluvat jotka nykyään alkaa olla hinnoissaan, eniten alihinnoitettuja lienee traficomin kulkuneuvon liikenteeseen otto ja likenteestäpoisto, netissä liikenteeseenotto 0€ ja poisto 5€, postin kautta tulee vielä vahvistus tapahtumasta, tämänverran maksoi ainakin vielä keväällä.

[late2]

[pykälä]

Täältä tuppukylästä pitää vuoden vaihteen jälkeen,mennä vielä pienempään kylään asetarkastukseen! Kohtuuden nimissä pitäis saada alennusta itse lupaprosestista.

[Jbear]

[EIVA]

Kaikenkaikkiaan nykyään noita lupia valtion, kunnan ja eri työelämän aloilla on tuhansia, suuri osa määräaikaisia, osilla tehdään bisnestä ja osa on
sellaisia joilla on ajateltu että ne peittäisi ainakin osittain niistä aiheutuneet kustannukset jotka tarvitsija sitten maksaa. Yleisesti ottaen metsästysharrastuksen luvat ovat vielä kohtuullisia, perusmetsästäjällä 3-5 asetta, aseet kestää miesiän ja lupa toistaiseksi voimassa, kustannus ei ole monta euroa vuodessa, riistanhoitomaksu suorastaan halpa eikä vielä aktiivisestikin toimivien seurojenkaan jäsenmaksut kummoiset, tosin joukossa on seuroja jotka liittymismaksuilla perusteettomasti rahastaa pyrkien maksattamaan mahdollisesti vuosikymmenten aikana talkoilla jäsenten toimesta rakennetun ja hankitun majakiinteistön kustannuksia.

[Pohjola]

Mitä tekoa seurojen majoilla...
Muuten samoilla linjoilla

[Sigamees]

[JukkaI]

Aseen hankintaluvan hinta on tosiaan hieman noussut. Muistelisin, että se maksoi 80-luvulla 20 tai 25. Nyt siis 105. Ai niin tuo 25 oli markkoja ja tuo 105 euroja.
Siis 25 markkaa muuttunut 630 markaksi tai 4€ muuttunut 105€:ksi. Hinta hieman noussut harrastuksen edetessä. Tulee hintoihinsa kun hyvin tehdään.

Ennen 4€ aselupa oli alle tunnin hakuprosessi poliisiasemalla + viikon odottelu.
Nyt kun se 105€ aselupa tehdään huolella, niin 2kk päästä eka vapaa aika konttoristin puheille ja hakemuksen tekemiseen eli esitäytettyjen hakemus-paperien jättämiseen eli ojentamiseen tiskin yli virkailijalle.
Sitten noin kuukauden odotus päätökseen ja ostolupaan. Sitten kaupoille. Sitten pitää varata lisää rahaa ja aikaa aseen esittelylle.
Tällä varmistetaan se, että Suomi olisi turvallisempi maa jossa rikollisilla olisi vähemmän aseita.
_________________
Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin!

[late2]

Tavallaanhan on veronmaksajan kannalta hyvä ettei aikoja aselupahakemusten jättämiseen ole vapaana heti aina tarvittaessa. Kun kanslistit toimii kuukausipalkalla niin on hyvä että heillä on jotain tekemistä eivätkä vain istu lakkaamassa kynsiään ja odottelemassa että joku tulisi asiakkaaksi, jättämään jonkun hakemuksen josta valtio saa rahaa, mm. kanslistin palkanmaksuun, Mutta totta että odottelu joskus ärsyttää, kun ostopäätös on tehty ja lupa on hommattu kotoa niin joutavan byrokratian viivästyminen syö miestä.

[heiluri]

Ensimmäinen aselupa 17mk, kaavakkeen täyttö, nimismies piti muutaman minuutin puhuttelun turvallisesta aseenkäsittelystä jossa välissä kanslisti kirjoitti ostoluvan, siitä pitäen aina kouluampumisiin saakka lupa suoraan tiskiltä mukaan, prosessi noin 10 minuuttia, aikoinaan ensimmäistä lyhyen lupaa hakiessa pikku paini kanslistin kanssa jonka vallesmanni ratkaisi hakijan eduksi.
On se nykyään kankeampaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JukkaI]

[Ollari]

Veron maksajanakin haluaisin, että kaikkia palveluja saisi myös jonottamalla, se olisi tehokkuutta. Että kun palvelijoille tulee peruutuksia, tai muuten vapaata väliä, palvelisivat jonottavia asiakkaita.

[EIVA]

Tämä asioiden käsittelyn hitaus ei juurikaan johdu poliiseista vaan valtavasti lisääntyneestä pyrokratiasta ja pilkunhalkomisesta. Suomen perustuslain mukainen yksilönsuoja on vedetty äärimmilleen, tästä hyvä esimerkki on nämä nyt voimaan tulevat koronamuutokset, näyttävät edellyttäneen yli kahdensadan lain, asetuksen ja kirjauksen muutosta, muutokset eivät ole useinkaan mitään muutaman rivin korjauksia jotta perustuslakivaliokunta voi ne hyväksyä ja esittää eduskunnalle muutettua lakia hyväksyttäväksi.

[Jyrkkä D]

En minä ainakaan pidä tehokkaana sitä, että järjettömällä byrokratilalla saadaan valtion virkamiesten palvelukyky jonoutumaan.