| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
 Lähetetty: 12.04.2021 13:51 Viestin aihe: |
 |
|
Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. Eikai sille ny tehty monopoli asemaa moiseen rekisteriin. (toisaalta en yllä yhtäänn ihmettelis vr. sähkösiirto). Jos ei ole monopoli eikä viranomaisen rekisteri nii eiku vääntään oma rekisteröintisysteemi. Ei luulis nykytekniikalla mahottoman kallis tsydeemi.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919
|
| Lähetetty: 12.04.2021 13:57 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. Eikai sille ny tehty monopoli asemaa moiseen rekisteriin. (toisaalta en yllä yhtäänn ihmettelis vr. sähkösiirto). Jos ei ole monopoli eikä viranomaisen rekisteri nii eiku vääntään oma rekisteröintisysteemi. Ei luulis nykytekniikalla mahottoman kallis tsydeemi. |
Ei taida olla aivan helppoa kiilata mukaan tämmöisessä tilanteessa. Mitähän lisäarvoa /-palvelua kaikkea me rekisteröityneet koiranomistajat saadaan noilla miljoonilla - vai pöhöttyneemmän yhdistyshallinnon ja pomot palkankorotuksen kera uudemman auton?
Varmaan tälläkin johdolla on joku boonus minkä saa kun toiminta tehostaa (rahaa tulee lisää). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1648
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 12.04.2021 15:47 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. |
https://yle.fi/uutiset/3-11843781
Ei ole mainittu ainoaksi. Ylen uutisessa Ruokaviraston asiantuntija uskoo, ettei viranomainen pidä itse rekisteriä, vaan ulkoistaa sen yksityiselle toimijalle kilpailutuksen kautta. Kennelliitto kokee (tai tietää?) varmaan olevansa vahvoilla kisassa. Jospa kilpailutuksen kriteerinä on, että rekisterinpitäjällä on oltava rekisterissään vähintään puoli miljoonaa koiraa ja vuosikymmenten kokemus / näytöt suomalaisten koirien rekisteröinnistä?
Mutta siis selvyyden vuoksi vielä, kritiikkini kohdistuu Kennelliittoon, koska
- vastuu viranomainen = Ruokavirasto vastusti uutta lakia, koska heidän mielestään se ei ratkaise keskeisiä ongelmia, joita varten laki säädettiin. Mutta ehkä ne ei vaan ymmärrä hallintoalaansa.
- Kennelliitto kannatti uutta lakia, koska oletettettavasti tietävät jäsenistönsä arvostavan kymmenien miljoonien lisäkuluja. Tai sitten ehkä mahdollisesti haistelivat niistä miljoonista ison osan olevan tulossa omalle pankkitililleen.
Suomessa viranomaiset on kyllä hyviä keksimään pykäliä ja byrokratiaa, miksi Kennelliiton tyylinen etujärjestö ajaisi asiaa? Ei muuta kuin omaksi edukseen, joka on tässä kohtaa räikeässä ristiriidassa jäsenistönsä edun kanssa. Ja kun sellainen viranomaisrekisteri luodaan, niin kohta valtio verottaa koiria, se on melko todennäköinen jatkumo verotuksen luvatussa maassa.
Koska ongelmiin voi suhtautua kahdella tavalla, olla hiljaa tai tehdä asialle jotain, eikä nettipalstalla nillittäminen ei ole varsinaisesti kumpaakaan, niin eroan Kennelliitosta, se on vähintä mitä voin tehdä. Suosittelen muillekkin, se on ainoa asia, joka vaikuttaa näiden määlyjen arkeen. Toki rekisterinpidosta saatavat miljoonat korvaa jäsenmaksut jatkossa ruhtinaallisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15062
|
| Lähetetty: 12.04.2021 17:13 Viestin aihe: |
|
|
| Aina, kun liitto kasvaa liiaksi, lakkaa se olemasta jäseniään varten ja jäsenet alkavat olla liittoa varten. Sama ilmiö tapahtuu kaikissa liitoissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 13.04.2021 01:00 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Aina, kun liitto kasvaa liiaksi, lakkaa se olemasta jäseniään varten ja jäsenet alkavat olla liittoa varten. Sama ilmiö tapahtuu kaikissa liitoissa. |
Paitsi autoliitossa, joka perustettiin ihan sen takia, että perustajat saivat itselleen hyväpalkkaisen toimen. Autoilijoista viis, kunhan itse vaan pääsivät porskuttamaan.
_________________
I'm back! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919
|
| Lähetetty: 13.04.2021 08:17 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. |
...
Koska ongelmiin voi suhtautua kahdella tavalla, olla hiljaa tai tehdä asialle jotain, eikä nettipalstalla nillittäminen ei ole varsinaisesti kumpaakaan, niin eroan Kennelliitosta, se on vähintä mitä voin tehdä. Suosittelen muillekkin, se on ainoa asia, joka vaikuttaa näiden määlyjen arkeen. Toki rekisterinpidosta saatavat miljoonat korvaa jäsenmaksut jatkossa ruhtinaallisesti. |
Ei kai sitä vielä tiedä että persiilleen menee (vaikka todennäköisyys sille on todella suuri). Jos liitto ymmärtää että saadut rahat tulee käyttää lisäarvona jäsenilleen, niin silloinhan tämä ei ole ongelma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2383
|
| Lähetetty: 13.04.2021 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Eikös tässä helpotetaan salametsästyksen tutkintaa. Jos on siru niin se on koira, ellei ole niin se on susi. Kuka vaan eläinlääkäri voi piipata korvan takaa, morfologian tai DNA:n kanssa ei ole niin väliä.
Muoks.  hymiö vielä ettei oteta liian tosissaan.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 13.04.2021 08:39 Viestin aihe: |
|
|
| Kilpaurheilun kattojärjestöissä meni pahimmillaan 2/3 menoista liiton hallintaan ja 1/3 toimintaan sekä urheilijoiden avustamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11308
|
| Lähetetty: 13.04.2021 08:41 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | Kilpaurheilun kattojärjestöissä meni pahimmillaan 2/3 menoista liiton hallintaan ja 1/3 toimintaan sekä urheilijoiden avustamiseen. |
Osimoilleen, toki esim valmentajien palkat on tuossa hallintokohdassa, joten vähän tuossa näkökulmassa oiotaan.
Mutta monella pienllä liitolla on toiminnanjohtaja ja sihteeri, ja muut on oto:na niin kulurakenne on äkkiä tuo.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NEHunting
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632
|
| Lähetetty: 13.04.2021 09:14 Viestin aihe: |
|
|
| Pakkohan näihin liittoihin ei ole kuulua. Autoiluliitto, pyöräilyliitto, jalankulkuliitto, veronmaksajainkeskusliitto, liittolaistenkattoliitto ja ”ihmisenä olemisen vaikeuden”-keskusjärjestö. Sittenhän jokainen erällenettiläinen tekisi pyytetöntä työtä näitten kaikesta valittajien edunvalvomiseksi talkoilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11308
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 13.04.2021 13:58 Viestin aihe: |
|
|
| TA kirjoitti: | Eikös tässä helpotetaan salametsästyksen tutkintaa. Jos on siru niin se on koira, ellei ole niin se on susi. Kuka vaan eläinlääkäri voi piipata korvan takaa, morfologian tai DNA:n kanssa ei ole niin väliä.
Muoks. hymiö vielä ettei oteta liian tosissaan. |
Meinaatsie jotta ku eläin ammutaan nii se sisälle tungetaansiru (vaikka sen 20 vuotta sitte sirutetun haukkumestarin siru). Kun ja jos joku vihreäksi kallellaan oleva viranomainen alkaa salakaadosta moittimaan nii voi sanua että oman koiran lopetin ku vanhaksi jo kävi askel.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 13.04.2021 14:07 Viestin aihe: |
|
|
| KHaivula kirjoitti: | | kalmo kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. |
...
Koska ongelmiin voi suhtautua kahdella tavalla, olla hiljaa tai tehdä asialle jotain, eikä nettipalstalla nillittäminen ei ole varsinaisesti kumpaakaan, niin eroan Kennelliitosta, se on vähintä mitä voin tehdä. Suosittelen muillekkin, se on ainoa asia, joka vaikuttaa näiden määlyjen arkeen. Toki rekisterinpidosta saatavat miljoonat korvaa jäsenmaksut jatkossa ruhtinaallisesti. |
Ei kai sitä vielä tiedä että persiilleen menee (vaikka todennäköisyys sille on todella suuri). Jos liitto ymmärtää että saadut rahat tulee käyttää lisäarvona jäsenilleen, niin silloinhan tämä ei ole ongelma. |
Jos maksu on pakollinen nii on vähän vaikea ymmärtää miten liitto vois ymmärtää tämän. Jos kerran rahat tulee teki mitä vaan nii siinä kyllä heleposti tekee mitä vaan. Ainut mitä liiton tulee välttää on koirien määrän vähentäminen ja jos se ei ole radikaalia niin homma korjataan vielä kaiken lisäksi hinnan nostolla. Aikamoinen Sampo. Tässäki pitäs antaa tilaa kilpailulle. Valtion ottaa sen minkä kokee tarvihtevansa ja antaa kriteerit rekisterille ja rekisterin vois tehä kuka haluaa.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2919
|
| Lähetetty: 13.04.2021 14:15 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | KHaivula kirjoitti: | | kalmo kirjoitti: | | Jbear kirjoitti: | | Onko se kennelliitto ny sitte mainittu ainoaksi. |
...
Koska ongelmiin voi suhtautua kahdella tavalla, olla hiljaa tai tehdä asialle jotain, eikä nettipalstalla nillittäminen ei ole varsinaisesti kumpaakaan, niin eroan Kennelliitosta, se on vähintä mitä voin tehdä. Suosittelen muillekkin, se on ainoa asia, joka vaikuttaa näiden määlyjen arkeen. Toki rekisterinpidosta saatavat miljoonat korvaa jäsenmaksut jatkossa ruhtinaallisesti. |
Ei kai sitä vielä tiedä että persiilleen menee (vaikka todennäköisyys sille on todella suuri). Jos liitto ymmärtää että saadut rahat tulee käyttää lisäarvona jäsenilleen, niin silloinhan tämä ei ole ongelma. |
Jos maksu on pakollinen nii on vähän vaikea ymmärtää miten liitto vois ymmärtää tämän. Jos kerran rahat tulee teki mitä vaan nii siinä kyllä heleposti tekee mitä vaan. Ainut mitä liiton tulee välttää on koirien määrän vähentäminen ja jos se ei ole radikaalia niin homma korjataan vielä kaiken lisäksi hinnan nostolla. Aikamoinen Sampo. Tässäki pitäs antaa tilaa kilpailulle. Valtion ottaa sen minkä kokee tarvihtevansa ja antaa kriteerit rekisterille ja rekisterin vois tehä kuka haluaa. |
Niinhän se on että mikä laulaen tulee (nyt ei tarvi edes kyllä laulaa) niin se viheltäen menee.
Toisaalta ei se mun mielestä mahdotonta ole että liitto voisi laittaa hyvän kiertämään koiranomistajille (tavalla tai toisella) ja liiton strategiaa / visiota tutkimatta, uskon että siinä mainitaan jotain tämmöistä.
Todennäköisestihän pomot paukuttaa henkseliä nostaa isot boonukset ja palkankorotukset kun saatu tuottavuus lisääntymään (vaikkei oikeasti ole itse tehty mitään), mutta ainakah sitä voi toivoa hyvää  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5547
|
| Lähetetty: 13.04.2021 14:25 Viestin aihe: |
|
|
| KHaivula kirjoitti: |
Niinhän se on että mikä laulaen tulee (nyt ei tarvi edes kyllä laulaa) niin se viheltäen menee.
Toisaalta ei se mun mielestä mahdotonta ole että liitto voisi laittaa hyvän kiertämään koiranomistajille (tavalla tai toisella) ja liiton strategiaa / visiota tutkimatta, uskon että siinä mainitaan jotain tämmöistä.
Todennäköisestihän pomot paukuttaa henkseliä nostaa isot boonukset ja palkankorotukset kun saatu tuottavuus lisääntymään (vaikkei oikeasti ole itse tehty mitään), mutta ainakah sitä voi toivoa hyvää |
Vaatii erittäin aktiivista kenttää joka pitää huolen siitä että raha valuu alaspäin tai sitten johto vaihtoon.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
