Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 13.03.2021 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aseen käytön ja mahdollisen rähmimisen kannalta kortti on merkityksetön, ei tarvitse kuin katsoa porukkaa hirviammunnoissa.
Aika yksinkertaista väittää ettei ilman metsästyskorttia voi nutsata turvallisesti haittaelikkoa jonka pyytämiseen sitä ei lainkaan mukaan tarvita.
Melkein jokainen "vanhempi" metsästäjä on aloittanut uransa ilman korttia ja tälläkin nuorukaisella olisi koneempi ohjaaja joten ei ongelmaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3266 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 13.03.2021 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Missähän lienee ne alueet jossa "pojan kossit" tappaa supeja useita kymmeniä jopa satoja, ainakaan oman ja naapuri RHY:n alueella ei parhaidenkaan
pienpetoja pyytävien seurojen supimäärät yllä satoihin, ehkä jollakin isolla seuralla 100 saattaa ylittyä, saati sitten jollakin pojan kossilla omalta tontilta, vaatii tuhansien ha:n alueen. Täytyy kuitenkin muistaa että supinkin tappaminen vaatii metsästys oikeuden, alueen omistamisen tai metsästysseuran jäsenyyden kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16975 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 13.03.2021 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Luulen että on kortillisia nuoria kuitenkin ne mitä heiluri meinaa...
-määrät sinällään ihan mahdollisia, itsekin huippuvuonna yksin yltänyt liki sataa petoa/15000ha mutta ei toki aina vaikka yritystä on.
-paras pienen alan petosaalis on ollut liki 90kpl vuodessa noin 10ha alueelta aktiivipyynnillä. Eli kytis+pintakoirat ja useampi metsästäjä.
-maanomistajan luvalla saa supia pyytää, ei tarvitse itse omistaa.
- metsästysseuran kautta tuskin kortitta kukaan saa lupaa. Seuraan ei pääse jossei ole korttia ainakin meillä.... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skvr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011 Viestejä: 620 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 13.03.2021 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Jos kaveri tarvitsee pyssyn supin lopettamiseksi loukkuun / kyttäämiseen, ei kiinnosta metsästyskortin tenttiminen eikä ampumaharrastuksen aloittaminen niin en myöntäisi aselupia.
Minusta aseluvan saamiselle on todella hyvät keinot nykyisin, vaikka tottakai prosessi on mutkistunut.
Joko metsästät tai harrastat ampumista ja noihin poliisi myöntää luvan.
Haitalliset vieraslajit saivat pelkästään ampumista harrastavatkin niskoilleen nyt kun metsästyskorttia ei tarvita ja minun mielestä tuo varmaan olikin lain tarkoitus, eikä se, että joka jätkä voi käydä anomassa lupaa aseelle kun on alkanut kovasti supin hävittäminen kiinnostamaan.
Miksi jonkun "välimallin jätkän" pitäisi saada lupa aseelle?
Sinänsä välimallin jätkä ja ampumaharrastusta harrastava ovat samalla viivalla, ketun ollessa loukussa molemmat joutuvat metsästyskortin omaavan soittamaan paikalle.
Alkuperäiseen pohdintaan:
Olisi mielenkiintoista tosiaankin tietää onko joku saanut luvan ihan puhtaasti vieraslajin poiston perusteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16975 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 13.03.2021 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Samaa mieltä.
Lain henki oli käsitykseni mukaan se että mökkiläiset voi ostaa ja laittaa hetitappavat raudat tai supiloukun mökkirantaansa ja näin avittaa petopoistoa ilman korttia.
Tässä tapauksessa supin lopetus olisi ulkoistettu metsästyskortin omaavalle aseen omistajalle. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 13.03.2021 20:37 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Missähän lienee ne alueet jossa "pojan kossit" tappaa supeja useita kymmeniä jopa satoja, ainakaan oman ja naapuri RHY:n alueella ei parhaidenkaan
pienpetoja pyytävien seurojen supimäärät yllä satoihin, ehkä jollakin isolla seuralla 100 saattaa ylittyä, saati sitten jollakin pojan kossilla omalta tontilta, vaatii tuhansien ha:n alueen. Täytyy kuitenkin muistaa että supinkin tappaminen vaatii metsästys oikeuden, alueen omistamisen tai metsästysseuran jäsenyyden kautta. |
Et sitten tuostakaan touhusta paljon tiedä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 13.03.2021 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Jos hakija on kunnon kansalainen ja aseen omistajaksi sopiva, niin sitten on.
Kyllä tottakai silloin lupa pitäisi voida antaa supien ampumista varten. Tai naakkojen. Lain mukaan on täysin riittäviä perusteita. Mitä sitä vaatimaan jotain mitä laki ei vaadi? Ja miksi me metsästäjät lain vaatimusta tiukempaa linjaa ollaan vaatimassa?
Vai pitäisikö lakia kenties sitten muuttaa, onko meidän aselakimme jostain kohti liian löysä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jeejeeonjovarattu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hel 2017 Viestejä: 61
|
Lähetetty: 13.03.2021 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä kysymyksestäni sota syttyi ,ei tätä viestiketjua uskalla pojalle näyttää kyllä metsästys halut karisee vähemmästäkin,poika just päässy ammattikoulusta ja armeijasta ja jatko opinnot mielessä mut vapaalla metsästys kiinnostais ,kyllä itellä tuossa iässä oli vaan kaksjalkaiset mielessä eikä metsästys käynyt mielessäkään kyllä kortti on suunnitelmissa suorittaa mut nyt siihen ei ole tarvetta.joku vastasikin et jos ei muut kuin supi kiinnosta ei tarvitse asetta,samaa vois ajatella yli 50%hirvenmetsästäjistä kun eivät mitään muuta riistaa ammu ja ehkä yhden hirven ampuu kymmeneen vuoteen.tarviiko tuo asetta .sialle kolme kyttäyspaikkaa ja loukku koko ajan hoidossa ni tuntuu et supit ja mäyrät vaan lisääntyy kun sapuskaa tarjolla ni kyllä niitä täytyisi metsästää aktiivisesti,siintä tää lähti et poitsu vois yksinkin käydä metällä silloin kun itelle sattuu,en todellakaan rupee pakottaa kortin suoritukseen vaan sen on tultava omasta halusta ja mielenkiinnosta.ja nyt nostan hattua et toi supikin kiinnostaa.kyllä itekkin aloitin ampumisen ihan harrastus mielessä ja metsästysvietti syttyi vuosien päästä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-J.M.H- Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2007 Viestejä: 614
|
Lähetetty: 13.03.2021 23:11 Viestin aihe: |
|
|
Tuttu marjanviljelijä sai haulikolle luvan ihan rastaitten ampumista varten muutama vuosi sitten. Ei siis omista metsästyskorttia. Että mahdollista on. Ihan oikein minusta. Jos laki ei vaadi metsästyskorttia esim. supin tappoon ja tarve hyvin perusteltu niin pitäähän siihen nyt työkalut saada hommattua. Ihme tiukkapipoja ootte. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 14.03.2021 07:28 Viestin aihe: |
|
|
No metsästäjät, etenkin vanhat kamilaat ja tietenkin ne jotka ovat olevinaan oikein järjestöaktiiveja, ovatkin tiukkapipoisempia kuin paavi itse ja uudelle tulokkaalle hautaan mahdollisimman v...mainen ja kivinen alkutaival. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1653
|
Lähetetty: 14.03.2021 09:17 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No metsästäjät, etenkin vanhat kamilaat ja tietenkin ne jotka ovat olevinaan oikein järjestöaktiiveja, ovatkin tiukkapipoisempia kuin paavi itse ja uudelle tulokkaalle hautaan mahdollisimman v...mainen ja kivinen alkutaival. |
Kyllä on ihme nipotusta joo.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kun metsästys tai urheiluperusteella luvan saannissa edellytetään vaikka minkälaista korttia, todistusta ja päiväkirjaa, niin supien ampumiseen lupa pitää myöntää ihan tuosta vaan?
Ja nuo marjatilallisten haulikkoluvat on vähän eri juttu, kun liittyvät elinkeinoharjoittamiseen. Samalla tavalla karjatilallinen saa kivääriluvan ilman metsästyskorttia, jalka poikki laitumella olevan mullin lopettaminen voisi muuten olla vaikeaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 14.03.2021 10:07 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | No metsästäjät, etenkin vanhat kamilaat ja tietenkin ne jotka ovat olevinaan oikein järjestöaktiiveja, ovatkin tiukkapipoisempia kuin paavi itse ja uudelle tulokkaalle hautaan mahdollisimman v...mainen ja kivinen alkutaival. |
Kyllä on ihme nipotusta joo.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kun metsästys tai urheiluperusteella luvan saannissa edellytetään vaikka minkälaista korttia, todistusta ja päiväkirjaa, niin supien ampumiseen lupa pitää myöntää ihan tuosta vaan?
Ja nuo marjatilallisten haulikkoluvat on vähän eri juttu, kun liittyvät elinkeinoharjoittamiseen. Samalla tavalla karjatilallinen saa kivääriluvan ilman metsästyskorttia, jalka poikki laitumella olevan mullin lopettaminen voisi muuten olla vaikeaa |
No mikä tekee eron supikiväärin hankkimisessa, kun muut edellytykset täyttyvät ja metsästyskorttia ei vaadita supijahtii niin tokihan luvan voi myöntää, mistä kiikastaa?
Kun metsästykseen vaaditaan se metsästyskortti niin sen vaatiminen on silloin ok., kun supijahtiin ei tarvita niin eihän se silloin ole tarpeellinen asiakirja, varsin simppeliä. _________________ Kertalaakiyhdistys
Viimeinen muokkaaja, heiluri pvm 14.03.2021 10:16, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 14.03.2021 10:15 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: |
Kyllä on ihme nipotusta joo.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kun metsästys tai urheiluperusteella luvan saannissa edellytetään vaikka minkälaista korttia, todistusta ja päiväkirjaa, niin supien ampumiseen lupa pitää myöntää ihan tuosta vaan?
| Öö, jos haetaan lupaa metsästysperusteella, niin tottahan toki metsästyskortti pitää olla? Eikai siinä sen ihmeempää.
Mutta jos hakee lupaa supin ampumiseen, johon ei metsästyskorttia tarvita lain mukaan, niin miksi jussi72 sitä sitten vaatisi? Siksikö että laki on liian löysä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1653
|
Lähetetty: 14.03.2021 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | jussi72 kirjoitti: |
Kyllä on ihme nipotusta joo.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että kun metsästys tai urheiluperusteella luvan saannissa edellytetään vaikka minkälaista korttia, todistusta ja päiväkirjaa, niin supien ampumiseen lupa pitää myöntää ihan tuosta vaan?
| Öö, jos haetaan lupaa metsästysperusteella, niin tottahan toki metsästyskortti pitää olla? Eikai siinä sen ihmeempää.
Mutta jos hakee lupaa supin ampumiseen, johon ei metsästyskorttia tarvita lain mukaan, niin miksi jussi72 sitä sitten vaatisi? Siksikö että laki on liian löysä? |
No, joka tapauksessa kysymys lienee melko teoreettinen, ennen kuin joku on hakenut vaikka pienoiskiväärille lupaa supiperusteella, saanut hylkäävän päätöksen ja valittanut päätöksestä.
Eli parin vuoden päästä voisi olla ennakkotapaus valmiina. Mikäli supiperusteella tosiaan saisi luvan, niin sen jälkeen olisikin mukava koeponnistella mikä olisi käyttötarkoitukseen soveltuva eikä liian tulivoimainen vehje. Arskalupaa hakuun, kun tuossa haaskapyynnissä tarvii nopean paikon...
Lain löysyydestä en tiedä, mutta käytännössä supiperuste avaisi ihan uuden väylän aseluvan saannille, aivan uudelle ihmisryhmälle. En tiedä olisiko se sitten hyvä vai huono, jos vähän joka mökkiläisellä pyörisi ”supikivääri” nurkissa. Tai vaikka ”supirevolveri” kyllähän tuolla perusteella lyhyenkin saa
Siitä olen vain huolissani, että loppujen lopuksi tuo kaatuu taas jossain vaiheessa ihan tavallisen aseharrastajan tai metsästäjän niskaan, kun tuollainen supiase pulpahtaa jossain negatiivisessa tapauksessa esiin
Viimeinen muokkaaja, jussi72 pvm 14.03.2021 12:42, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 14.03.2021 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Niin tietenki, ja kun metsästysperusteella saa houmerin niin iliman muuta joku hakee samalla perusteella 50. BMG:tä, vai miten se nyt menee?
Eli turhaa kitinää selvässä asiassa, kyllä supinpyynti täyttää lupakriteerit ja vielä kun hakijana ei kuitenkaan ole ihan poikanen niin perusteet ovat kunnossa.
Eli hylkäysperustelut kirjallisena ja valittus eteenpäin.
Se metsästyskortti kun ei tee kenestäkään uutta uljasta ihmistä joten kaikenlaiset väärinkäytökset ja räpiköinnit joita muka tulee ilman korttia ovat kestämättömällä pohjalla, joku "supiase" ei ole yhtään sen kamalampi kuin sama ase samalla kaverilla metsästyskortin kera.
Eli jos asetta ei voi myöntää lailliseen käyttötarkoitukseen ilman korttia ei sitä voi hänelle myöntää kortillakaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|