Drillinki ja lentoonammunnan sietämätön vaikeus

[Leafs]

Haulipuoli on todennäköisesti tulevina vuosina se hallitseva johtuen seisojamerkkisestä koirasta, mutta mieli halajaisi mukaan sen luotipuolenkin lähinnä latvalintu&karhu/hirvikohtaamisten muodossa. Oma kokemus on että se ensimmäinen haulipatruuna on vähän niinkuin suuntaa-antava ja toisella tulee tulos, jos tulee, joten olen jättäny rihlakon haaveista pois. Kaverin Blaseria kokeilin ja se lyhyytensä vuoksi tms. ei jotenkin käynyt poskelle, jäi kiekot ehjäksi. Joten kysynkin että onko drilluista mahdollista löytää poskelle sopivaa kampetta vai ovatko ne tehty yleishyödyllisiksi kamppeiksi joitten kumpikaan puoli ei toimi aivan 100% teholla? Kiväärin ja haulikon kantamisen olen todennut omaan tyyliini sopimattomaksi, toki olisihan mahdollisuus teettää esm. rinnakkaiseen sisäpiippu laillisessa kaliiperissa..
_________________
Blithering idiot

[Pohjola]

No joo, miksi rilluun ei vois tehä sopivaa perää ku se sisäpiippu touhuki laillaan haastavaa kiikarin ja iskupohjan, piikin ja sulkujen osalta....
Ja entäpä se rihlan muokkaus. Jos jonku blaserin perä liian lyhyt onko ongelma muuttaa.
Omalla kohin rihla vie ykkös aseena. Se kuites on mieluisempi. Asiaan tietty montaki syytä... kiikarit, haulipaukut päälimmäisenä.
Mutta se toinen haulipuoli ei ole tuntunu välttämättömältä.
Tosin seisojan kanssa vois olla toisin.

[Pohjola]

Nii no esim 412s runkoon se sisäpiippu tai vaikka molempiinki vois menetellä. Tarkuuden niihin kyllä saa kohtuulliseksi.

[valmet 412s]

Noh lähdetään siitä että blaseri on kivääri missä haulipiiput ja muut perinteiset on haulikoita missä luotipiippu.


Ampumatuntuma siis tämä. Jos rinnakkaisella on tottunut ampumaan niin perinteinen drillinki ei siitä juuri eroa, vähän painoa lisää ja pikkusen lyhempiä. Yleisesti suurin ongelma on pirun suppeat piiput.

Tätä voi kampittaa disbersantepaukuilla tai jopa avartamalla supistusta.

24 kiekkoa olen metsästyshaulikossa drillingillä ampunut 25 useamman kerrankin, käy se sillä. Ja xmäärä sitten metsälintuja, joskus jopa liiankin tehokkaasti... Pyitäkin lennosta.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Pohjola]

No itellä ei kyllä ylitiukkaa kummallakaan rillulla. Ja jos oliski nii patilla kyllä voi levittää jopa ilman kanttihaultaki.
Mikä valtsulla käy tiukemmiten.

[valmet 412s]

Maltillisen nopeuden 32 ja 36g 2.7 ja 3mm patruunat... Fortuna, saga, rottweil yms
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Pohjola]

No joo... hidas 2.7 ei yllä kovin pitkälle mutta toki kuvaa tulee alle 30m. Forttuna jonkinverran käyttäny mut ei kestä pakkasta samoin saga

[valmet 412s]

35m tyypillisesti 80+% kuvioita.

Ei ne paukut kai tässä ole ongelma vaan aseen ampumaominaisuudet.

Sen huomaa että lyhyt/raskas ase pysähtyy helposti laukaisuhetkellä kuin samanpainoinen pitkä ase. Ihan harjoittelujuttuja vain.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Machete]

[Maisteri]

Omaan käyttöön drillingin tukki oli kyllä no.. sietämättömän vaikea ampua haulikkoa.

Mittatukilla on nyt aika paljon helpompi puuhastella, ihan peuran ajopyynnistä alkaen. Se luotipuolikin on paljon parempi ampua jämptillä tukilla.
Haulikkopuolesta nyt puhumattakaan.

Kannattaa tosiaan miettiä, mitä ko. aseelta haluaa.. Kysellä ja vaikka kokeillakin jos mahdollista.
Itselle tuo on yhtälailla rinnakkaisen haulikon korvike, luotipiippua tarvin joskus harvoin ajojahdissa tai kytillä. Täyteisillä on nytkin drillinkipeurat ammuttu.
Joten tämä kyseinen malli missä haulipiiput päällä ja kivääri alla, virittimellä oli ainoa.

[Leafs]

Näistä kokemuksista on jäänyt senverran käteen että joo; mahdollista on mutta todnäk ei onnistu, ilman mittaperää. Oletan että oma käyttö olisi 99% haulipuoli, se karhulaillisuus/ muu luotipiipun käyttö tulisi siinä sivussa mikäli tarkkuus sen mahdollistaisi. Ideana tavattoman hyvä ja sydäntä lähellä, vaan annas olla, jos joskus pääsisi testailemaan eri vehkeitä. Joitamia aseita olen haaveillut vaan ei tohdi tehdä ostopäätöstä alkaen tonneja hintaluokassa kokeilematta.
_________________
Blithering idiot

[Pohjola]

Jos puhut luodin tarkuudesta nii kaikki joista ei ole piippua pilattu on käyneet vähintäänki riittävästi. ainut on isommilla kelipereillä (lämmön tuotolla) se listapiippujen lämpö kulku.... mutta yksittäisillä laukauksilla jopa erittäin tarkka.
ja miksi ei olis sellanen jööti paketti ei pahemmin värise.

[sinttivintturi]

Metsästyksessä tehdään usein myönnytyksiä varusteiden suhteen ja drillinki on sitä pahimmoilleen tai parhaimmilleen.
Jos se jollekin tuntuu hyvältä ratkaisulta,mikäs siinä.

Jollain se saattaa onnistuakin hyvillä tuloksilla,tämä riippuu aseen tasapainosta jne. ja ampujan ominaisuuksista.

Täytyy kumminkin muistaa harjoittelun merkitys,kyllä pelkällä haulikolla pystyy
parempiin suorituksiin pienelläkin treenillä.Kiväärillä samoin.

Tästä on seurausta tietenkin paremmat osumat itse metsästystilanteessa.

Kaikista ei tule kovallakaan treenillä hyviä ampujia,se pitää muistaa.

[TIP]

Oma 70 luvun Krieghoff Trumpf sattuu sopimaan minun mitoille ihan alkuperäisenä. Varsinkin todella nopeissa tilanteissa osumaprosentti sillä on ollut hyvä. Se onkin jo vuosia ollut ykkösase kanalinnustuksessa. Tällekkin syksylle kaikki pompulinnut on tullut ammuttua Krieghoffilla, toki joku luodillakin. Kaliiperit tässä oli 12/70 ja luoti 7x65R TS piipulla.

[JSP]