Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 19.09.2019 07:25 Viestin aihe: |
|
|
Oisko tuossa syy sekaviin tietoihin, bongasin eilisen Jahti -uutisista:
Eli onkin kaksi eri esitystä, vaikkakin aika radikaalisti erilaisia etenkin vaikutuksiltaan. Uutisoinissa nuo sekoitetaan iloisesti. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2539 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 19.09.2019 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Eikä tässä vielä kaikki.
Mitäs tuumaatte, kun ne kaikki teidän muikku-,haili-, ahven-, siika-,kuha-,taimen-,lohi-,ym. verkkonne muuttuvatkin laittomiksi pitää ja käyttää.
Siis siksi kun lähes kaikissa (pääosassa) ainakin vanhemmissa verkoissa nuo alapaulojen painoina käytetty materiaali on lyijyä.
Aika savotta purkaa verkkojen alapäästä lyijypaulat pois ja pauloittaa niihin uudet "lailliset" alapaulat.
Tuohon ei kovin moni ukko nykyään ala ja tuskin hävittävät vanhoja verkkoja pois käytöstä.
Ne kalastetaan loppuun, se on melko varmaa.
Sitten kun harrastajakalastajien lisäksi mm. ammattikalastajien muissakin pyydyksissä käyttämiin lyijytuotteisiin puututaan, niin pukkaa hiukka vaikeuksia ja kuluja taas kerran lisää tähänkin ammatinharjoittajaryhmään.
Näinhän tämä maapallo pelastuu ihan varmasti ja nopeasti tai ainakin tällä tavoin pakotetaan lihaa ja kalaa pyydystävät ihmiset joko lopettamaan harrastuksensa/ammattinsa tai tehdään siitä mahdollisimman kallista ja vaikeeta.
Tiedä vaikka hurahtaisivat sitten kasvissyöjiksi tykkänään.
Eiköhän aleta vaatimaan lentomatkailun rajua vähentämistä, siitä tulee valtavat määrät päästöjä ympäristöön ja tämä iskisi myös näihin kasvissyöjiinkin ihan kivasti.
Sitten pitäisi alkaa pitämään kova poru ulkomailta tuoduista kasvisruuista, ne nostavat kasvisyöjienkin hiilijalanjälkeä huomattavasti, joten ei muuta kuin kotimaista lanttua ja perunaa vaan napaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CH Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 160 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 19.09.2019 14:10 Viestin aihe: |
|
|
TTS kirjoitti: | Yle: EU harkitsee kieltävänsä lyijyn käytön metsästyksessä ja kalastuksessa – tarkoituksena vähentää lyijyn joutumista eläimiin ja ihmisiin |
Joopa. Eläintä ei saa ampua lyijyllä, mutta ihmistä kyllä. Telaketjuliberalismia kauneimmillaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 19.09.2019 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: | Eikä tässä vielä kaikki.
Mitäs tuumaatte, kun ne kaikki teidän muikku-,haili-, ahven-, siika-,kuha-,taimen-,lohi-,ym. verkkonne muuttuvatkin laittomiksi pitää ja käyttää.
Siis siksi kun lähes kaikissa (pääosassa) ainakin vanhemmissa verkoissa nuo alapaulojen painoina käytetty materiaali on lyijyä.
Aika savotta purkaa verkkojen alapäästä lyijypaulat pois ja pauloittaa niihin uudet "lailliset" alapaulat.
Tuohon ei kovin moni ukko nykyään ala ja tuskin hävittävät vanhoja verkkoja pois käytöstä.
Ne kalastetaan loppuun, se on melko varmaa.
Sitten kun harrastajakalastajien lisäksi mm. ammattikalastajien muissakin pyydyksissä käyttämiin lyijytuotteisiin puututaan, niin pukkaa hiukka vaikeuksia ja kuluja taas kerran lisää tähänkin ammatinharjoittajaryhmään.
Näinhän tämä maapallo pelastuu ihan varmasti ja nopeasti tai ainakin tällä tavoin pakotetaan lihaa ja kalaa pyydystävät ihmiset joko lopettamaan harrastuksensa/ammattinsa tai tehdään siitä mahdollisimman kallista ja vaikeeta.
Tiedä vaikka hurahtaisivat sitten kasvissyöjiksi tykkänään.
Eiköhän aleta vaatimaan lentomatkailun rajua vähentämistä, siitä tulee valtavat määrät päästöjä ympäristöön ja tämä iskisi myös näihin kasvissyöjiinkin ihan kivasti.
Sitten pitäisi alkaa pitämään kova poru ulkomailta tuoduista kasvisruuista, ne nostavat kasvisyöjienkin hiilijalanjälkeä huomattavasti, joten ei muuta kuin kotimaista lanttua ja perunaa vaan napaan. |
Tulee oikeen hyvät aatokset Mieleen näistä Ramowolfin jutuista. Jälleen asiaa!
Eikö se nyt ole kerta akikkiaan aika ympäristöystävällistä, kun elukka syö ruohoa ja minä syön elukkaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 19.09.2019 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Ja kun aikanaan kaikki me kasvamme ruohoa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17157 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 19.09.2019 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Kohta hoksaavat tuonkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6925
|
Lähetetty: 19.09.2019 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Jos mentäisiin järkevästi ja kiellettäsiin lyijy kiväärikaliberisissa aseissa metsästyksessä, poislukien esim. 22 Lr, ei kovinkaan monen harrastus kallistuisi juuri ollenkaan.
On loppujen lopuksi aika harvassa ne, jotka ampuvat enemmän kuin 50 riistalaukausta kiväärillä. Korvaavia kuulia on erittäin hyvin saatavilla ja ne toimii, tilanne on paljon parempi kun kiellettiin lyijy vesilinnustuksessa ja kaikilla oli housut kintussa, kun ei asiaan ehditty valmistautua. Paukut oli mitä oli muutaman vuoden ajan. Nyt ei tavitse kuin hieman rukata luodin paino- ja tehovaatimuksia ja homma pelaa ihan hyvin.
Linnustuksessa joihinkin kalibereihin ei ole tällä hetkellä saatavilla sopivaa korvaavaa luotia, mutta sekin lienee vain ajan kysymys. Mutta markkinat ko. kuulalle ovat kyllä melko pienet, eikä kovin montaa vaihtoehtoa varmaan tule esim. 222 kaliberiin. _________________ Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 19.09.2019 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisin vielä järkevämpänä että ensivaiheessa valmistajille ilmoitettaisiin että EU:n alueelle lyijyä sisältävien luotien ja patruunoiden maahantuonti tullaan kieltämään päivämäärällä X ja pienen viiveen jälkeen kielletään myynti. Iso osa metsästäjistä ostaa paukkunsa kaupasta, mutta aika harva ostaa niitä - ainakaan kiväärin patruunoita - kymmeniä laatikoita kerralla. Ne loppuu väkisinkin aikanaan. Ja radoilla on ympäristölupansa ja tämä on siltä osin huomioituna jo. Itselataajat eivät näyttele isoa osaa asiassa vaikka lyijyluotia olisi hyllyt väärällään.
Tämä antaisi singnaalin valmistajille että jos haluat saada tuotetta kaupaksi jatkossa EU:n alueelle, alat nyt tehdä korvaavilla taikka sitten teet jotain muuta. Ja ne jotka jo tekee, voivat harkita tuotannon laajentamista.
Meinaan, jos juuri sinulla on valmista paukkua hyllyssä seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi ja totaalinen lyijykielto tulisi vaikka 1.1.2021, niin kippaatko monttuun? Tokkopa. Ja kun näitä sinuja on muutama kymmenen tuhatta Suomessa ja muutama satatuhatta taikka miljoona Euroopassa, niin millä he meitin aisoihin laittaa. Sellainen totaali olisi kuollut jo syntyessään.
Ja vaikka sitten viiden vuoden päästä lyijypaukku metälle olisi vain muistoissa, niin onko se rosenttiakaan jos itselataajat, valurit ja hamstraajat jatkavat vielä lyijyllä. Metällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 19.09.2019 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Jos mentäisiin järkevästi ja kiellettäsiin lyijy kiväärikaliberisissa aseissa metsästyksessä, poislukien esim. 22 Lr, ei kovinkaan monen harrastus kallistuisi juuri ollenkaan.
. |
Mitäs vaikutusta tuolla muka olisi? Sama kuin ei kiellettäisi mitään! _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6925
|
Lähetetty: 19.09.2019 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Hietala kirjoitti: | Tapiok kirjoitti: | Jos mentäisiin järkevästi ja kiellettäsiin lyijy kiväärikaliberisissa aseissa metsästyksessä, poislukien esim. 22 Lr, ei kovinkaan monen harrastus kallistuisi juuri ollenkaan.
. |
Mitäs vaikutusta tuolla muka olisi? Sama kuin ei kiellettäisi mitään! |
Avaatko hieman asiaa lisää?
22 Lr on kuitenkin aika marginaalinen kaliberi jahtikäytössä ja subsonisen, laajenevan lyijyttömän jahtipaukun tekeminen ei välttämättä ole ihan helppo juttu. _________________ Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1363
|
Lähetetty: 19.09.2019 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se niin on, että pahiten tuo totaalikielto kirpaisisi nimenomaan ilma-aseita ja kaliipereja 22 lr, WMR ja 17 HMR... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 19.09.2019 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Hietala kirjoitti: | Tapiok kirjoitti: | Jos mentäisiin järkevästi ja kiellettäsiin lyijy kiväärikaliberisissa aseissa metsästyksessä, poislukien esim. 22 Lr, ei kovinkaan monen harrastus kallistuisi juuri ollenkaan.
. |
Mitäs vaikutusta tuolla muka olisi? Sama kuin ei kiellettäisi mitään! |
Avaatko hieman asiaa lisää?
22 Lr on kuitenkin aika marginaalinen kaliberi jahtikäytössä ja subsonisen, laajenevan lyijyttömän jahtipaukun tekeminen ei välttämättä ole ihan helppo juttu. |
Mites tuota nyt voisi avata? Pointtina ei ollut 22 lr ym, vaan se, että sinä näet lyijyluotien olevan ongelma kiväärikalipereissa ja metsästyksessä (mitä ne eivät ole). Eli järkilinja on että ei kielletä mitään _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12426
|
Lähetetty: 19.09.2019 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Kiväärikaliipereilla harjoittelu kävisi kalliiksi, siinä tapauksessa. Vai liekö Euroopan markkinoiden takia kukaan kehittelisi edukkaampaa luotia ilman lyijyä. Ainakaan mihinkään muuhun kuin 308 tai 223een, jos edes niihin.
Toki eihän se koske niitä joita se ei koske. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 19.09.2019 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Kai siellä joku kuvittelee että virtuaaliammunta tulee ja korvaa kaiken perinteisen treenin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|