Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 05.08.2019 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Joo yläräppänä on pakko pitää osittain auki. Siihen voinee askarrella verkon. Hyttys kiehkura oli kyllä toimiva ratkaisu. Varmaan moni muukin savuttava juttu. Vaikka keittimen päällä pieni pellin pala ja siinä karkote tyyny. Tai kääpä jos löytyy. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.08.2019 23:48 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Eikö teillä ole tuuletusta niissä? |
Ei ne silti tuuletu kovin hyvin. Mulla on kesällä käytössä itse tehty teltta mistä pääsee tuulemaan läpi niin siinä nukkuu hyvin vaikka olisi kuinka lämmin. Pystytykseen menee noin minuutti. Meillä myös tuo tuntsa vaan eipä sitä ole jaksanut käyttää nykyään. Tein itse sellaisen vähän paremman mallisen ja keveämmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 07.08.2019 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Miten käytätte kamiinaa kesällä? Tai tarkemmin... Oma makuupussi on 700 fp untuvaa, sellainen vajaa kilon paino, pärjää tuonne ehkä -10 pakkasiin. Nukkuessa on hyvä jos on kylmempää kuin 10 astetta. Aamulla jos lämpenee niin käytän peittona. Eli ainakaan tämän kanssa ei voi nukkuessa pitää kamiinassa tulia. Miten teette? Mikä varustus? Pelkkä viltti? _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
janne_s_s Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2013 Viestejä: 330
|
Lähetetty: 07.08.2019 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Ensin kunnon tulet, sitten pari isoa pyöreää, niin että juuri ja juuri palaa mahdollisimman pitkään. Yöllä voi heittää kalikan, jos muuten käy hereillä. Tietysti se kamina lämmittää, mutta mieluummin niin kuin se kosteus mikä sinne muuten tiivistyy.
Pussina kesäpussi, toki vetskari auki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3070
|
Lähetetty: 27.06.2020 05:06 Viestin aihe: |
|
|
Tuli näin villinä ideana mieleen kun oma kotateltta on edelleen hankkimatta.
Kamina olisi kiva ja noita ultrakeveitä nyt tietysti kantaisi vielä mukana. Avotuli olisi kuitenkin ehkä se kaikkien yksinkertaisin vaihtoehto, jolloin ei tarvitse kuskata ylimääräistä romua mukana. Avotulella tekee ruuan ja kuivattaa kamppeet päivän päätteeksi, yö hoituu hyvällä makuualustalla ja pussilla.
Keveimmillään kodat paina sen 4kg noin karkeasti ilman maavaatetta ja se tietysti olisi usein hyvä lisä.
Esimerkiksi tuntsan loue painaa karvan alle kilon, eli kaksi painaisi vajaan kaksi kiloa. Ja hinta pari sataa, kun kotateltat maksaa usein karkeasti 500.
https://www.erikoistukku.fi/luxe-outdoor-tyvek-ultrakevyt-2hengen-kotateltan-sisatelttarankinen-p-5849.html
Yksi tuollainen ”sisäteltta” painaa noin 320g ja kaksi painaa sen 640g. Kaksi louetta ja kaksi rankista yhteensä noin 2,5kg. Yksin liikkuessa pärjää yhdellä, porukassa voi käyttää kahta ja jos haluaa itselle luksusta, niin voi käyttää kahta louetta ja yhtä sisätelttaa. Pystyttää loueet vastakkain ja pitää avotulia välissä. Toiselle puolen saa tilaa tavaroiden kuivattamiseen ja se tuo tuulensuojaa. Ja periaattessa kaksi louetta muodostaa kodan jos pystyttää ne riittävän lähelle toisiaan. Savotan hawuhan toimii tällä periaatteella, eli siinä on kaksi louetta jotka saa yhdistettyä toisiinsa vetoketjulla ja väliin saa jatkopalan halutessaan.
Tuleeko kokeneemmille reissaajille mieleen joku selkeä syy miksi kaksi louetta olisi merkittävästi kotaa huonompi vaihtoehto? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 27.06.2020 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Millaisia kaminoita olette tötteröihinne hankkineet tai valmistaneet, pitäisi jonkinlainen hankkia ja markkinoilla näkyy olevan nykyään ihan runsaudenpula? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 27.06.2020 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Tuli näin villinä ideana mieleen kun oma kotateltta on edelleen hankkimatta.
Kamina olisi kiva ja noita ultrakeveitä nyt tietysti kantaisi vielä mukana. Avotuli olisi kuitenkin ehkä se kaikkien yksinkertaisin vaihtoehto, jolloin ei tarvitse kuskata ylimääräistä romua mukana. Avotulella tekee ruuan ja kuivattaa kamppeet päivän päätteeksi, yö hoituu hyvällä makuualustalla ja pussilla.
Keveimmillään kodat paina sen 4kg noin karkeasti ilman maavaatetta ja se tietysti olisi usein hyvä lisä.
Esimerkiksi tuntsan loue painaa karvan alle kilon, eli kaksi painaisi vajaan kaksi kiloa. Ja hinta pari sataa, kun kotateltat maksaa usein karkeasti 500.
https://www.erikoistukku.fi/luxe-outdoor-tyvek-ultrakevyt-2hengen-kotateltan-sisatelttarankinen-p-5849.html
Yksi tuollainen ”sisäteltta” painaa noin 320g ja kaksi painaa sen 640g. Kaksi louetta ja kaksi rankista yhteensä noin 2,5kg. Yksin liikkuessa pärjää yhdellä, porukassa voi käyttää kahta ja jos haluaa itselle luksusta, niin voi käyttää kahta louetta ja yhtä sisätelttaa. Pystyttää loueet vastakkain ja pitää avotulia välissä. Toiselle puolen saa tilaa tavaroiden kuivattamiseen ja se tuo tuulensuojaa. Ja periaattessa kaksi louetta muodostaa kodan jos pystyttää ne riittävän lähelle toisiaan. Savotan hawuhan toimii tällä periaatteella, eli siinä on kaksi louetta jotka saa yhdistettyä toisiinsa vetoketjulla ja väliin saa jatkopalan halutessaan.
Tuleeko kokeneemmille reissaajille mieleen joku selkeä syy miksi kaksi louetta olisi merkittävästi kotaa huonompi vaihtoehto? |
En oo ehkä kokeneempi reissaaja, mutta noin äkkiseltään vastaus on, että eihän se välttämättä olekaan. Mutta ei kaksi louetta ja rankinen ole merkittävästi parempikaan, muuten kuin hintapolitiikaltaan ja siitäkin voidaan olla montaa mieltä, jos katselee nykytarjontaa kotateltoista (halvimmat nähdäkseni on noin 200e).
Mutta jos nyt vertaillaan vaikka Tuntsan 3,5m kotatelttaa ja kahta louetta + sisätelttaa:
- painoeroa ei kankailla ole (jos louepaketti on 2,5kg kuten myös Tuntsan kangas), kuljettaminen aika lailla samanlaista myös.
- Kumpi helpompi pystyttää ja luotettavampi vaikkapa myrskyssä? Voisin veikata, että se laavuhärdelli ei pysy kasassa tai ei ole kovassa myrskyssä yhtä hyvä suoja, koska et saa kankaita (Savotan Hawun tavoin) tiiviisti vetoketjulla toisiinsa kiinni. En tiiä voisko joku tiivis ja jämerä napituskin ajaa asian, mutta väittäsin kuitenkin, että kotateltta vie voiton tässä.
- Kumpi on sitten parempi ja mukavampi suoja huonossa säässä? Nähdäkseni 3,5m kotateltassa on enempi vedenpitävää kangasta ja on umpinaisena suojaisempi joten väittäsin että kotateltta vie tässäkin voiton.
Summa summarum, omasta mielestäni loue-vaate on yksin tai (hiukan kankaan koosta riippuen) kaksinkin koiran kanssa kulkiessa riittävän hyvä, jos tiedossa ei ole että vasiten märkä keli on tulossa. Sitten jos on tarvetta suojaisampaan majoitukseen ja mahdollisesti vaatteiden kuivatukseen, niin siihen mielesäni kotateltta on parempi ja ihan turha kikkailla kahden laavukankaan kanssa.
Ite oon koiran kanssa majoittunut tähän asti laavukankaan alle, mutta nyt hommasin Tuntsan kodan juuri huonompien säiden ja talvikäytön varalle. Pitänee vielä investoida tuohon kaminaan, kun äkkiseltään vähänkään järeämpien tulien pitäminen (lämmitys&tavaroiden kuivaus -tarkoituksessa) kotateltan sisällä ei oikein kauaskantoiselta ajatukselta vaikuta. _________________ "Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikle Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Lok 2019 Viestejä: 41
|
Lähetetty: 27.06.2020 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Tuntsan 3,5m vaelluskota on ollut useamman vuoden käytössä ja siinä alumiininen keskisalko sekä ostin paremmat vaarnat, siinä menee kyllä puisetkin paikan päällä tehdyt vaarnat. Painoa noin 3,2kg yhteensä, saahan sen puunoksaankin pystyyn tai kaataa rangan mutta itse päädyin siihen että kannan mieluummin vähän enemmän koska säästän siinä väsyneenä aikaa kun kotaa pystyttää. Pystytys menee niin rutiinilla että siihen ei montaa minuuttia kulu.
Rankinen on välttämätön varuste kesällä, kaminaa ei ole vielä tullut hankittua vaikka sille selkeä tarve onkin. Olen pitänyt pientä avotulta kaivetussa montussa tai kivikehässä, kipinöintiä tietenkin on ja se on tietynlainen huolen aihe. Reikiä ei ole kuitenkaan tullut. Kodan sisällä pyörivä savu on välillä suurin ongelma, kaikilla keleillä se ei kunnolla poistu sisältä. Onpahan miehekäs erähenkinen tuoksu kamppeissa yön jälkeen.
Noin kokonaisuutena ole tyytyväinen tähän ratkaisuun, tilanne varmasti paranee siinä vaiheessa kun saan hankittua kaminan jota viitsii kantaa mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 27.06.2020 17:56 Viestin aihe: |
|
|
eikös se kaivettu monttu ole just herkkä aiheuttaan savutusta....
mielummin pieni kivi kasa jonka päälle tulet, jotta ilmaa tulee varmuudella myös alta nuotioon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 27.06.2020 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin näin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 27.06.2020 20:59 Viestin aihe: |
|
|
monesti käyttäny myös pientä pesuvatia jossa 10cm jalat ja reijitys pohjassa...
(ku ei ole tarvinnu kantaa) kaminana samallaisissa tapauksissa 25l peltitömppö jossa ei ole tina sauma, korkki pois ja soppeli lähtö ohutseinäselle n. 75mm putkelle, puolimetrinenki piisaa hyvin. heppasin putkeen alareunaan kahen puolen ohkaset raudanpätkät jotta pysyy hyvin pystyssä. alaosaan leikkasin erittäin ohkasella laikalla siis luukun ylä ja ala reuna sekä toinen sivu luukusta laikalla ehyt reuna toimii sarantana. hyvin pelannu muutaman vuoden.
aika nopsaan keittyy vesiki siinä putken nokalla ku antaa vetoo senverta et ketunhäntää pukkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3070
|
Lähetetty: 27.06.2020 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Siis meinasin tuota kahta louetta juuri samalla periaatteella kuin tuossa hawussa, eli käytännössä kota kahdessa osassa, jolloin siitä muodostuisi kaksi vetoketjulla yhdistettävää louetta. Tarpeen vaatiessa olisi laajennettavissa välikankaalla. Mutta lähinnä mietin että olisiko tuollainen järjestely toimivampi avotulien kanssa käytettäessä. Tuntsa menee ilmeisesti välttävästi avotulien kanssakin, kun muoto on korkea piippumainen. Kiviä tulen alle, jolloin tuli saa happea ja tarvittaessa virtapankkilla pyörivä tuuletin puhaltamaan lisähappea, jotta palaa puhtaasti. Kivet huokaa sitten yöllä vähän lisää lämpöä.
Mutta voisi ajatella että tuollainen reilummin aukeava toimisi paremmin avotulen kanssa ja olisi mahdollisuus hyödyntää samaa systeemiä myös puolikkaana. Etenkin kesällä rankisen kanssa. Eli samalla hankinnalla saisi sekä kaksi louetta että kodan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.06.2020 23:56 Viestin aihe: |
|
|
Tunsassa pelaisi varmasti hyvin sellainen 20-30cm halkaisialtaan oleva pieni tynnyri missä sivut porattu täyteen reikiä. Lyhyet jalat voisi olla myös. Tai jostain reikälevystä mankeloitu rinkula missä saisi olla pohja ja jalat. Reikälevystä/verkosta tehty lämmittäis sivuille paremmin.
Ne kivirinkulat tuntsassa ei pelaa juuri mitenkään. Ainostaan silloin kun tuli on parhaimmillaan niin savu osaa jotenkin pihalle mutta heti kun hiipuu niin alkaa savuttaan joka puolelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1344
|
Lähetetty: 28.06.2020 00:14 Viestin aihe: |
|
|
Tuntsassa tulet vähän ylemmäs ja veto alhaalta, eli vetoketju raolleen, tai liepeen alta veto. Puu pitää olla kuivaa. Yleensä tuolla versiolla ei savua juuri jää kotaan pyörimään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 28.06.2020 06:23 Viestin aihe: |
|
|
Näinpä... ja se kivikasan lämpä pitää kumminki nostetta vaikka tulet hiipuu. Pelkkä tiivis kivirinkula tosiaan vain haitta. Iso kiviki tulien alle on ok jos sopiva tasa pintanen satuu löytyyn. Mutta paras jos reilun kokosista murkuloista tehdään kasa.
Joku jätkänkynttilän tyylinenki varmaan olis ok.... ei ole tullu kokeiltua.
Ja sellanen 5-10 L tömppö pelkkänä kehikkona varmaan hyvä ja kevyt apu. Reijitys tai pohja pois jotta saa ilmaa, mutta pelkkä tinasaumanen ei onnistu. Muutoin ohkanenki kestää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|