OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 192, 193, 194 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
uroskarhu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Hel 2017
Viestejä: 131
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 06.05.2019 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jää sille hyvätuloiselle kuitenkin jotain käteen, pienituloiseen verrattuna.

Onko koskaan käynyt mielessä että myös ns. kiinteät kulut ovat helposti aika eri luokkaa? Siihen kun yhdistetään että verottaja ryöstää eri tavoin todennäköisesti n. 300e/kk lisää niin ei siinä naurata.

Eiköhän kannattais hakea apua, jos alkaa ihan itekseen näyttämään tuolta. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti AIM Osoite
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469

LähetäLähetetty: 06.05.2019 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"HS-gallup: Perussuomalaiset noussut suurimmaksi puolueeksi"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006095544.html
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 06.05.2019 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Väläyttivät että persutkin saattaa olla hallituksessa, riippuu kokkareista, no muustakin kai.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11074

LähetäLähetetty: 07.05.2019 09:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jää sille hyvätuloiselle kuitenkin jotain käteen, pienituloiseen verrattuna.

Onko koskaan käynyt mielessä että myös ns. kiinteät kulut ovat helposti aika eri luokkaa? Siihen kun yhdistetään että verottaja ryöstää eri tavoin todennäköisesti n. 300e/kk lisää niin ei siinä naurata.

Kai jokainen määrittää ne oman tulotasoonsa mukaan. Toiselle se 150 000 talolaina on kova juttu, toiselle miljoona.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12201

LähetäLähetetty: 07.05.2019 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos jostain saa 650k€ asuntolainan, niin luultavasti olisi niin halutessaan/osatessaan vara kyllä elää ilman vyön kiristelyäkin, ihan vaikka joku poliitikko pikkuisen veroja korottaisikin. Kyllä siinä oikeasti omista valinnoista silloin puhutaan, melko riskillä vetää jos menonsa mitoittaa kovin tiukille.

Mutta kukainenkin tyylillään, en moiti, tosin valitustakaan en ihan ymmärrä jos itse on riskinsä ottanut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 07.05.2019 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suotta sitä verottajaa syyttää, iteppä jokainen ne joutuu maksaa vaikkei haluaisi. Verottaja nyhtää rahansa jos sillä on syytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 07.05.2019 17:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Jos jostain saa 650k€ asuntolainan, niin luultavasti olisi niin halutessaan/osatessaan vara kyllä elää ilman vyön kiristelyäkin, ihan vaikka joku poliitikko pikkuisen veroja korottaisikin. Kyllä siinä oikeasti omista valinnoista silloin puhutaan, melko riskillä vetää jos menonsa mitoittaa kovin tiukille.

Mutta kukainenkin tyylillään, en moiti, tosin valitustakaan en ihan ymmärrä jos itse on riskinsä ottanut.

Tottakai kyseessä on oma riskinotto. Asian toinen puoli on siinä että kun joku ottaa vaikkapa 500 000 euron asuntolainan OKT:n rakentamiseen on projektin työllistävä vaikutus Suomessa karkeasti vähintään 5htv. Yllättävän monella "parempituloisella" suuremmat tulot tarkoittavat lähinnä kalliimpaa asuntoa ja todennäköisesti autoa ja juuri muuhun ei Suomessa jää varaa paremmillakaan tuloilla. Asunnonkin suhteen alkaa olla niin ja näin, tai ainakin otetaan asuntolainaa niin paljon kuin pankista vain irtoaa.
Siihen yhdistetään tilanne että valtio kurittaa jatkuvasti lisää töissä käymisestä ja asumisesta niin tässä käy siten että rahat jotka demarit kuvittelevat ottavansa "rikkailta" pitääkin leikata muusta kulutuksesta. Ja kiinnostus sijoittaa esim. työllistäviin rakennusprojekteihin katoaa jos lopputuloksena on ripeästi arvoaan poliittisten päätösten seurauksena menettävä talo. Jälkimmäinen onkin jo toteututunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 07.05.2019 17:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älä nyt luule et tilanne paljoa muuttuu, ei se SDP:kään niin hullu ole.
Puhuu köyhien olojen parantamisella, minä en usko et mitää ihmettä tapahtuu, jos 1% vero pienenee jos sitäkään. Ei noiden aikana ole ennenkää tapahtunu ja kattonu vuosia tätä touhua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469

LähetäLähetetty: 07.05.2019 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vasemmiston ajatustavassa vain se vika, että alempi/keskituloisten ei kohta kannata tähdätäkkään parempiin tuloihin, koska verotus tasaa netot samoiksi. Varsinkin kouluttautuminen OMAAN PIIKKIIN rupea menemään aivan järjettömäksi. Tämä siis kärjistäen, mutta lie jokainen hassu Sapiens tämän tajuaa, ja tämän välilliset seuraukset? Sitten ei jää rokotettavaksi kuin tienaavien terävin kärki, joka karkaa ulos tai harrastaa "verosuunnittelua" ja sitten he, jotka käsi aina muiden taskuilla ihmettelevät että milläs v!tulla tämä kaikki lysti nyt sitten maksetaan, varsinkin kun pitäisi vielä elättää kaikkia kutsuvieraita ja heidän jälkeläisiäänkin ihan omien pummien/siipeilijöiden lisäksi...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469

LähetäLähetetty: 07.05.2019 18:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
hassu Sapiens.


En yritä laittaa taksonomiaa uusiksi, vaan palstamme muutta Ho - mo:n hassuksi. Smile

Vaikkakin melkeinpä tuo kuvaavampi surullisuudessaan olisikin...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 07.05.2019 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Älä nyt luule et tilanne paljoa muuttuu, ei se SDP:kään niin hullu ole.
Puhuu köyhien olojen parantamisella, minä en usko et mitää ihmettä tapahtuu, jos 1% vero pienenee jos sitäkään. Ei noiden aikana ole ennenkää tapahtunu ja kattonu vuosia tätä touhua.

Taisinpa senkin jo tehdä aikaisemmin selväksi ettei meno oleellisesti muutu hallituskokoonpanosta riippumatta. Enemmänkin kyse on siitä että hiljainen hivutus alkaa vähitellen sattua liiaksi, kansanrintamahallituksella kehitys vain kiihtyisi hitusen. 10 vuodessa bruttotulot ovat lähes kaksinkertaistuneet mutta olo tuntuu vain kummasti köyhemmältä koko ajan.
EDIT; Katsoinpa juuri palkkakuitteja ja tasan 5v sitten bruttopalkka oli yli 1000 EUR pienempi mutta käteen jäi yhtä paljon kuin nyt kun autoedun vähennys huomioidaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 07.05.2019 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Otapa tavoitteeksi jatkossa ryhtyä lyhentämään työhön käyttämääsi aikaa, äläkä nostamaan palkkaasi.
Ilmeisesti tulet kohtuullisesti toimeen nykyisellä tulotasollasi, niin eikö nyt kannattaisi alkaa panostamaan elämänlaatuun?
Tai jos tuntuu että palkasta jopa pystyisi nipistämään, niin reilusti vaan tavoittelemaan vaikka 4 päiväistä työviikkoa. Taikka kahden kuukauden palkatonta lomaa joka syksylle?
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15387

LähetäLähetetty: 07.05.2019 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, ei se nettopalkan maksimointi duunarille tunnu mitenkään järkevältä. Itse ainakin otin kaikki mahdolliset ja mahdottomat vapaat kun olin rahatöissä. Yksi vuosi oli muka töissä kiirettä mutta sainpas vaan väännettyä palkattoman vapaan syksylle, kun ei ollut muka lupa vaihtaa lomarahoja vapaaseen.

Mut on tuo verojen progressio järjetön. Jaksa kaikkia lappuja kaivaa esille mutta nopeasti muistellen saan nyt alle tonnin vähempi käteen kuin silloin kun sain yli tuplaten bruttoa. Silloin tuli kyllä bonareita, nosti veroastetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2823
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 07.05.2019 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Otapa tavoitteeksi jatkossa ryhtyä lyhentämään työhön käyttämääsi aikaa, äläkä nostamaan palkkaasi.
Ilmeisesti tulet kohtuullisesti toimeen nykyisellä tulotasollasi, niin eikö nyt kannattaisi alkaa panostamaan elämänlaatuun?
Tai jos tuntuu että palkasta jopa pystyisi nipistämään, niin reilusti vaan tavoittelemaan vaikka 4 päiväistä työviikkoa. Taikka kahden kuukauden palkatonta lomaa joka syksylle?


Kyllähän toi 4 työpäivää viikossa ois makoisa mutta miks syksylle PALKATONTA lomaa kun senkin saa palkallisena?! Tv: Talviloma+palvelusvuosilisät vapaana+pekkaset ja liukumat
Wink
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 07.05.2019 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kyse ollut siitä, miten itse kukin järjestelee ikäänkuin palkkaansa kuuluvat normaalit osat jotka luettelit, vaan siitä että ihminen osaisi "ostaa" sitä vapaaikaa itselleen.
Mutta sehän ei sovi suomessa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 192, 193, 194 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 193 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com