Aselakiuudistus heikentää aseturvallisuutta

[Ollari]

Kyllähän tuotakin asiaa on vatvottu aikaisemminkin.

[pikkuhornet]

Kun aikansa hämmentää niin tulee boxit.

[Aaro Kustaanheimo]

Olen ajatellut tehdä kansalaisaloitteen aselain korjaamista varten. Tuo kohta jonka mukaan ei saisi pitää patruunoita aseen vieressä tai sen lippaassa silloin, kun asetta lyhyen aikaa säilyttää tai kuljettaa on mm. lipaskysymyksen ja alle 600mm pituisten itselataavien aseiden luokittelukysymyksen lisäksi sellainen asia, jonka voisi ottaa aloitteeseen mukaan.

[Nimrod]

Minulla nyt ensimmäisenä tulisi mieleen, että kuljettamisella tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, että ase esimerkiksi lähetetään (tehdään kuljetussopimus esimerkiksi Matkahuollon kanssa), eikä niinkään se, että sitä kuljetetaan aseen omistajan toimesta esimerkiksi jahtiin tai radalle.

[Satsi]

[Satsi]

[Lahtinen]

106 b §.Patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten säilyttäminen ja kuljettaminen sekä väliaikainen säilyttäminen. Pykälään lisättäisiin uusi ensimmäinen momentti ja samalla voimassaolevan pykälän teksti siirtyisi toiseksi momentiksi. Uuden ensimmäisen momentin mukaan patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammuksien säilyttäminen, kuljettaminen ja väliaikainen säilyttäminen tulee järjestää siten, etteivät ampuma-aseet ja patruunat tai erityisen vaaralliset ammukset ole suoraan yhdessä saatavilla eikä vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole. Pykälän otsikkoa muutettaisiin vastaamaan pykälän sisältöä ja pykälään tehtäisiin joitain kielellisiä muutoksia. Muutosten osalta viitataan 106 §:n perusteluihin koskien asedirektiivin muutosta.

Eikös tuo tarkoita käytännössä esimerkiksi sellaista tilannetta, että olet menossa kiekkoradan kautta mökille. Ostat matkalta paatin irtotankin täyteen bensaa ja nostat sen takakonttiin ja käyt maksamassa bensat kassalla.

Polliisi huomaa ohiajaessaan, kun nostat tankkia konttiin, että takarontissa on 250 kiekkopaukkulooda.

Kun palaat kassalta, lyödään raudat ranteisiin ja loputkin aseluvat perutaan, koska olet jättänyt Baikkalin ja kiekkopaukut “suoraan yhdessä saataville” autoon maksamisen ajaksi. Paljon pienemmällä rangaistuksella olisit päässyt, jos olisit marssinut haulikko kainalossa Esson tiskille maksamaan bensat…

Nämä on niitä hienoja “huomaamattomia pykäliä”, kun näillä varmistetaan se, ettei niitä käytännössä oikeastaan kukaan noudata. Eli kuka tahansa saadaan syylliseksi, jos niin halutaan.

[Lahtinen]

“106 a § (12.6.2015/764)
Ampuma-aseen kantaminen ja kuljettaminen sekä väliaikainen säilyttäminen
Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa ampuma-asetta saa kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan sekä kantaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Metsästysaseen kuljettamisessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa ja sen nojalla säädetään.
Jos ampuma-asetta säilytetään väliaikaisesti muutoin kuin 106 §:ssä edellytetään, ampuma-ase tai muu sen osa kuin äänenvaimennin tulee säilyttää lukitussa paikassa, muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-ase tai sen osa on luvanhaltijan tai muun kyseisen ampuma-aseen hallussapitoon oikeutetun henkilön välittömässä valvonnassa.
Kulkuneuvossa ampuma-asetta saa säilyttää vain väliaikaisesti aseen käyttö- tai kuljetustapahtumaan liittyen. Ampuma-aseen tulee tällöin olla lukitussa paikassa tai muuten lukittuna ja säilytettynä siten, että ase ei ole havaittavissa kulkuneuvon ulkopuolelta.”

Nykyinen lakihan on tuollainen.

Eikös tuo uusi pykälä nyt lisättynä täydennykseksi tuohon olemassaolevaan tarkoita sitä, että “Ampuma-asetta saa yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy”. Niin tuon uuden pykälän myötä asetta ja patruunoita et voi autoon jättää, vaikkapa poiketessasi metsästysreissulla kaupassa tai kahvilla. Eli ase mukaan jatkossa ABC:n kahvipöytään…

Tuolloinhan aseen kantamiseen on hyväksyttävä ampuma-aselain määräämä syy.

[Pudejovicky]

^ ei tuossa taideta muuta mahdollisuutta antaa. Yhdessä eivät saa olla, niin ei jää muita mahkuja kuin ottaa joko ase tai patruunat mukaan kaffelle kun käy tauolla
Ja eihän sitä haulikon paukkulootaa jaksa kovin pitkälle raahata, niin ase kevyempänä on selviö ottaa mukaan.
_________________

[TH]

Jos on sedani niin paukut ohjaamoon ja pyssy takaluukkuun. Farkuilla ja hatchbackeillä joutuu varmaan säätämään jonkun lukittavan lootan takaluukkuun, johon paukut. Jos haluaa siis ottaa varmanpäälle.

[Lahtinen]

[Pippelimies]

Ota tuosta taas selvää. Täytyy nyt kysyä täältä viisaammilta että saako patruunoita vielä säilyttää kotonaan erillisessä lukitussa tilassa kuten vaikkapa vaatekomerossa jos itse aseet ovat asekaapissa rautaovien takana?
_________________
Ihan pinkki on pimppi....

[havu]

Kuitenkin... käytännössä... lievästi uskoisin, ettei meitin kylällä poliisi isoja murheita em. tilanteessa aiheuttaisi jos siinä ei muita ole likellä.. Jotenkin tuntisin että on noin kirjattu sitä vastaan ettei kolmas osapuoli saisi niitä esim. autosta ainakaan kerralla. Ja jos saa, niin sitten ei hyvä heilu. Tai mistä sen tietää jos olisivat ottaneet etuaskeleen terroristien varalta.

[Koheltaja]

[Pippelimies]