Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 21.12.2018 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Saahan siitä fyrkan, ja muualta tulee varmasti metsästäjiä ampumaan sen 1000 elukkaa. Loput voi ollakin jo hankalampaa.
Jos metsästäjät ei hoitaisi hirvi- ja peurakantojen harvennusta nykymalliin, niin nehän kasvaisi reilusti. Eiköhän nytkin jokainen maaomistaja jota noiden metsästys kiinnostaa ole jo mukana jahtitouhussa?
Ite olen varmaan sen verran intiaani, että en osaa ajatella ihan puhtaasti eläimen olevan sen omaisuutta kenen maalla se sattuu milloinkin seisomaan. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sturm Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016 Viestejä: 946
|
Lähetetty: 21.12.2018 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: |
Jos metsästäjät ei hoitaisi hirvi- ja peurakantojen harvennusta nykymalliin, niin nehän kasvaisi reilusti. Eiköhän nytkin jokainen maaomistaja jota noiden metsästys kiinnostaa ole jo mukana jahtitouhussa?
|
Noinhan se tietenkin on, kutakuinkin. Mutta muistamme varmaan peuran statuksen vieraslajina. Joku kärkkäämpi voisi verrata peuran ruokintapaikkaa mamujen viikkorahoihin. Kaupallista metsästystä ei kyllä hevin saa kannattavaksi miltään kantilta laajemmassa kaavassa. Ei metsästäjän eikä maanomistajan perspektiivistä.
Agronetissä on aika ärjyä provoa, mutta viipyilee siellä sellainen totuuden siemenkin asiaan vihkiytyneelle. Sitä ei tietenkään kasvintuotannosta ja eritoten erikoiskasvituotannosta kouliintumaton ensi alkuun hoksaakaan liikkuessaan jalopeuran tavoin kasvukauden ulkopuolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3338
|
Lähetetty: 21.12.2018 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Siinä on ongelmansa noitten "muualta" tulevien metsästäjien kanssa. Taitaa suurin osa olla semmosia, että komeet sarvet halutaan. Se on sitten siinä se auttamisen halu kannanhoidollisesti 😁 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8792 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 21.12.2018 10:36 Viestin aihe: |
|
|
Kuis paljon siitä saa sitte rahaa? Mikä on oikea hinta peurasta, jonka metsästäjä maksaisi. Jos ajatellaan että se olis vaikka 100 € vasast ja 200 isosta keskimäärin. Niin jos me ny myytäs vaikka kolmasosa luvista ni se tekis noin 3000 € vuodes. Tällä hetkel joka peuraukolta (noin 25 lihaosuutta) kerätään rahaa vuodessa noin 150 € josta varmaan 100 € menee pelkästään peurojen talviruokinnan kuluihin, lahtivajan kuluihin jne. Tämä siis tekee yli 2000 € vuodessa. Eli sen pystyis tuolla rahalla kustantamaan. Ei se mikään rahasampo kumminkaan ole, ONNEKSI...
Mut mikä on se vaiva jahtiporukalle vs saatava hyöty? Kuka jaksaa alkaa järkkäilee jotain kaupallisia jahteja ja puhjaamaan asiakkaisen kanssa? Jos sellasesta tykkää niin kannattaa varmaan ihan työelämässä ruveta pienyrittäjäksi. Itsellä ainaki on ihan nolla intressii alkaa harrastusmielessä tarjoilee mitään jahtipalveluita ulkopuolisille H1tosti helpompi hankkia se muutama sata euroo normaalis leipätyös, jota kumminki joutuu päivittäin tekee. Saapaha sitte vapaa-ajal itte harrastaa sitä mitä tykkää.
En ole yhtään sitä vastaan että joku porukka haluaa myydä lupia ja järjestää ostojahteja niille jotka haluaa. Se on tosi hieno juttu. Mutta se ohuesti v1tuttaa ku porukka huutelee, et miksi te ette tarjoa tätä ja tätä meille muualla asuville. Ei se käsittääkseni ole etelän porukoiden velvollisuus mitenkään. Kyllä täällä vieraita jahdeissa käy jatkuvasti ja usein jopa ihan ilmaiseksi. Mutta ne on tuttuja ja kavereita. Mut ku se menee kaupalliseksi niin siinä moni asia mutkistuu. Ja jos ny joku on sitä mieltä et se on jokin ratkaisu näihin peurakannan ja peuranmetsästyksen ns. "ongelmiin" niin olen kyllä tästä kyllä vähän eri mieltä.
Mut mielipiteethän on tietty niinku pers€reijät - jokaisella on omansa ja toisten omat haisee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 21.12.2018 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Mitä noita varsinais-suomen muutamat seurat myy, niin hinnat on vasalla noita 200,- alkavia, aikuinen voi olla sen 3-400,- ja sitten piikeistä vielä esim. +100e per piikki neljän piikin ylittävistä. Ja lihat voi toki ostaa erikseen.
Joten kyllä 10-kerhon pukilla ihan tilin tekee, mutta jotta niitä on paljon myytäviksi, olisi kannan oltava pirun iso. Saantitakuukin olisi melkein oltava. Vasojen, natujen ja ylivuotisten ampumisesta ei kukaan bisnestä saa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20524 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 21.12.2018 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Mitä noita varsinais-suomen muutamat seurat myy, niin hinnat on vasalla noita 200,- alkavia, aikuinen voi olla sen 3-400,- ja sitten piikeistä vielä esim. +100e per piikki neljän piikin ylittävistä. Ja lihat voi toki ostaa erikseen.
Joten kyllä 10-kerhon pukilla ihan tilin tekee, mutta jotta niitä on paljon myytäviksi, olisi kannan oltava pirun iso. Saantitakuukin olisi melkein oltava. Vasojen, natujen ja ylivuotisten ampumisesta ei kukaan bisnestä saa. |
Mielenkiintoista keskustelua.
Itse voisia ajatella, että tuollaisesta vaikkapa tiheällä ajoketjulla suoritetusta “metsälohkon tyhjennyksestä” voisi “jahtielämyksenä maksaa”. Ja myös mäyräkoirajahdista, jos siihen ei muuten olisi mahdollisuutta. Osin myös noiden tapahtumien “seuruemetsästyksellisyyden” johdosta.
Kaatomaksu. Järkevästi hinnoiteltuna okei. Varsinkin jostain trofeeotuksesta.
Sitten lihojen lunastaminen erilliseen hintaan, hmm. Mikä on käypä kilohinta kaatamastasi otuksesta ja miten “käsiteltynä”?
Vaan miten sitten tuollaisen kytispyynnin hinnoittelet oikein? Ostajana voisi olettaa seuraavaa:
- Riistaa on
- Joku taluttaa likimain kädestä kopille
- Koppi on suht vimpanpäälle
- Jos pääset ampumaan, myyjäpuolelta tulee supporttia saaliin etsimiseen, kuljetukseen, käsittelyyn tiloineen jne.
Eli arvelisin tuossa olevan “myyjätaholla” loppupeleissä aika pirusti jumppaa ja jos käytetylle ajalle laskee tuotto-odotusta, se voi olla hankalaa.
Jos olisin itse “myyjäpuolella”, niin ainakin itseäni askarruttaisi se, että “kuinka kädettömiä” asiakkaita tulee (paljonko työllistää myyjäpuolta) ja kuinka kauan asiakkaita piisaa? Ja tietysti se, miten lupapolitiikka menee tulevaisuudessa.
Jos omistaisin maita tiheillä peura-alueilla, niin eniten minua varmaan korpeaisi se, jos joku taho (metsästysseura, jolle maat on vuokrattu) pystyisi kehittämään tuosta toimivan rahasammon, josta omaan kirstuun ei kilahtaisi latiakaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 21.12.2018 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Jos omistaisin maita tiheillä peura-alueilla, niin eniten minua varmaan korpeaisi se, jos joku taho (metsästysseura, jolle maat on vuokrattu) pystyisi kehittämään tuosta toimivan rahasammon, josta omaan kirstuun ei kilahtaisi latiakaan |
Tuossa on isoin syy, miksei siihen juurikaan lähdetä, tai miksi hirvenlihaakin myydään verrattain vähän julkisesti.
Sekin on totta että moinen on järjestäjälle melko työlästä. Ite pysyttelen vaihtojahdissa, la Satakuntaan mäyräkoirajahtiin, ruhon saa lunastaa jos tykkää, saatan tykätä.... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010 Viestejä: 408
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Äkkisestään minä kyllä voisin kuvitella, että peuratiheimmillä alueilla olisi ihan järkevän liiketoiminnan mahdollisuuskin. Hyvin järjestettynä varmaan melko saalivarmaa hommaa ja pienimuotoisten alueiden ajojahtina tehokastakin kantaa leikkaavalta kantilta. Luulisin, että oikein Keski-Eurooppaan kohdistetulla markkinoinnilla ihan hyvän korvauksenkin voisi saada. Tai äkkisestään en oikein näe, miksi ei voisi toimia vastaavalla tavalla kuin sikajahti muualla Euroopassa. Vielä kun kyseessä eurooppalaisittain harvinainen jahdattava, niin melkoisella hinnalla varmasti saisi kaupaksi menemään. Talkoomiehiä ajojahteihin löytyy varmasti, kun loppukaudeksi jahtimahdollisuus palkkana.
Tämä tällaisen ikinä peurajahdissa käymättömän näkökulma. Sitä en sano, että olisi toivottava suuntaus, mutta hirveästi ei metsästäjien passaisi ylpistyäkään omasta korvaamattomuudestaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:26 Viestin aihe: |
|
|
melko surkealta näyttää sellaisella mallilla metsästysseuratoiminta. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17154 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:32 Viestin aihe: |
|
|
mattivehvilainen kirjoitti: |
Tämä tällaisen ikinä peurajahdissa käymättömän näkökulma. |
Hei pistäkäähän joku peurajahti pystyyn jos noin on asian laita! _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010 Viestejä: 408
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:43 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | melko surkealta näyttää sellaisella mallilla metsästysseuratoiminta. |
Kyllä. Ja en todella toivo että kehityssuunta seuratoiminnan sijaan tuo olisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Löytyyhän Satakunnasta yks seura jonka alueella on mäyräkoiran irtipäästäminen kielletty(muualta kuin omalta ruokintapaikalta)
Ja tämä sääntö koskee nimenomaan vain mäyräkoiria. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MS Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004 Viestejä: 903
|
Lähetetty: 21.12.2018 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: |
Jos omistaisin maita tiheillä peura-alueilla, niin eniten minua varmaan korpeaisi se, jos joku taho (metsästysseura, jolle maat on vuokrattu) pystyisi kehittämään tuosta toimivan rahasammon, josta omaan kirstuun ei kilahtaisi latiakaan |
Tuossa on isoin syy, miksei siihen juurikaan lähdetä, tai miksi hirvenlihaakin myydään verrattain vähän julkisesti.
Sekin on totta että moinen on järjestäjälle melko työlästä. Ite pysyttelen vaihtojahdissa, la Satakuntaan mäyräkoirajahtiin, ruhon saa lunastaa jos tykkää, saatan tykätä.... |
Lahtinen taisi osua naulankantaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
Lähetetty: 21.12.2018 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta kaupallisesta jahdin järjestämisestä on sen verran kokemusta, että voi hieman avata.
1. Keski-Euroopan metsästäjät
Näitä meillä joskus kävi. Rahaa on, ja hinta ei ole ongelma. Vaatii kokopäivätoimisen oppaan ja apuväkeä. Helmut ja kaverit pitää hakea lentokentältä, majoitus pitää olla jotain muuta kuin homeinen mummonmökki ilman sähköä ja vettä ja ateriat pitää jonkun valmistaa ja eväät myös. Helmutia ei kiinnosta mikään muu kuin iso trofeepukki, vasoja eivät suostu yleensä edes ampumaan. Jos ampuu jotain, niin opas suolistaa, nylkee ja valmistelee ja pakkaa trofeen. Kopit, ruokinnat ja muut pitää olla kunnossa. Sopii jollekkin maatilamatkailuyrittäjälle sesongin ulkopuolella ehkä, jos jaksaa 18h päivää. Mikäli homma ei mene putkeen, Helmut kirjoittaa paikalliseen forum.jagd.de ja liiketoiminta tyrehtyy äkkiä, jos huonoa palautetta on paljon.
2. Pertti Perusmetsästäjä ja kaverit Kuopiosta
Pertille ja kavereille käy kyllä se mummonmökki majoitukseksi, mutta mikään ei saa maksaa mitään. Minkäänlaisia rajoituksia on turha yrittää Pertille kaatojen suhteen laittaa, kaikki menee nurin, mitä porkkanakasalle tulee. Hurjin tapaus minkä tiedän, on hirvenvasan kaato pimeässä peurana. Jos kaato tulee, niin Pertti voi ehkä suolistaa elukan, mutta opas saa sitten yöllä nylkeä ja vakumoida lihat valmiiksi. Tämä ei tietenkään saisi maksaa mitään. Jos Pertti ei ole tyytyväinen, hän valittaa erälle.nettiin. Pertti on usein myös sen verran juovuksissa, että opasta voi vähän hirvittää Pertin ja aseen kanssa kulkeminen.
Eli summa summarum. Kaupallinen jahti ei oikeasti harrastepohjalta onnistu, vaan siinä pitää olla ihan oikea yritys taustalla ja kunnon fasiliteetit. Voihan sitä tietysti pellon reunaan alkusyksystä myydä lupia, mutta jos sitä ei joku katso päältä, niin niitä kolmijalkaisia pukkeja ja yksinäisiä vasoja alkaa helposti olla liikaa.
Ja maanomistaja yleensä jos ei ole järjestämässä itse jahtia.
Myös noissa vierasjahdeissa pitää muistaa, että nykylain mukaan pyyntiluvan saaja ts. jahdin järjestäjä vastaa jahdin turvallisuudesta ja lainmukaisuudesta. Ei välttämättä ole kivointa olla talkoilemassa vähän metsästyksen johtajan hommissa, ja löytää itsensä leivättömän pöydän äärestä.
Tuntuu, että peura-alueen ulkopuolisilla on joku ihme käsitys, että peuroja saa sina, kun vaan menee aseen kanssa metsään ja hakee pois. Ei se nyt ihan noin helppoa ole todellisuudessa, vaikka peuroja paljon onkin. Paljon tulee tyhjiä reissuja myös.
Viimeinen muokkaaja, jussi72 pvm 21.12.2018 20:36, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 21.12.2018 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Borussia Pool kirjoitti: | Jahtireppu kirjoitti: | Riippuu hirmuisesti olosuhteista, mutta mikä on porukan mielestä sellainen raja peuramäärässä, minkä yli ei tulisi kantaa päästää? Ja jos kanta on päässyt överiksi niin mikä on pahin ongelma kannan järkevälle tasolle saattamisessa? Ei myönnetä riittävästi lupia, vaikeasti toteutettavat kaatosuositukset, aika ei riitä peurojen ampumiseen?? Vaiko joku muu mättää? |
Ainakin etelä-Suomessa nyt sää on yksi iso tekijä. Lämpöisellä keleillä ja mustan maan aikana elukat tulevat ruokinnalle vasta todella myöhään, useimmiten keskellä yötä, niin ainakin meillä. |
Minusta tuo jahtirepun kysymys on se oleellinen mistä alkaa asiaa purkamaan.
-Säälle ei mahdeta mitään
-Metsästäjien puute ei käsittääkseni ole syynä
-Lupia saa riittävästi
-Kaatosuositukset rajoittaa, mutta vastuullisuus kannanhoidosta on taas vaakakupissa.
Vai onko vain niin että, asia häiritsee vain tiettyä 1% ihmisistä, muiden ollessa ihan tyytyväisiä, ja tuo porukka vana pitää asiasta ääntä. Samaa sarjaahan se on MT:n kanssa myös villisioissa ja hirvissä. |
En minäkään tiennyt että peurat syävät jo lintujen munatkin ja kai pieniä kiviäkin. Yhteistä noille on että mitään todellista vahinkoa ei ole koettu. Yhtään sen enempää kuin se minkä jänikset syövät joka talvi omenapuiden alaoksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|