Puimakoneen kokoinen Metso

[tuhola]

Ei suinkaan ole pakko. Mutta kyllä ampuisin jos alueemme tuhannenneksi viimeinen metto vaan hollin tarjoaisi. Tänä aamuna en kytikselle kuitenkaan päässyt. Ehtoolla järkeilin että pakko se vaan on nukkua välillä enkä laittanut kelloa soittamaan. Komia viiden tähden aamu olis kyllä ollut.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[peltosuo]

[tuhola]

Juu se oli iso. Seuraavaksi isoimmat ovat olleet 4,5kg suolineen. Suolet ja sisuskalut painaa 650-750g paikka.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[timoson]

Aiheen sivusta heräsi mielenkiinto että kuinka painavia teeriä on porukka saanut?
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[tuhola]

Teeriä en ole punninnut ku suurin osa teeristä mitä olen ampunut on pompusta ammuttuja vaan ja ne tuppaa olemaan suureksi osaksi poikateeriä. Ei tule harrastettua kuvastusta jne mistä vois saada niitä isoja pelikukkoja.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Berkele]

Mulla on isoin metto ollu täsmälleen samanmoinen ku tuholalla. Pyrstö on tallessa. Yli 60cm leveyttä pyrstöllä. Suurin metto minkä oon vilahukselta nähny tiputti siipisulkansa kun karkasi koiran tiedotukselta. Sulka on tallessa ja on kymmenen senttiä pitempi, ku 4,2kg meton siivestä riipastu sulka. Tuon oman suurimman siipikin pitäis olla tallessa jossain. Pitääpä verrata siihen.

Harmittaa kun ei aikanaan tullut punnittua suurinta teertä minkä ammuin joskus metästysuran alkupuolella. Pyrstö on siitäkin tallessa, 48cm leveyttä. Yksikään teeri ei ole päässyt lähellekkään noita lukemia.

[tuhola]

Tuollainen projekti.


Siihen pitäs sumplia passi. Hankaluus on tie koska tielle ja tien yli ei saa ampua. Ja ainut suunta mihin kiväärillä voi ampua on luode-koillinen väli. Kertaakaan en ole tuossa passittanu mutta huomenaamulla pitäs johonki tuohon mennä pimeellä oottamaan. Tommoset havainnot on. Ainaki kolme eri mustaa siinä on. Voi olla neljäkin. Haavoista en ole nähnyt niiden lähtevän mutta koppeloita niissä on ollut. Harmittavasti havaintotihentymä juuri tien lähellä. Hankaloittaa hommaa aika paljon. Samaten kiväärillä hoideltavissa vain pieni osa ja seki vähä niinku väärälle puolelle. Kuitenkin kaikkein paras metsokeskittymä tällä hetkellä mitä tiedossa on. Varmasti huomenaamulla niiden touhuja kuulee ku lähtevät yöpuulta ja laskevat jonnekkin jne. Täytyy opiskella.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Hautaterva]

Selvästikin reviirillä ollaan. Noissahan tulee aina valittua väärä paikka ja lintu menee vähiten oletettuun paikkaan ja naureskelee sieltä, ivallisesti.

Eikö tosiaan tien yli voi ampua? Ei näytä kyllä yleiseltä tieltä.
Käsitykseni mukaan yleisellä tiellä on tienumero.
Voin olla toki väärässäkin.

[tuhola]

No mä sitä kans mietin että mitenkähän se laki nyt oikein meni. Tieltä, tielle ja tien yli lentävää ei saa ampua mutta sitä ei taida olla kielletty ettenkö voisi mennä passiin esim tuon tien varressa olevan aukon etelä reunalle ja ampua siitä tien yli puihin mikäli paikkaa tulee.

Tuohan on ihan pikkunen metsätie vain, ei numeroa ja karttassakin vain katkoviivalla merkattu.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Hautaterva]

Juu tien yli voi minusta silloin ampua, mutta ei tielle tai tieltä.
Veikkaan että lehahtaa tielle irvistelemään

[Valto.]

Taitaa olla sen verran tulkinnanvaraisia asioita, että itse pyytäisin surutta pois jos itsestä tuntuu siltä, että homma on ok. Mikä on tie lain mukaan? Tienumerolla merkitty tie, yksityinen tie, entä jos ”tie” on lähinnä ura jota voi ajaa maasturilla, entäs sitten umpeen kasvanut tieura tai vaihtoehtoisesti metsäkoneen ura jne. Monesti käynyt mielessä varsin kuvatakin noita ihan karttaan tieksi merkattuja uria. Parimetristä pajukkoa, josta ei meinaa kävellen päästä läpi. Onko se silti tie jossa ei saa metsästää? Eli miten tuohon nyt sitten se raja vedetään? Ja lintuja ei saa ampua, mutta kaikkea muuta saa ainakin noilla pienemmillä metsäteillä passitella. Itsellä omatunto menee siinä, että auton jätän parkkiin, heti autolta en ammu, mutta kun tovin matkaa on kävelty, niin jahti käyntiin. Suuntaan kyllä aina metsään ja lopetan jahdin kun palaan tielle takaisin, mikäli tie on sellainen että siinä voisi jollain autollakin kuvitella ajavansa. Tai no jos joku ryösittää maasturillaan metsäkoneen uria, niin siitä vaan mutta itse en niitä ajaisi, joten siinä saatan vielä kävellen metsästää. Jos menee pasiin, niin näkisin tärkeimmäksi poistua itse tieltä ja sen verran ettei nyt kivensyönnissä olevia siihen tieuralle ammu. Jos on itse metsässä ja vaikka kiväärillä ampuu latvaan, niin miettisin ennemmin takavaaran kuntoon kuin sitä onko siinä nyt joku tieura välissä vai ei. Toki on käynyt niinkin, että on tullut ammuttua pompputeeri haulikolla ja lintu on noukittu tien toiselta puolen reppuun. Joskus ei ole niin tarkasti kartalla kaikissa risukoissa onko joku pieni metsätie lähellä vai kauempana kun uusia paikkoja koluaa ja joskus tutuillekin paikoille on ilmestynyt uusia uria sitten edelliskäynnin jälkeen, niin saattaa niitä joskus sattua. En ole potenut huonoa omatuntoa asiasta, koska mielestäni on silti aivan rehellisillä metodeilla pyydetty ja niitä konsteja ei ole käytetty hyväksi, joita luultavasti lainsäätäjä on halunnut estää käyttämästä. Ei aja tai kävele pyyntimielessä teitä pitkin eikä passita aamuisin tieurilla/tieurille, niin eiköhän siinä olla jo rehellisen jahdin puolella. Jos nyt jossain aukolla istuu passissa, niin miksipä se muuttuu ampuuko sen uran yli vai olisiko valinnut passipaikaksi sen toisen puolen aukosta tai sellaisen aukon josta ei tietä mene yli. Tuonhan voi halutessaan tarkemman määrittelyn puitteissa tulkita vaikka niin, että homma on laillista jos passittaa aukon läpi menevällä tiellä ja ryömii ampumaan sen puolen ojanpenkalta jossa linnut istuu. Silti kokisin itse enemmän metsästykseksi, jos istuisin jossain aukolla passissa ja ampuisin sen uran yli.

Siihen en ota kantaa miten lainsäätäjä asiat näkee, mutta itse luotan aika pitkälle maalaisjärkeen ja koitan välttää käyttämästä sellaisia keinoja joita pykälillä on haluttu välttää. Jos sieltä läpeensä parimetristä pusikkoa kasvavalta tieltä keskellä soita sattuu teeriparvi lähtemään, niin ruuti palaa varmasti tieltä, tien yli tai tielle. Olkoon karttaan merkattu tie, mutta siitä ei kyllä ole kymmeneen vuoteen ajettu millään moottorivehkeellä läpi, joten ei voi enää tieksi kutsua. Joskus taas keskeltä hakkuuaukkoa menee aivan ajokuntoinen ura, jota ei ole missään kartoissa merkattuna ja jos se parvi istuu uran toisella puolen latvoissa, niin en kyllä jätä ampumatta sen takia. Tielle jää silti ampumatta jos siihen menevät kiviä syömään. Itse en kyllä muutenkaan viihdy passeissa joissa tie on lähellä, koska siihen saattaa herkästi tulla joku toinenkin. Tykkään enemmin metsästellä sellaisilla alueilla, joissa saa olla rauhassa eikä muut sörki minun apajia enkä minä muiden. Ymmärrän silti hyvin että kaikilla ei sellaista mahdollisuutta ole tai jostain muusta syystä joku paikka on sellainen että oikeastaan joutuu pyytämään tien lähellä. Silloin käyttäisin vain maalaisjärkeä ja miettisin tuntuuko homma itsestä oikealta ja sallitulta puuhalta vai ei. Kyllä joskus kettupassissakin vähän takaraivossa kolkuttaa istua ojanvieri puskassa, kun seläntakana menee soratie, mutta takavaaran takia ne vaan on monesti valittava passipaikoiksi, jotta saa ampua turvallisesti metsää vasten eikä tielle ja asutukseen päin. Silloin mennään niillä pelimerkeillä mitkä on jaettu, vaikka homman voisi tehdä jossain määrin ”laillisemmin” mutta ei niin turvallisesti. Tai no eihän siinäkään tiellä istuta, eli ollaanko sitten edes tiealueella ja kettua ei käsittääkseni ole kielletty tielläkään passittamasta, mutta itsellä ei anna luonto periksi metsästää tiellä.

Itse katsoisin tuossa tilanteessa mielestäni parhaan passipaikan jostain muualta kuin tieltä, jättäisin auton hieman kauemmas ja toivoisin ettei linnut istu tiellä. Puuhun tai lentoon ampuisin pois.

[valmet 412s]

Katkoviiva on ajopolku, tie on aina yhtenäisellä viivalla kartassa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[tuhola]

Juu mettot oli fiksumpia. Aamulla kuulin ku kaksi lähti yöpuulta. Veikkaan että oli koppeloita ne. Kelin puolesta olis meton touhut kuullu 500m mutta läheinen saha kolisee niin paljon että se sekas tuon äänimaailman täysin. Eli en saanu kunnolla kuunneltua mitä ne touhaa. No ku mitään ei alannut näkyä niin lähdin kiertämään vähä. Aukon pohjoispuolelta paikasta missä kahtena kertana ollu metso tiellä lähti metso mua joko tieltä tai metsästä. Kuulin vain mutta en nähnyt. Ite olin tulossa metsästä kohti tietä. No en kuullut että olis jääny ainakaan muutaman sadan metrin säteelle. 700-800m päässä on isot aukot niin suuntasin sinne katsomaan olisko tuurilla jääny sinne aukon reunaan minnekkään. No ei ollut mutta teeren tuolta koukulta koppasin pilkkuseiskalla. Olisin toisenki saanu mutta meinasin jotta yksi piisaa. Sitte suuntasin autolle. Autolla ku ajoin mutkan taakse niin iso mettoo käveli hyvin kesysti pitkin tietä.


Aamu oli kyllä mahtava.
Siinäpä saalisteeri

_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Vieras_a]

Latvateeri on aina todella hieno saalis. Kanalinnustusta parhaimmillaan.

[tuhola]

Onhan se hieno saalis. Mutta sitä vaivaa se että se on itsestäänselvyys. Jos haluaa saada teeriä niin menee ampumaan teeriä. Siksi en ikinä käy teerijahdissa. Ammun teeriä kyllä ruuaksi ku hollia on ja mieli sellainen mutta ne on tällaisia sattumateeriä aina. Mettojahti on minun juttu jos linnustuksesta puhutaan. Mulle metso ei ole itsestäänselvyys. Siihen pitää tehdä töitä pirusti. Se on etelän risukoissa huomattavan haastavaa välillä ja etenkin ilman koiraa. Metsoja on, mutta niitä on todella vaikea saada. Paljon vaikeampia jahdattavia kuin mitä metsähanhet oli suolta vaikka niidenkin jahdista pidin koska ne tarjosivat erilaista haastetta. Vaikka metsähanhea aina jotenkin kuninkaallisen vaikeaksi on sanottukkin niin hanhen sai käytännössä 70-90% varmuudella jos niitä suolla vaan oli. Metson saa aikalailla heikommalla prossalla. Tänäkin vuonna olen muutamana päivänä yrittänyt ihan tosissaan ja nähnyt metsoja vaan en ole saanut. Saa nyt nähdä koska seuraavan kerran ehtii kytikselle. Oli miten oli niin mukavaa jahtia kanalinnustus on.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.