TIKKA M66 12/70 222 Saako halvalla hyvää ja ei niin kaunista

[Pohjola]

ei sitä oikeastaan voi liikaa taivuttaa, sisäpinta on liukuna, ainut että aukitaitettuna voi patruunan liikuttelu olla työlästä

[PH]

Näkyy huuto.netissä olevan ulosvetäjä myynnissä; https://www.huuto.net/kohteet/tikka-haulikkorihlan-vetaja-m66-67/467099049

Kun ostaa toisen, niin uskaltaa vähän enempi väännellä....

[Koavzur]

Alkaa vanhus väsähtämään, nyt heitti luotipiipun nalli palamasta. Taitaa lähteä Kuhmoon Immoselle sepitettäväksi niin saa kiskonkin jyrsittyä ja jalan sovitettua. Vähän näyttäs olevan luotipiipun alkupäässä syöpymää mutta muutaman sarjan perusteella ei vielä toivoton tapaus.

[Pohjola]

Hyvin yleistä se lähön syöpyminen ja se johtuu pitkistä huoltoväleistä

[PH]

Syöpynyt se on minunkin M66:n luotipiipun alkupää, oli jo itselle tullessa. Käy kuitenkin vielä kohtuudella.

Mikäköhän pikajalka tähän sopisi, muu kuin Optilock? Sellainen minulla joskus oli, mutta en ollut siihen tyytyväinen. Yksi MAKin pikajalka minulla on toisessa aseessa, mutta sepä ei tähän käykään kun kiinnityskiskon yläpinta on kaareva. Ei painu jalka tarpeeksi alas, eli kiinnitys ei pidä.

[beech]

Syystä tai toisesta näiden luotipiiput on herkkiä syöpymään.
Vai onko käytöstä kiinni.. niin mieluinen torskaaki että "aina mukana" ja kosteus tekee tepposia nallijäämissä jne.
Eikai noilla nii paljoa ammuttu oo.. Tiedän yhden, missä on piipun alku 5cm ainakin rokonarvella ja silti käy 2-3cm kasaa.

[Pohjola]

joo, kyllä se on näille tyypillistä, hyvin herkkä syöpymille ja sitämyö myös töhkää tarttuu ja muhiminen vain kiihtyy. eli pitäis muistaa huoltaa aina ulkoiluttamisen jälkeen

[Koavzur]

Ajattelin jyrsityttää sen kiskon yläpinnan siten että MAK:in pikajalka istuu. Ja stopparille paikka samalla. Tai koko kisko uusiksi jos ei muuten onnistu.

[Supe]

[Pohjola]

kerrotko mittoja uudemmasta standartista?

[Supe]

En löydä nyt tähän hätään mittoja, mutta olisiko tässä alustava? Yleensä nykyään siis tasainen yläpinta. Nurkat on hieman viistetty tai pyöristetty. Ellen väärin muista niin M07 ylämitta oli 10.6mm eli kun se on hieman pyöristetty.

Tosin Anschutzin 11mm kisko on muuten sama (urat), mutta sekin siis pyöreä päältä. Vaatii sellaiset jalat joissa on kaareva alapinta tai muuten tilaa.


_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Pohjola]

ihan normi, nurkat on hyvä pyöristää ettei kanna nokista.
uran korkeus on ratkasevaa eli otetaanko korkeus kanto kynnen nokasta vai tuosta tasosta.
mikäli on matala uran korkeus nii olis syytä olla kiinteä leuka korkeus suuntaan esim. kuten tikan oma vanha metalli jalka. silloin on sama onko selkä pyöreä vai ei kuhan ei pohjasta kanna.

[Supe]

Nyt kun tutkin tuota MAKia niin se näkyy kantavan päältä, ainakin tikan kiskon kuvio näkyy rungossa. Eli vetää alaspäin. Kiinteä puoli on oikeaoppinen eli jyrsitty keskelta auki, päät ottaa kiilaan. Vastapala on leveä ja kun sen kiristää niin menee koloonsa ja lukitsee pystysuunnan. Rekyylivastin pyörii ja voidaan lukita eli jos nyt ura olisi jostain syystä vino, mutta jyrsimellä sen saa kiskon suuntaan 90 astetta. Eturenkaalle on toinenkin paikka kiikarin rungon mukaan.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Koavzur]

Joo yhteen Valmetin rihlaan kokeilin Optilockin, Valmetin ja MAKin pikajalkaa ja tuo Saksan turkkilaisinssin luomus jäi käyttöön.
Matalat tuumaset MAKin renkaat löytyki jo hyllystä, Mallusjoelta jalusta ja sepälle.

[Supe]

MAK on nähdäkseni tehnyt oikein eli se vetää tuon kiilan avulla jalkaa alaspäin tasoa vasten varsin tiukasti. Tikan kuvio on painunut runkoon. Tällöin itse jalan kiilojen alapuolelle pitää olla pieni rako, jotta ei kanna kiilan pohjapinnasta ja kiilat pääsevat ikäänkuin liukumaan kiristettäessä alaspäin vaikka tosiasiassa liikehän on hyvin pieni. Ainakin itsellä on pitänyt jo muutaman kauden rihlakossa 100% kohdillaan ja irrottelen koko ajan. Tässä mielessä MAK:ia varten pitää tehdä tuo tasopinta oikeaan korkeuteen.

Saksassahan on ollut jo monen sukupolven ajan turkkilaisiakin ja kai niillekin jotain jää päähän kouluissa ja työpaikalla. Eipä siinä jalassa lue mikä tiimi sen on tehnyt. Veikkaan, että jos veisi vaikka nyt MAK:lle jonkin kiikarinkiinnitysongelman niin melko äkkiä ihan lainalaisuuksia soveltaen siihenkin saataisi väännettyä toimiva pikajalka. Annetaan vaikka meidän rynkky ja venataan mitä ne ehdottaa. Rynkyssähän pikajalkana on koko kansi. Eteen jokin järeä lukko saranaksi ja takaa tukeva pikakiinnitys. Sitten päältä picatinny läpi koko kannen, samalla jäykistäen kantta ja jatkuu saumattomasti etutähtäimeen asti. Tietenkin saumakohta välillä.

Itse MAK-jalan asentaminen on kyllä itsekin todella helppoa. Jalusta kiinni kiskoon, rekyylivastin hieman löysälle, säädät kiinnitysvipujen tiukkuutta siten, että ne asettuvat vaikka vaakatasoon kun ovat pohjassa, renkaat kiinni ja kiikari kiinni. Renkaat aluksi hieman löysälle niin kääntyvät kiikarin mukaan. Ja tosiaan se poikkitappi hanaan on hyvä.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles