Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 09.12.2017 20:08 Viestin aihe: |
|
|
oletko miettiny miksi noin suuri osuma muutos? mikäli latauksessa ei ole ihan radikaali muutos, on syy melko varmasti luotipiipun melko reilu taivutus. jolloin myös pienetki lataus / komponentti vaihtelut tulee esiin melko radikaalisti.
ja tärkein jäi,,, kun näitä vaihteluja ilmenee, ollaan lähellä että reilumpi ulkolämpötilan muutos muuttaa osumaa
näissä jutuissa on listapiipun etu, pysyy lookisena pati vaihdoissa jne. mutta säätö ja perääkkäiset on sitte se ongelma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10291 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 09.12.2017 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | oletko miettiny miksi noin suuri osuma muutos? mikäli latauksessa ei ole ihan radikaali muutos, on syy melko varmasti luotipiipun melko reilu taivutus. jolloin myös pienetki lataus / komponentti vaihtelut tulee esiin melko radikaalisti.
ja tärkein jäi,,, kun näitä vaihteluja ilmenee, ollaan lähellä että reilumpi ulkolämpötilan muutos muuttaa osumaa
näissä jutuissa on listapiipun etu, pysyy lookisena pati vaihdoissa jne. mutta säätö ja perääkkäiset on sitte se ongelma. |
Paukku vaihtu 150 grainisesta tehaspaukusta 175 grainiseen tappilataukseen,
uskosin selittävän osuma pisteen eroa.
Eikös ne luotipiipun pänningit oo enämpi Valmetin ongelmia, kun on molemmista päista
kiinni ja keskeltä väännätetään?
En usko, että tuo osaa kovin mutkalla olla:
_________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8727 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 09.12.2017 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Jos meinaat täyteistä ja luotia samalla kohdistuksella ampua (kuten itse peuralekan ymmärrän),
niin kannattaa unohtaa Baikal ja kattella vaikka käytettyä Valmettia.
Sen kanssa ei kuitenkaan tarvii joka kerta lähtee ensimmäisenä sepän puheille, kun käytettävä luoti/täyteinen vaihtuu. |
No se juuri olis tarkotuksena. Ampuu luotia ja täyteistä. Ja sit tilanteen tullen vaihtaa hauliin kauriin/rusakon kanssa. Kun toi mäyris tossa nyt on vähän niinku suunnitteil kans... Tähtäimenä joko punapiste tai sit joku 1-4 tyyppinen pikkukiikari. Mahdollisesti pikajalal myös kytiskiikari mut sil sit vaan luotia ammutaan.
Niin baikalis ei vissiin mitään pikasäätöö oo? Vaan on aina sepän hommia?
Ajatus oli et jos se nyt sit olis kuitenki 308 ni vois ite latailla. Luoti varmaanki olis joku 155-165 graininen peuraluoti (sst, bt, accubond tai vastaava). Mul on kyl kokemust ohutpiippuisist luodikoist et eri latingit menee vähän eri paikkaan. Erot ollu jotain 5-10 cm 100 metril. Mut voiko se muutos sit olla niin suuri, et 50 m joutuu piiput uudelleen säätää, jos pysyy samal painoalueel? Jos on piiput kerran säädetty.
Jos täyteistä vaihtaa niin se ihan takuuvarmasti muuttaa osumapistettä. Se on tullut jo remingtonin pumpul ampues huomattua. Et sen joutuu joka tapaukses valitsee heti aluks ja hamstraa paukkui. Jos sit joskus pääsee loppuu, eikä samaa saa niin sit joutuu varmaan taas säätää. Veikkaan et joka tapaukses mötkylöiden menekki tulee olee pieni. Jos ei kohdistuksii lasketa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 09.12.2017 22:03 Viestin aihe: |
|
|
peto, en voi olla varma tuosta Blaserin käyttäytymisestä isommilla säädöillä, mutta jokatapauksessa jostaki se taipuu,,,eli tyveltä,,,,tiedä vaikka reakois pahemmin .
ei tuossa ny mitään erittäin isoa muutosta n.1,5g ja kohtuu kovat latingit ja lyhkänen matka, mutta mene ja tiedä.
olis mielenkiintosta jos kokeilisit nyt niitä toisia latinkeja pysyykö ero edelleen isona.
tai oletko kokeillu missä olis ruuvilla painamaton asetus, siihen kiinni ja testi,,,jos viellä ero, menee aika pitkälle paukulle.
ohkasten piippujen väreily voi olla melko arvaamaton joka voi aiheuttaa pienillä muutoksilla isoakin käyntieroa.
vankka erittäin suora antaa yleensä melko pieniä eroja latausten muuttuessa
Mitä tulee puikon säädön tekoon, ei kyllä kovin iso operaatio.
Ja jos lähtökohtaa hieman valkkaa nii hyvinki mahdollista ettei säätelyjä tarvi, korkeintaan pientä lataus muutosta.
Mutta toki Valmetti / Tikka on valmis. Ja pitänee arvonsa paremmin.
Mutta harvoin omia työkaluja myydään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10291 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 10.12.2017 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Piti vielä pikku säätö tehä, että alko olla piiput riittävän lähekkäin:
Pirullinen värkki kyllä tuo äimpöintti, isot portaat valonsäädössä, heti ensimmäinen mikä erottuu
peittää tuommosen taulun kokonaan 75 metristä. Otin jonku napsun tosta vielä alas,
kyllä sillä nyt seutuja raapii. Nämä yhdistelmäaseet vaatii ruutia ja tupakkia kohdistamiseen.
JokUkko kirjoitti: | Niin baikalis ei vissiin mitään pikasäätöö oo? Vaan on aina sepän hommia? |
Siinä on semmonen kiila/laakeritappi viritys piippujen keskellä, mihin minun käsityksen mukaan
olisi mahdollista muuttaa sitä tapin paksuutta ja sillä keinoin piippujen ristikkäisyyttä korkeus suunassa.
Kyllä se omassa Taigassa jäi kuitenkin tekemättä, kun homma ei ihan pikku tuumingilla selvinnyt.
Lisäksi olisi pitänyt käyttää etuhelan juotokset auki, kun luotipiippu kävi puoli metriä sivuun haulipiippuun verrattuna. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 10.12.2017 20:22 Viestin aihe: |
|
|
no se helan kääntö on muutaman minutin homma. satuuko kerralla on eri asia
mainittemas puikko välillä myös melko simppeli tosin olis syytä laskeskella muutos tarve ja tehä muutama tappi valmiiksi, ite tein ruuveista jolla pystyy myös samalla säätää sivua. mutta jos isoja vääntöjä kannattis kokeilla keulaa löysäämällä vääntääkö se paljon. hahlosta yleensä näkee jo jos keula on lintassa.
toki siihen sais ruuvisäädön myös korolle, muttei ole ollu tarvetta.
säädöillä ei kannattis vetää "jumiin" piippuja jos haluaa ettei lämpövääntöjä tule |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8727 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 10.12.2017 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia vinkeistä. Pitää viedä laput vetää ja kattoo jos lupa tulee, et millanen sit osuu käteen. Varmaan noita säätöjä täällä sit taas pähkäillään (ei oo ollu tapana koskaan ostaa kerralla kunnollista...
Äimällä kohdistamisesta. Sama on tullu huomattua, et maalissa pitää olla kokoa. Omas bushnellis on muistaakseni 3 moa piste ja sillä ainakin piekkaritaulu on liian pieni 50 metrilt. Paljon helpompi ampuu nippuu johonki 25-30 cm mustaan täplään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8727 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.12.2017 15:50 Viestin aihe: |
|
|
Lupa lähti vetämään tänään. Kaliiberiks kelpas haulikosta 12 (kaikki pituudet), mutta luotiin sai laittaa vaan kaksi. Ne on nyt sit 308 ja 7,62x53r eli niistä pitää sit valita. Muutama lisävaihtoehto siihen ois ollu kyl kiva saada...
Nyt sit kattomaan, ku lupa tulee et mitä sit löyty. Tuota paukkujuttua jo tossa keskusteltiin ja ilmeisesti myös tuo 308:n kanta pelaa ainakin kohtuullisesti ulostyöntäjissä. Varmaan laippa olis parempi ja varmempi kuitenki?
Entäs ku noita on kahdella liipaisimella ja sit yhdellä liipaisimella. Oon joskus jostain artikkelis lukenu et kaksipiippuisessa luodikossa (johon tätä mun käyttöä vois verrata) kaksi liipaisinta on ainoa oikea. Mutta onko tähän joku oikea syy vai olik se vaan mielipide. Tietty tuossa voi ehkä helpommin lähtee ajatukses väärä piippu. Vaaraa ei varmasti ole kauriin kanssa (yleensä sallittu vaan hauli eli luotipiippu on tyhjä), eikä hirvessä (haulipiippu on tyhjä ja ase tuskin koskaan hirvijahtiin muutenkaan pääsee). Mut teorias peurajahdis voi käydä tilanne jossa oli tarkoitus ampuu luoti ja 100 m päässä oleva peura saakin sit väistää murkulaa. Mut kai se vahinko voi käydä myös kahdel liipaisimel.
Onko laukaisujen muokkausmahdollisuuksis jotain eroo, jos vie sepäl ja pyytää et tekee kumpaanki piippuun mahdollisimman kiväärimäisen laukaisun? Onko jompaankumpaan helpompi tehdä tuo homma? Voi olla tietty valmiikskin siedettävä.
Katoin vaan ku jossain näky olevan myynnis ihan siisti valmet 412s 12-308 yhdel liipaisimel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17036 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 13.12.2017 17:15 Viestin aihe: |
|
|
Yksiliipasiminen valmet on kyllä huono laukaisultaan, 2 liipasimisen saisi luotipuolen fiksattua järkevämmäksi, etu hauli, taka luoti.
1400e saa nättiä drillinkiä.... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 13.12.2017 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Asia ny vaan on nii että valsu / tikka nii yhen ja kahen liipasimen ero on yhtä tyhjän kanssa. todellisuudessa viretuet on samat, niiden työntö systeemi vain muuttuu eli ite laukasu ei kylläkään isommin kummempi kummallakaan.
lösiä voi ottaa rajatusti molemmilla tavoilla, ja hyvin usein on menty sääteleen kaksiliipasin systeemi sillä löysän poistolla jota ei pitäs mennä pyöritteleen ellei täysin tiedä mitä tekee. oikeastaan höhlää että se ruuvi on jätetty harhauttaan oikeaksi säädöksi.
Valsupojasten laukasuissa on eroja kuten lähes kaikissa, säätö ei ihan paras eli enemmänki sepän touhuja, mutta missään nimessä ei pidä mennä tekeen mitään herkkiä kivääri laukasuja. silti siihen saa ihan kohtuullisen laukasun.
mm. omassa oli nellari ja poistin kun ei siitä metässä ole oleellista apua.
Valinta virheitä tulee oli yksi eli kaksi,,,tottumus ja saman kaltaisuus muihin on paras.
Perheessä on melko monta yhdistelmää rihloja / rilluja, rillut lojuu kaapissa, rihlat käyttö pelejä.
Mitä tulee hylsyn kantaan, perus mettästäjä pähkää oikeastaan turhaa koko asiaa. Ehkä jos kyse olis karhu aseesta nii vois olla laippa, muuten yks hailee, kuhan systeemi on kunnossa. Puolensa molemmissa kannoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8727 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.12.2017 23:47 Viestin aihe: |
|
|
Tarve ei ole erityisen herkälle. Kaikki kiväärit on itellä kilon minimissään ja vois hiukka enempikin olla. Pääasia, se olis kiväärimäisen selkeä eikä hirmuisesti veny. Haulipiippu sais olla samanlainen ku kiväärimäistä ammuntaa silläki tehdään. Ei tuolla kuitenkaan tulla lintuja pudottelemaan joten herkkää ei tarvita...
Itellä ollu joskus kaksliipasiminen haulikko. Kyllä sen kans oppi pelaamaan mut ainaki siinä tuon etummaisen liipaisimen käytössä oli käsi hiukka huonos asennos kaulalla. Tästä seuras se et aikaajoin liipaisinkaari tuli sormille. Tulee mieleen ajatus et miltä keskisormi näyttää jos rihlassa pistää etuliipaisimesta winsun rifled slugin matkaan hiukka huonolla pidolla
Sen puolen tuo yks liipaisin ehkä jopa hivenen houkuttais. Siin olis aina käsi kunnolla kahvalla. Vahinkosekoilun mahis aina on. Mut pääsääntöisesti tuossa kuitenki on ennakolta tiedossa kummalla ammutaan ja voi valita rauhassa. Ja aika usein on toinen piippu tyhjä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
topintam Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007 Viestejä: 335 Paikkakunta: Pudis
|
Lähetetty: 14.12.2017 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Mulla oli kaapissa valmiina käyttöön samanmoiset valmetit yks ja kaksliipaisimisilla rungoilla... Ajatuksena oli kiva kakskoukkuses että kun ne on siinä peräkkäin niin voi valita nopsaan kumman ottaa sekä haulikko/että rihlakäytössä.
Kuitenkin aina oli piipat kiinni siinä yksliipasimises kun on se on vaa nii et tietää missä se koukku on niinku kaikissa muissakkii torrakoisa. Ja kun se on tuola alitajunnassa huono sitä on lähtiä pikatilanteisiin muuttamaan. Valtsun valitsimen ehtii kyllä napsauttelee "vauhdista"
Ja potkaspase 2-koukkunee muutamankerran keskisormen kippeeksi kun pitempi liipasinkaari eikäse hauska hanskoillakaan ole.
Itselläkin polttelee ajatus uudemmasta 12/222 sesta jos tuon loppuunajetun tikkam66:sen suorituskyky ei riitä. Näkyy vaan olevan 2 koukkua tarjolla "laatupeleissä"
Uudehkolla valtsun 212 sarjalaisella tuntuis pesevän koko köörin baikkalista blaseriin niin hinnassa kuin suorituskyvyssäkin. _________________ -itseäni olen kiittänyt ja kiitosta on riittänyt- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 14.12.2017 12:14 Viestin aihe: |
|
|
Kun tässä nyt puhe on noista valluista niin miksi ei puhdasta kaksoisluodikko mallia? Minusta on aika vaikea keksiä mitään järjellistä syytä olla ottamatta tuplaa ennen kuin rihlakkoa jossa peuralle lakikin sanoo että haulipiipussa on oltava täyteinen.
Etuja on se ettei tarvitse miettiä ihan yhtään liipaisin hommaa kun yksi koukku on varmasti se paras vaihtoehto. Piippujen kohdistuksen kun tekee 100m niin normi peura holleilta ei tarvi koskaan arpoa onko matka 40m vai 60m koska luodit käy aina riittävän hyvin. Tappo tehossa nyt turha alkaa vääntään kättä molemmat tappaa niin luoti kuin slugi. Mutta riittävän hyvin käyvän patruunan löytäminen on luotipiippuun huomattavasti helpompaa kuin täyteiseen. Kun kyse on valmet sarjasta niin aseen hinta tai koko ei käytännössä muutu onko rihlakko vai tupla ja molempia on kohtuullisen helppo löytää suomesta. Ja väittäisin että keskiverto jahtimielheltä on helpompi saada osuma luodilla kuin täyteisellä ennakoiden ja matkan arvioinnin vuoksi. Tuvallisuutta en lähtisi ottamaan kriteeriksi niin kauan kun aseessa on yksikin luotipiippukin käytössä. Aina kun aseella ammutaan suunta tulee olla turvallinen oli ase mikä tahansa. Ja jos aletaan saivarteleen täyteisen lyhyemmästä taka vaarasta niin käsi pystyyn kuka on oikeasti käyttänyt yhdistelmä aseita ajo jahdissa eikä koskaan ole ampunut eri piippua mitä on ajatellut...
Eli minun suositus budjetti luokan koira miehen lekaksi olisi valun 412sarjaan 7,62x53R tupla piiput meoptan k-dot 1-4 kiikarilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8727 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 14.12.2017 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa on hyviä perusteluja. Mut kun on jo pulttilukkoja pari kaapissa niin en nää, et kakspiippunen kivääri ei tuo siihen mitään lisää. Niillä voi kiväärihommissa mennä ja usein mennään jatkossakin.
Ase tulee lähtökohtaisesti peuran metsästykseen. Siitä voi varmaan olla montaa mieltä onko se paras vaihtoehto siihen. Seuraavia lisäperusteluja olen tuolle asehankinnalle pitäny:
- kaurisjahdissa on usein ollu sellanen tilanne et homma on lähtökohtaisesti haulihommaa mut jossain paikois saa ja voisi käyttää luotia. Mutta kahta asetta ei viitsi kantaa mukaan.
- muutaman kerran olen aamulla lähteny peurajahtiin kiväärin kans. Mut sit aamul onki joku nähny kauriita ja on muutettu lajia. Pomo antanu käskyn et hakekaa haulikot kotoa. Mulla on kotiin matkaa 40 km kokoontumispaikasta...
- kytistelen pihan nurkassa rusakoita. Olis käyttöä haulikolle, johon sais järkevästi kiikarin kiinni.
Voi hyvin olla että tuo rihla ei sitten koskaan löydä paikkaansa peurahommissa. Mutta pakko sitä on kokeilla, ku se on niin pitkään pyöriny mieleen... Kai se on osa tätä harrastusta kokeilla vähän erilaista joskus... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10291 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 14.12.2017 13:14 Viestin aihe: |
|
|
Vähän samosta syistä itekkin rihlan hommasin. Joskus on semmosia ajojahteja, että ammutaan
peuran lisäksi rusakkoa ja kettua samalla. Siinä on hyvä kun on haulipaukku toisessa röörissä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|