Rihlakon käyttö linnustuksessa

[Ohiampuja nro 1]

Löysin vanhoja keskustelu rihlakkojen eroista tai monipuolisuudesta esim majava jahtiin. Mutta puhtaasti kanalinnustajan silmin, niin kuinka kätevänä pidätte omia rihlakoitanne? Onko vanhat lintukiväärit jääneet kaappiin rihlakon ostamisen jälkeen tai haulikkonne menneet myyntiin?

Kiinostus rihlakkoon heräsi taas kahta asetta Sodankylässä raahattuani ja siirtyminen yhteen haulipiippuun ei arveluta, mutta riittääkö ominaisuudet vanhan Sakon Sakon .222 seuraajaksi tai korvaajaksi?

[alpo eräkoira]

haulipiippuna 12/70 parannettusylinteri ja luoti piippuna 222. aivan erinomainen yhdiselmä kun on vielä pikajalalla oleva kiikari. ei oo tullu sen jäläkeen muuta pyssyä kanalinnunpyynnissä käytettyä kun sen hommasi. on meinaa sen verran kätevä peli. yksi haulipiippu riittää hyvin jos osaa ampua ja eipähän tule ammuttua kuin harkittuja laukauksia. luotipiipusta saa todella tarkan kun on osaava aseseppä joka saa piipun käymään. koiramiehen työkalunakin on todella käytännöllinen. suosittelen lämpimästi ja et tule katumaan hankintaasi.
_________________
Emminä taveja!

[piikeli]

Itsellä kasvaa piipussa hämähäkinseitit rihlakossa. Eipä ole tullut mukana pidettyä kun hommasin 243. kiväärin. Haulikko on aina mukana ja tulivoimaa on näin ollen enempi kun rihlakossa. Usein mukana on pelkkä haulikko, jos ei ole kelit sellaset, että linnut puissa viihtyisi.

Ei sillä, että rihlakko olisi jotenkin huono. Tarkkuudessa ei paljon ole eroa kohtuu matkoille pulttilukkoon verrattuna. Supistus on rihlakossa ainakin omassa tappava. Ainut mitä jää kaipaamaan on toinen mahdollisuus haulikkohollilta. Toisekseen kiikari on aina väärässä paikassa. Sillon kun sitä tarvis se on repussa ja sillonkun pitäs nopeesti ampuu haulikolla lentoon se on piipun päällä. Tottumis ja harjottelu kysymys. En ole rihlakkoa hävittänyt mihinkään ja jos joskus tulee lähtö esim kettujahtiin voipi olla, että rihlakolle tulee käyttöä. Myöskin pystykorvajahtiin varmasti oiva kapine.

Jos olet niin hyvä ampumaan, että toista laukausta ei tarvita niin rihlakko on varmasti sinun aseesi.

[Ohiampuja nro 1]

Kyse ei ole siitä, että olisin niin hyvä ampuja, vaan siitä että olen niin huono ampuja. Eli en osu pomppulintuun sillä toisella tai kolmannellakaan laukauksella. Viisain kun keskittyy niihin istuviin tapauksiin ja niihin osuu sillä yhdelläkin haulipiipulla.
PS vertaa käyttäjätunnukseen : )

[MtJ]

Oikein. Kuulostaa rihlakkomieheltä

Yhdessä varmassa laukauksessa ei ole mitään vikaa, eikä rihlassakaan. Itse kannan aina kanalintujahdissa pelkkää kivääriä mukana. Olen ajatellut asian niin, että kun kiväärillä osun, tiputus on varma ja haavakoita ei tule. Se on joko henki pois tai sitten pääsee lintu karkuun - varmistan että henki lähtee.

Rihlaa tekisi kyllä mieli, olisi joissakin tapauksissa esimerkiksi pyytä mukava ampua haulipiipulla. Kiväärin kanssa liikuttaessa jää pyyt ampumatta useimmiten. Sanoisin että aina.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Tursas]

[-pyry-]

Pystykorvalla pyydettäessä rihlakko on mielestäni lähes korvaamaton ase. Siinä on kaikki samassa paketissa ja haukulle ammuttaessa ei auta vaikka olisi jatkomakasiini pumppu, koska toista mahdollisuutta et saa jos eka kutin huti ammut. Totuuden nimissä täytyy kuitenkin myöntää että ilman koiraa kulkisin metsässä pelkän haulikon kanssa kun en lentoon läheskään aina heti osu ja kahta asetta en enää rupeasi raahaamaan mukana.

[fortuna]

vois melkein itekki laittaa rihlan ku tuo kauris tuli vapaaksi riistaksi....vois olla tosi käyttö kelponen siihen kauris jahtiin....

[*Konna*]

Kyllähän tuo tikan rihlakko kulkee mukana lähes tulkoon aina, Isäntä sitä enimmäkseen kyllä kantelee ku itella on tuo valmetti ja 7.62 x 53R mukana jahdeissa. Mutta todella kelpo väline se on. Jos pyy tulee siihen parin metrin päähän niin pystyy sen ampumaan piippua pitkin rihlalla ettei mene lihat piloille. Kannatan sen hankkimista jos joku haaveilee.

[Lahtinen]

[Tursas]

[Juunas]

Itsellä on kyllä haaveena joskus hankkia rihlakko, mieleisin paketti olisi joku 12/76+308win, sitten en tarvitsisi enää haulikkoa kuin sorsa- ja kyyhkyjahdissa. Jos joskus haaveeni toteutan, niin aseen päälle ostan jonkun 3-12*40 tai *50 kiikarin pikajaloilla ja siinä olisi asetta moneen. Sillä pärjäisi sen jälkeen jänis-, kanalintu-, hirvi-, karhu-, ilves- ja pienpetojahdeissa täysiään, joskin hirvijahtiin on kyllä haaveena saada "ysikolmonen" joku päivä. Karhujahdissa pitäisin melkein rihlakkoa turvallisempana.

Tänään tuli kyllä taas tuosta rihlakosta haaveiltua kun rämmittiin teerijahdissa ja piti kantaa sekä kivääriä että haulikkoa. Ja vaikka molemmat oli mukana, niin melkein aina oli väärä ase kädessä, jäi esim. paria teertä ampumatta lentoon kun sattui olemaan juuri silloin kivääri käsissä. Onneksi oli pikkuveli mukana, että kantoi se sentäs eväät .
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Suhl]

Itse ostin tänä syksynä rihlakon Tikka 512s 12/76+6.5*55 ja on omasta mielestäni erittäin hyvä ase lintumetsälle. Niin ja saalistakin vielä tuli mollemmilla piipuilla!

[*Konna*]

[Suhl]

Ei löydy vielä kiikaria et ihan tasajyvällä olen ampunut. Ensi syksyksi ajattelin vasta hommata kiikarin.