kuvia hienoista ja ei niin hienoista puukoistanne!

[muovisaapas]

Laitetaas vähän rujompaa kalustoo näitten taidevalokuvien sekaan
vaikka ei liene ihan samaa kategoriaa... tuolla saa pidettyä reitin auki kun pieniä puita kaatuu eteen.. ( joo, kyllä se on fiskarsin terä..)

[fox66]

Tuppi valmis


_________________

[jasi]

Ei taida foxilla olla ihan ensimmäisiä puukkoja, joita tekee
Komeaa pautinkia, onko nahka raakareunaa vai ihan normiparkittua?

[fox66]

Ihan normi parkittua ja olihan tämä jo kolmas tekemäni puukko
_________________

[Valto.]

Foxilla kyllä komeaa työtä! Itse tykkään todella paljon noista puronvarren teristä ja yksinkertaisesta muotoilusta. Todella tyylikäs muotoilu kahvassa ja yksinkertaiset, mutta kauniit materiaalit istuvat hyvin silmään. Ehkä esteettisesti olisi omaa silmää miellyttävämpi, jos kahvan kolmiomuoto lähtisi kapenemaan terän kanssa samassa linjassa, mutta en sitten tiedä istuisiko yhtä hyvin käteen. Kuvista ei oikein näe, miten tiiviisti terä istuu etuhelaan, mutta näyttäisi äkikseltään hyvältä. Omasta mielestä tuo sovitus on tärkeä osa esteettisyyden näkökulmasta ja käytännöllisyyden kannalta puhtaanapitoa ajatellen. Itse tykkään myös sellaisesta sovituksesta, missä etuhela on korkeuden osalta terän ylä- ja alareunan kanssa linjassa. Tuokin voi toki olla ergonomisuuden sanelema valinta, tai käyttöturvallisuuden kautta ajateltu ratkaisu. Tuo tuppi on todella tyylikäs ja hieman erilainen ratkaisu.

Tuossa voisi olla todella hyvä lähtokohta itseä miellyttävälle puukolle, kunhan saisi vaan inspiraation aloittaa ja jos käsityötaidot riittää. Miten muuten teit tuon kuvioinnin tuppeen?

[Koheltaja]

Taitaa fox olla käsityön taitaja, on sen verran hyvä näköistä työtä ja erityisesti pidän kahvan muotoilusta joka on suorastaan yksinkertaisen kaunis.

[fox66]

Mietin itsekin kahvan paksuuden suhdetta etu- ja takahelaan nähden. Pidin itse kuitenkin tasapaksua kahvaa jotenkin tyylikkäämpänä. Epäsuhta siinä olisi rikkonut mielessäni luomia linjoja. Tässä olisin halunnut takahelaa aavistuksen alemmas, mutta en uskaltanut pudottaa enemmän kun pelkäsin että takahelaa paikallaan pitävä ruuvin kanta tulisi hionnassa näkyviin. Takahela on kiinni kahdella porareikiin juotetulla ruuvilla, jotka ovat pystylinjassa päällekkäin. Nuo voisikin varmaan juottaa paikalleen ilman kantaa, jolloin takahelan muotoilussa ei tartteisi pelätä niin paljon. Tämä kiinnitystapa valittu tarkoituksella ettei tarvitse niittausta takahelaan. Etuhelan ja terän pieni porras on tarkoituksellisesti kokonaiskuvan ja tupen linjojen vuoksi. Tupen lestaa ei muuten saisi samaan linjaan puukon selkämyksen kanssa ja tuloksena olisi pakostakin hartiatuppi, mitä halusin tietoisesti välttää. Pitää miettiä löytyisikö siihen joku ratkaisu. Alapuolelle halusin pienen sormisuojan. Kuviointia varten tein paperille ensin suunnitelman joka olisi suhteellisen helppo toteuttaa. Ensin piirsin kuvioinnin raamiviivat, sitten kiekurat ja lopuksi täytin tyhjät kolmiokohdat painelukuvioin. Kun tuppi oli ommeltu märkänä, annetaan sen kuivua melkein kuivaksi. Nahan kosteus on silloin sopiva kun kuviointi "tarttuu" hyvin ja painelujäljestä jää tumma jälki. Jos nahka menee liian kuivaksi, sitä voi kostuttaa välillä rätillä, sienellä tai suihkepullolla. Annetaan taas kuivahtaa sopivaksi. Kuvioinnissa mulla oli työkaluina paistomittarin kärki, terävähkö ristipäämeisseli ja tylsähkö naskali. Kuviointi samassa järjestyksessä kuin tuohon hahmotelmaan. Ensin kevyin piiirroin ääriviivat jolloin jälki on vielä korjattavissa. Kuviointia helpottaa jos nahka ei ole vedetty äärimmäisen kireälle tupen ympärille. Tämä oli tilaustyö ladylle, ja miehensä toiveena oli jotain punaista. Sen vuoksi tupen etuosa hyvin punertava ja naisellisuuden vuoksi halusin tupesta hieman koristeellisemman. Kokoa tietysti vaikea hahmottaa kun ei ole vertailukohtaa, mutta terän pituus 85 mm, korkeus 20 mm ja kahva selkeästi pienempi kuin tuossa edellisessä puukossa jossa terän koko on 95x26mm. Kuviointi on paperilla näinkin yksinkertainen ja alempana kuva edellisen puukon lestan sovituksesta:




_________________

[Valto.]

Nätisti kyllä istuu tuo lesta ja tottahan tuo on, että noin tupen linjat pysyy tyylikkään yhtenäisinä. Itse kannatan myös tuota tasapaksua kahvaa ainakin esteettisyyden kannalta. Mahtaisikohan tuossa toimia ylhäältä aukinainen lesta? Sillä saisi ehkä terän ja kahvan linjaan yläreunasta. Sormisuoja on toki jokaisen henkilökohtaisesta mieltymyksestä kiinni, mutta itse en ole kokenut tarpeelliseksi. Toki tuo tasapaksu muotoilu heikentää otetta tuollaiseen pöräkämpään muotoon verrattuna, joten voi olla kyllä tarpeellinenkin. Ei tuo pahalta näytä, mutta itse tykkään käytännön kannalta, että terää pystyy käyttämään aivan juuresta asti, eli saa kunnolla voimaa ja kontrollia tuolla mahdollisimman lähellä sormia olevalla terän kannalla. Esteettisuuden kannalta tuo pieni sormisuoja näyttää omaan silmään paremmalta, kuin esimerkiksi sormien mukaan aaltoileva kahvan alalaita ja tuo kolmiomuotoilu ei taas oikeen toimisi mahakkaan kahvan kanssa.

On vaan niin hyvän näköinen tekele, että aivan innostuin pyörittelemään ajatusta, josko tuosta ottaisi suuntia omiin yrityksiin. Perinteinen Tommi on kyllä myös yksinkertaisen kaunis, mutta tuo on ehkä modernimpi versio samalla yksinkertainen on kaunista logiikalla. Ja tuo koristeellisempi tuppi ja yksinkertainen linjakas puukko on omaan mieleen. Usein tuppi on turhankin pelkistetty ja itse puukko puolestaan täynnä turhia "koristeita". Tykkään myös tupessa tuosta kuviointi tyylistä, eli ei siihenkään sotketa turhaa kaikkea rekvisiittaa, vaan tehdään se koristelu noin.

[fox66]

Jos tuon pienen sormisuojan jättää pois, niin kahvan muotolinjat muuttuvat aika radikaalisti. Eikä välttämättä parempaan suuntaan. Se on siis osa muotoilua. Ja vaikka se on varsin pieni, niin vaikuttaisi varsin toimivalta. Jos puukon kääntää teränsuu ylöspäin, niin peukalo nojaa siihen luonnostaan. Samoin yllätti kuinka hyvin kahva käy käteen myös noin väärinpäin. Mulla on itselläni käyttöpuukkona Pentti Kaartisen tekemä Tommipuukko, ja voin vakuuttaa että tämä kahvamalli käy käteen sitä paremmin. Tästä saa voisiko sanoa oikein jykevän otteen, ja kun ottaa heti perään Tommipuukon, niin siinä on jopa häiritsevän kapea kahva. Tuo epäsymmetrinen kolmio käy kyllä käteen. Jos käden laittaa avonaiseen nyrkkiin ja kurkistaa nyrkin sisään, niin siinähän näkyy juurikin kolmio En tiedä voisiko tuo lesta olla tosiaan osittain hamarapuolelta avoin, jolloin pääsisi eroon tuosta selkälinjan portaasta.
_________________

[fox66]

Sormisuojasta vielä että se pitää myös puukon kotelossa, koska muotoilu on perinteisistä puukoista muutenkin poikkeava. Perinteisesti kahvoissa paksuin kohta on keskellä, jonka yläpuolelle tupen yläreuna viedään. Kun paksuin kohta naksahtaa tuppeen pitää se myös puukon tupen sisällä. Samoin vinosti aaltoilevalla tupen yläreunalla on tavallaan tarkoituksensa; kun puukon kahvan päästä ottaa kiinni, sormet muotoutuvat juuri noin kahvan ympärille.
_________________

[fox66]

_________________

[Valto.]

Hienoa työnjälkeä! Tuo on itslle sellainen huolella tehdyn puukon merkki, jos on viitsitty panostaa tuohon etuhelan sovitukseen. Siinä tahtoo valitettavan moni oikoa, ketkä myyntiin tekevät. Itse tykkään enemmän, jos jotain ns. sormisuojaa tehdään, niin sellainen etusormen kohdalle tuleva kolo. Toki tuo tupen muotoilu tosiaan rajaa sen pois, kun siinähän se kiinnityskohta tulisi kaikkein ohuimmaksi. Mutta ei se yhtään hullumpi ole noinkaan ja saattaa tosiaan olla käteen jopa parempi.

[Pohjola]

Ite puukon muotoilu on "mukava" ja varsin tyylikäs. Työ näyttää ainaki kuvissa viimisen päälle nii puukossa ku tupessa, mutta se tupen muotoilu ei vaan istu meikäläisen silmälle. No ei tietty tarvikkaan kaikkia mielyttää, mutta kyllä näistä pitää kestää sanoa ilman mielistelyä.

[Pohjola]

Jäi sanomatta, tulee se vanha muovinen moran tuppi mieleen.

[fox66]

Kyllä kestää sanoa, ei voikaan kaikkia miellyttää.
_________________