Haixit

HKA · Lähetetty: 20.10.2005 21:17 Viestin aihe: Haixit

Mitä mieltä ovat käyttäjät Haix-kengistä? Itsellä on ollut käytössä Afganistan-malli jo pari syksyä. Eivät varsinaiset metsästyskengät, mutta hyvin ovat pelittäneet. Vaikka hieman lyhyet varret, mutta kengän joustavuus monipuolisessa käytössä erinomainen. Onko kenelläkään kokemusta Airpowereista?

MIKU04 · Lähetetty: 21.10.2005 10:10 Viestin aihe:

itellä 9vuotta käytössä pitkävartinen haix-tapio malli.olen ollut erittäin tyytyväinen.pitää vettä varren yläreunaan asti.ERITTÄIN HYVÄ KENKÄ!

Rastinsahi · Lähetetty: 21.10.2005 11:07 Viestin aihe:

9 vuotta? Eihän se Tapio -mallikaan ole ollut markkinoilla kuin muutaman vuoden... Shocked

Airpowerit ovat ihan toimivat kengät, vaikkakaan tukevuus ei yllä lähellekään kokonahkakenkää. Myöskään Cordura -kankaan kestävyys ei ole nahkan veroista, vaikka se jämäkkää kangasta onkin. Suosittelen, että pistät muutaman kympin lisää ja hommaat kokonahkakengät.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

HKA · Lähetetty: 21.10.2005 22:32 Viestin aihe:

No, ei kyllä ollut itse tarkoitus hommata Airpoweria. Vaimo hankki ne yleisulkoilujalkineiksi. Tosin kuivalla kelillä varmaan ihannepopot mm. tunturimaastoon. Kestävät kosteuttakin ja ovat tosi kevyet. Muistelen, että Israelin armeijan maiharit ovat hyvin samantyyppiset, paitsi ilman Gorea. Olivat aikoinaan maailman parhaat kengät liikkua vaihtelevassa maastossa.

T. Osikko · Lähetetty: 21.10.2005 23:26 Viestin aihe:

Mulla on Haixin Tibet malli. Hiukan turhan kapea mun jalkaan, ja varmaan muidenkin suomalaisten, kun Tapio mallissa lesti on jo leveämpi. Hengittääkkin sen pitäisi, kun on se pumppu systeemi, mutta kyllä mulla niissä jalka hikoo. Joskin mulla se hikoo sandaaleissakin....
_________________
"Aina löytyy joku jolle kuuluu vielä huononpaa" -Freud, Marx, Engels & Jung

jari i · Lähetetty: 24.10.2005 19:09 Viestin aihe:

Haix Airpowerit käytössä reilun puolivuotta. Alkoivat vuotaa. Laitoin postia maahantuojalle. Kysyivät haluanko tilalle samanlaiset vai otanko Airpower pro-mallin. Perusmallissa on kuulemma havaittu ongelmia joten suostuin ottamaan "uudemman ja paremman" mallin tilalle. Pro-malli ollut nyt käytössä puolivuotta eikä vuoda, ainakaan vielä. Haix:in lesti on omalle jalalleni hyvä ja kenkä kevyt. Ja maahantuojan palvelu on pelannut ainakin vielä.

MIKU04 · Lähetetty: 26.10.2005 16:43 Viestin aihe:

jep.apaut 9 vuotta.ei ne varmaan tapio nimellä ole mutta just saman näköset pitkävartiset haixit paitsi sitä kärjen päällä olevaa läpyskää ei ole.joka reissun jälkeen pohjalliset pois ja kengät kuivumaan ja kuiva kura harjataan pois ja suihkutetaan gore ainetta.hyvänä on pysynyt.edelleen pitää vettä varren yläosaan saakka.

MIKU04 · Lähetetty: 26.10.2005 16:47 Viestin aihe:

sori, 6-7 vuotta.ei ne tapio nimellä silloin ollut mutta just saman näköset pitkävartiset haixit paitsi sitä kärjen päällä olevaa läpyskää ei ole.joka reissun jälkeen pohjalliset pois ja kengät kuivumaan ja kuiva kura harjataan pois ja suihkutetaan gore ainetta.hyvänä on pysynyt.edelleen pitää vettä varren yläosaan saakka.

Jake · Lähetetty: 26.10.2005 17:40 Viestin aihe: Tapiot

Pari syksyä takana Tapioilla ja hyvin ovat toimineet. Nahka tietysti vaatii hoitoa, mutta ei tuo ajanhukka niin dramaattinen ole että tekisi mieli palata kumppariaikaan. Tiedä sitten miten paljon tuosta Gore-kalvon hengityskyvystä on iloa kun märässä metsässä kulkee, mutta tärkein kriteeri kenkien ostamiseksi olikin nilkan tukeminen ja sen nuo kengät tekevät.
_________________
Älä syö keltaista lunta

kurvari1 · Lähetetty: 27.10.2005 21:30 Viestin aihe: haix

Työnantajan kautta on ollut kahet eri pitkävartiset haixit. Minun mielestäni ovat avan per####tä!! En ikinä osta ite sen merkkisiä kenkiä.
Onhan se mukavan tuntuinen jalassa, lähes kuin vetäisi lenkkarit jalkaan. Mutta kun kävellään pari tuntia märissä olosuhteissa niin kenkä alkaa "vettyä" lesti venyy ja joutuu vähänpäästä kiristämään nauhoja. Vanhemmssa mallissa alkoivat nauhalenkit pyöriä ympyrää kuukauden käytön jälkeen ja etuläppää piti korjata kun se repesi nilkasta saumakohdasta. Vedenpiitävyys loppui heti kun takuukin. Hoidin kenkiä gorelankilla säännöllisesti. Toisissa kengissä nauhalenkit olivat jo parempaa mallia, mutta sama vettymis ilmiö oli niissäkin.pitivät vettä kaksi kesää. Yleensäkkin kenkä jossa on yhtäpaljon saumoja kuin haixeissa ei mielestäni ole viimesenpäälle kestävä.
Nykyisin käppäilen Meindeleilla, alussa kenkä on ehkä liiankin jäykkä, mutta notkistuu nopeasti ja on todella topakka ja hyvä kenkä. Ei vety eikä vuoda. Lesti on hieman kapeahko. Otan ehdottomasti samanlaiset kun nämä kuluvat loppuun. Suosittelen!

HKA · Lähetetty: 28.10.2005 02:11 Viestin aihe:

Kerro Kurvari, mitkä Haixit ovat kyseessä. Nauhalenkitkö pyöri ympyrää? Mielestäni Haixien nauhalenkit ovat näkemistäni ja kokemistani kengistä olleet sieltä huippupäästä.

Rastinsahi · Lähetetty: 28.10.2005 08:36 Viestin aihe:

Haixin Tapion nauhalenkkien tuleekin liikkua...
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

Peltsu · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6677

Tapion "esi-isä" on juuri tuo Tibet. Kurvareilta muuten sain vinkin Haixeista ja ne ostin. Toiselta mettässä viihtyvältä ammattiryhmältä sain negatiivista palautetta Meindl:stä joten niihin en kajonnut.

Vettyihän kengät kun kulki 5 pvaa nilkkoihin ylettyvässä suvilumessa, ja miksei vettyiskin, nahkaahan nuo on. Mutta ei ollut tarvetta kiristellä kuin ehkä kerran päivän aikana. Muuten ihan jees kengät. Sukkia en älynnyt vaihtaa koko aikana. Siltikin jalalla oli hyvä olla, vaikka hajuongelma oli ilmeinen.

Tänä syksynä menin 5 pva sulassa maassa, osin jänkillä, jokien yli ynnä kuivalla maalla ja taas kengät vettyivät, johan ne tuommoisessa reissussa kuuluukin vettyä. Edelleen jalalla hyvä olla ja älysin kerran vaihtaa alimmaiset sukat eikä ollut hajuongelmia.

En ala vertailemaan muihin kalvokenkiin kun muista ei ole kokemusta, mutta kengät nuokin on ja jos niissä jalka voi reissussa huonosti, kannattaa mennä ortopedille. Tietenkin tekovikoja on, niin kuin kaikissa muissakin merkeissä ja sitä varten maahantuoja on että se vaihtaa tekovikaiset.

kämy · Lähetetty: 28.10.2005 22:54 Viestin aihe:

Trekkerit on ollut käytössä vajaa kolme vuotta. Ei pahaa sanottavaa muuten kuin että talvikelissä ovat ilkeän liukkaat. Oma käyttö on semmoista harrastelijan puuhastelua joten missään extreme olosuhteissa ei ole niitä tullut testattua mutta ensimäisenä nuo jalkaani pistäisin rankemmalle jotokselle. Kun en paremmasta tiedä niin haixeja suosin, mukavat ovat eikä jalka väsy pidemmälläkään marssilla.

Kengät jos mitkä ovat niitä henkilökohtaisia juttuja ja laatukengissä se laatu tulee esiin hyvässä ja pahassa vasta pidemmän kestotestin jälkeen. Se mikä yhdelle sopii (jalkaan ja käyttöön) ei sovi toiselle.
_________________
Vade retro satana; Nunquam suade mihi vana.

veln · Kanta-asiakas Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 159

Mulla ollu 5vuotta Haix:n tiipetit. Hanhi alotuksessa huomasin toisen kengän hieman vuotavan, kun päivän tarpoi soita pitkin.
Nyt se jo vuotaa siihen malliin, jotta laitoin paikallisesta puodista
Meindelin jotku hunt mallit (vissii taikasta kehitetyt uutuudet).

Tiipettilöitä ajattelin kyllä ostaa, mutta en löytänyt mistään hyvää tarjousta. Meindelit oli kaikki mallit tarjouksessa, joten haksahduin niihin.
Parin vuoden päästä sen sit näkköö tekeekö niillä mittään.

Tiipeteistä irtosi liimauksesta se kuminen ranssi siinä kengän reunassa.
Siitä se sitten alkoi vuotaa.