Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 11.03.2017 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Juu,varsin asiallinen lopputulos ja ensimmäiseksi ihan hyvä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3811
|
Lähetetty: 28.03.2017 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Tuli vaan mieleen, kun Edd China justiinsa laittoi Chevyn muovipaneelit uusiksi. Onko joukossa autohifistejä tai muuten nukkaamista käyttäneitä?
Olisiko tuosta joidenkin peräänkuuluttamaksi muovitukin tuntumanparantajaksi? Mikäli nukka on keinokuitua ja kestää kulutusta otepinnoilla, niin saattaisi toimiakin? Enpähän moistakaan ole koskaan nähnyt elävältään. Vaan voisihan tuo poskipakassa veleho ollakin...
Itseäkin koskeva kysymyskin olisi: T3:n moitittu muovitukki, joka kolisee ja kumisee on x:ssä vaahdotettu. Voisiko vanhan onton päivitykseksi kelvata tukkiin ruutattu ikkuna-asentajan uretaanivaahto? _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 28.03.2017 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Mikä ettei,eiköhän sillä kolinaa vähennä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 28.03.2017 17:16 Viestin aihe: |
|
|
Mitenhän tiivis tuollainen tukki. Sanoisin että parempi valita aine joka ei käyttäydy kuin pesusieni. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3811
|
Lähetetty: 28.03.2017 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Nytpä pitääkin kysästä, että imeekö tavallinen uretaanivaahto kuinka pahasti sitä kosteutta? Jotenkin aattelin, että ei, mutta nyt kun tuli puhetta, niin veneissähän tosiaan käytetään jotakin "umpinaista" ja vettymätöntä, melkein samanmoista vaahtoa... No höh. Sittenpähän kopisee ja kumisee, menee tuo noinkin  _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 28.03.2017 23:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuli mielleen tuosta uretaanista,tyyppiään en muista,mutta oli kahdessa eri pakkauksessa,jokka mixattiin keskenään jne. Tein venepoijua 200 litran muovitynnöriin autotallissa. Olipa tynnörissä kaksi korkkia,iso ja pieni.No liemet sisään isommasta ja korkki peijakkaan lujaan kiinni. Menin pilssivesien laskuun nurkan taakse ja ulos asti kuului sellainen mossaus.Hilippasin tallin ovelle ja voihan synti. Pikkukorkki oli lentänyt jonnekin ja kaikki taikina ei ollut mahtunut tynnöriin ,vaan tuli paineella pihalle ja ylös autotallin kattoon. Mamma tuli kanssa ihmettelemään tilataideteostani ja nimitti autotallin tippukiviluolaksi.Loppuhoito olikin täyttä tuskaa. Aikanaan sain ko poijun veteen ja kesti pari kesää ja talvea vedessä.kun vettyi ja vajosi melekein pinnan tasolle.Nin,jotta tyhmästä päästä kärsii,nin monta asiaa. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5677
|
Lähetetty: 29.03.2017 06:46 Viestin aihe: |
|
|
Uretaani ei ime vettä. Kannattaa sitten olla varovainen uretaanin kanssa ettei tukki mene kappaleiksi, uretaani kun laajenee aika reilusti ja voimaa riittää. Uretaania käytetään mm. teollisuushallin painuneiden lattioiden oikaisuun ruiskuttamalla uretaania betonisen lattian ja maakerroksen väliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Enkeksimtn Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016 Viestejä: 286
|
Lähetetty: 29.03.2017 07:30 Viestin aihe: |
|
|
Toimisiko betonilattioiden pinnoittamiseen tarkoitettu kumimassa? Todella sitkeää ainetta ja kestää trukin pyörittelyä, niin eiköhän ominaisuudet riitä tukin tarpeisiinkin? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 29.03.2017 07:42 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Uretaani ei ime vettä. Kannattaa sitten olla varovainen uretaanin kanssa ettei tukki mene kappaleiksi, uretaani kun laajenee aika reilusti ja voimaa riittää. Uretaania käytetään mm. teollisuushallin painuneiden lattioiden oikaisuun ruiskuttamalla uretaania betonisen lattian ja maakerroksen väliin. |
Eikös erään venemerkin rungot jäykistetä kahden kuoren välissä olevalla uretaanilla, joka toimii myös kellukkeena? Ja imee vettä, jos kuori halkeaa.
Vaan onko sitten kyse samasta 'uretaanista'. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9406
|
Lähetetty: 29.03.2017 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Polyuretaaneja on aika monenlaisia, mutta normaali yksikomponenttinen uretaanivaahto imee todella reippaasti vettä, luokkaa oman painonsa jos se upotetaan veteen pidemmäksi aikaa. Ammattikäytössä oleva laadukas kaksikomponenttinen vaahto sen sijaan ei ihan yhtä paljon vettä ime, mutta kyllä senkin paino nousee upotukessa. Polyuretaanilevyt ja kova polyuretaani ovat eria asia. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11385
|
Lähetetty: 29.03.2017 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Muistaakseni umpisoluinen PU imee vettä allet 0,5% painostaa eli ei paljon paksaakaan. Eipä sitä maassa olevissa rakenteissa pystyisi käyttämäänkään jos se vettyisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9406
|
Lähetetty: 29.03.2017 10:13 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Muistaakseni umpisoluinen PU imee vettä allet 0,5% painostaa eli ei paljon paksaakaan. Eipä sitä maassa olevissa rakenteissa pystyisi käyttämäänkään jos se vettyisi. |
Kannattaa erottaa vaahto ja levy näissä jutuissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9406
|
Lähetetty: 29.03.2017 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Minulla oli aikoinaan Terhi ABS-muovinen moottorivene ja sen kuorirakenteessa oli polyuretaanivaahto välissä jäykisteenä. Pohjan muoviin oli tullut halkeamia ja uretaani oli imenyt vettä sienen lailla. Tämä oli näiden veneiden tyyppivika eikä sitä pystynyt korjaamaan millään. Vene meni kiertoon ja kellui ainakin vielä koeajossa... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11385
|
Lähetetty: 29.03.2017 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | TAK85 kirjoitti: | Muistaakseni umpisoluinen PU imee vettä allet 0,5% painostaa eli ei paljon paksaakaan. Eipä sitä maassa olevissa rakenteissa pystyisi käyttämäänkään jos se vettyisi. |
Kannattaa erottaa vaahto ja levy näissä jutuissa. |
En kyllä olettanutkaan että joku panee noista vaahtopulloista tavaraa vettyviin paikkoihin. Ihan litkuahan siitä saumavaahdosta tulee. Ja muuttuu ruskeaksi vakon vaikutuksesta. On noita ylimääräisiä tullut leikeltyä pihalle vettymään. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9406
|
Lähetetty: 29.03.2017 13:24 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Elan kirjoitti: | TAK85 kirjoitti: | Muistaakseni umpisoluinen PU imee vettä allet 0,5% painostaa eli ei paljon paksaakaan. Eipä sitä maassa olevissa rakenteissa pystyisi käyttämäänkään jos se vettyisi. |
Kannattaa erottaa vaahto ja levy näissä jutuissa. |
En kyllä olettanutkaan että joku panee noista vaahtopulloista tavaraa vettyviin paikkoihin. Ihan litkuahan siitä saumavaahdosta tulee. Ja muuttuu ruskeaksi vakon vaikutuksesta. On noita ylimääräisiä tullut leikeltyä pihalle vettymään. |
Ei se 2-komponenttinenkaan vaahto ihan vettymätöntä ole jos siitä poistaa nahan päältä. Harvalla tukinrakentajalla on kuitenkaan tuollaisia vehkeitä käytössä.
Sikan pullovaahto on laadukkaasta pistoolista annosteltuna ihan kohtuullista, mutta ei sekään mitenkään vedenpitävää edes nahka päällä. Yleisesti kannattaa välttää nahan poistamista tai tekee kaksi saumaa ja leikkaa päällimmäisest ohuemmasta pois jos on ihan välttämätöntä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|