Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 23.03.2017 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Pistin linkin toiseksi edelliselle sivulle piiloon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35111
|
Lähetetty: 23.03.2017 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Sepä vasta helpottaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1311
|
Lähetetty: 23.03.2017 17:20 Viestin aihe: |
|
|
No sieltähän se löytyy aika olemattomalla vaivalla, tuosta late2:n linkistä pääsee suoraan. Ja sivu on tosiaan 35/64. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35111
|
Lähetetty: 23.03.2017 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Ei onnistu millään.
Saako tai viitsiikö joku pistää tänne lainauksen tekstistä? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35111
|
Lähetetty: 23.03.2017 17:35 Viestin aihe: |
|
|
No nyt onnistui.
Näyttää siltä että jatkossa joutuu säilyttämään aseet ja patruunat erillään,mitenkähän tuo on ratkaistavissa kuljetuksessa,eri auto/lentokone? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 23.03.2017 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Ihan piilomainoksena; "Miehemme parlamentissa" raportoi seuraavassa Ase-lehdessä direktiivistä kansantajuisesti. Tai no.... niin kansantajuisesti kuin direktiiveistä ylipäätään voi raportoida. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 23.03.2017 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Suomessahan tietenkin sovelletaan paikallista lainsäädäntöä. Silläpä asioihin voi vielä vaikuttaa, muistuttamalla kotimaisia poliitikkoja siitä miten pöljä tuo direktiivi on, esim. nyt vaalien alla ehdokkaat ovat hyviä kuuntelemaan. Mielenkiintoista on esim. se sovelletaanko lakia uusiin lupiin, vai kaikkiin, eli että kaikki pyssyt pitäisi käydä läpi ja luokitella ne. Tätähän ei tehty esim. silloin kun uusiin lupiin tuli mukaan aseen toimintatapa.
Nimim. "vielä olisi kaupan kaksi 20 paukun lipasta nollakasi petraan". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 23.03.2017 20:01 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No nyt onnistui.
Näyttää siltä että jatkossa joutuu säilyttämään aseet ja patruunat erillään,mitenkähän tuo on ratkaistavissa kuljetuksessa,eri auto/lentokone? |
Kuljetus ei ole säilyttämistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 23.03.2017 20:07 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Mielenkiintoista on esim. se sovelletaanko lakia uusiin lupiin, vai kaikkiin, eli että kaikki pyssyt pitäisi käydä läpi ja luokitella ne. |
Kukaan ei tiedä koska kotimaista lakiehdotusta ei ole edes kirjoitettu vielä. Se lienee kuitenkin varmaa että kenellä on isoja lippaita vanhan lain aikana hankittuna, saa ne pitää koska perustuslain omaisuuden suoja on niin vahva.
Saako niitä isoja lippaita vapaasti käyttää ampuma-aseessa uuden lain voimaantultua tulee olemaankin sitten jännempi juttu. Voi olal että vaatii erityisen luvan tai sitten ei vaadi.
Jos haluat jatkossa a) omistaa isoja lippaita ja b) käyttää niitä ammunnassa niin kannattaa hankkia tarvittavat lippaat nyt. Myöhemmin niitä saa ostaa enää aseliikkeistä asianmukaisella luvalla tai aselupaa näyttämällä. Tilaaminen esim. Saksasta voi vaatia jonkun EUn siirtoluvan 50e sekä erikoisrahtifirman joka ottaa siitä ultravaarallisen lippaan siirtämisestä 150e rahtimaksua.
Ilmankin saa jäädä jos ei koe tarpeelliseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 23.03.2017 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niitä on vähän kertynyt, vanhastaankin, nyt vielä tämän hössötyksen takia lisää. En lupaa että olis edes 50 kpl per genre, mutta jossain saattaa olla. UZI:n lippaita tilasin 20 tai 30 lisää, vanhojakin on vakuumissa vielä jokunen 5 lippaan erä. 3 C-Mag:iä, tosin vain yksi alkuperäinen. Ehkä suurin yksittäinen puute on AK:n rumpulipas, pitäiskö sellaisiakin vielä ostaa. FAL:iin on muovikassillinen 20 paukkuisia, pikkupussi vielä 25 ja 30 paukkuisia. Kyllä mulla on ollut pitkään se asenne että lipaspyssy ilman riittävää määrää lippaita on aika turha peli. Arskan lippaita on naftaliinissa 10 mällejä eri värisillä nostimilla, käyttölippaat erikseen.
Jos jokainen lipas pitäisi luvittaa niin täytyy kyllä myöntää että latelle kävisi huonosti, lippaita on missä sattuu. Autossa on aina vähintään yksi pmag, jos jää lippaat vahingossa kotiin, ja AK:n lipas. Ja sitten vielä openin 170 mm lippaat, mulla on kalut open-pyssyyn, ei vaan ole pitkään aikaan huvittanut, lippaat on jossain laatikossa, paksua teippiä päällä, en tiedä edes missä kun on tässä jo muutama kerta muutettu openaktivistikauden jälkeen. Mutta tietysti direktiivi on hieno työkalu jos sopiva porukka tulee valtaan, rekisteröimättömän lippaan omistamisesta tukka pois ja linnaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1311
|
Lähetetty: 28.03.2017 20:34 Viestin aihe: |
|
|
Hyvää tekstiä, mutta edelleenkään Jussi ei ole huomannut sitä kaikkein pahinta loukkua, joka direktiivitekstiin sisältyy ja josta jo aiemmin mainitsin: direktiivi kieltää kategorisesti käytännössä kaikki pistoolinpatruunaa tai muuta lyhyttä patruunaa ampuvat vipulukkokiväärit, eikä niihin voi tuon tekstin perusteella saada millään perusteella lupaa (Jussi tosin mainitsee yli 10 patruunan lippaalla varustetut pumppuhaulikot, mutta niitä ei kovin paljon Suomessa liene, toisin kuin noita em. vipulukkoja)...tämä koskee tuhansia Winchester m.1892-kivääreitä ja niiden uustuotantoversioita sekä myös malleja 1866, 1873 ja useita Marlinin malleja, joissa kapasiteetti on tyypillisesti 12-15 patruunaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 28.03.2017 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Ei direktiivi kiellä mitään aseita niiden nykyisiltä haltijoilta. Eikä direktiivi ole asetus. EU-asetus kävelee suoraan paikallisen lain yli. Direktiivi kertoo mitä EU haluaa, jäsenvaltio säätää kuitenkin itse lakinsa.
Vipulukkokivääreillä ja varsinkin niillä metsästäville saattoi tulla pieni direktiiviongelma. Iso se ei ole koska ei noita +10 ptr vetäviä vipulukkokivääreitä Suomessa hirveästi ole, toki enemmän kuin 0 kpl. Tulppaa makasiinin 10 patruunaa vetäväksi niin se on siinä. Asetta ei tarvitse romuttaa tai deaktivoida.
Sinänsä jos tämä on ollut tiedossa niin olisihan siitä voinut tietenkin MEPeille kertoa etukäteenkin. Jälkikäteen on usein vaikea tehdä muutoksia jo päätettyihin asioihin.
Välittääkö Suomi direktiivistä näin pilkuntarkasti (manuaalitoimisten pitkien aseiden kiinteät yli 10 ptr lippaat) ollenkaan jää nähtäväksi.
Kannattaa olla yhteydessä kansanedustajiin koska hehän lait hyväksyvät. Riittäää että kirjoittavat lait vain itselataavia koskeviksi ja selittäää sen sillä että manuaalitoimiset eivät aiheuta erityistä turvallisuusriskiä. Eikä linkitä viestiin yhtään COWS-pika-ammuntakilpailua tai mitään muutakaan lisätietoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 19.04.2017 22:31 Viestin aihe: |
|
|
Ei kaikki niele purematta. Hmm... Suomesta liittolainen? Vaikea nähdä tällä poliittisella pohjalla.
Lainaus: |
https://fi-fi.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/
Oikeusjutun valmistelut käynnissä:
Tsekin sisäministeri julisti että Tsekin tasavalta haastaa EU:n tuliasedirektiivin oikeudessa. [1]
Milan Chovanec kertoi että direktiivi tullaan haastamaan EU:n tuomioistuimessa, ja että Tsekin hallitus on hyväksynyt tämän toimenpiteen.
Chovanec itse arvioi, että heillä on noin 70% onnistumisen mahdollisuudet ja oikeusjuttu voidaan laittaa vireille puolentoista kuukauden päästä kun direktiivi julkaistaan virallisesti.
Tsekkiläiset etsivät tällä hetkellä liittolaisia ja muut maat voivat halutessaan liittyä mukaan, mutta tarvittaessa Tsekki hoitaa homman vaikka yksin Chovanec kertoo. |
"EU on Sairas mies(Erdogan)" ei malttanut odottaa/viivytti epäedullista julkaisua.
Lainaus: | FIRE tulee sanoista Fighting Illicit firearms trafficking Routes and actors at European level - www.fireproject.eu - eli se on projekti joka keskittyy laittomien aseidenkuljetusreittien tukkimiseen ja sitä rahoittavat aktiivisesti sekä komissio, että DG Home ja se kuuluu ISEC ohjelmaan.
Valmistanut tutkimus julkaisee suosituksia - ja lyttää täysin EU:n asedirektiivin.
Esimerkiksi puoliautomaattiasekielto/rajoitus luokitellaan "high-risk" lähestymistavaksi, sillä tutkimuksen mukaan rikollisuus lisääntyy, sillä kiellot sekä rajoitukset luovat rikollisille markkinat:
"The level of crime is likely to increase in most of the policy options under analysis due to the introduction of new or more burdensome obligations, the availability restrictions, the design of the new law enforcement framework, and the conferral of additional regulatory powers."
"The total cost of the crime is likely to increase, given
the stringent legislation that is to be put in force"
Eli tutkimuksen mukaan rikollisuus lisääntyy tämän asedirektiivin johdosta.
Sivulta 19 löytyy 10 suositusta laittomien aseiden virran patoamiseksi. Ja arvatkaas mitä - yksikään EI koske laillisten aseiden omistajia... |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5530
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|