Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 22.12.2016 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Tapsakansa, juuri noin. Sitä myös ihmettelen, että miksi kummassa joku toivoton ja omituinen ulkopuolinen taho voi yksipuolisesti määrätä meidän omaisuudesta. On laillisesti ostettu oikeeseen käyttötarkoitukseen ja rahalla maksettu veroineen. Mikä mättää tässä typerässä nöyristelyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 22.12.2016 18:29 Viestin aihe: |
|
|
pikkuhornet kirjoitti: | Tapsakansa, juuri noin. Sitä myös ihmettelen, että miksi kummassa joku toivoton ja omituinen ulkopuolinen taho voi yksipuolisesti määrätä meidän omaisuudesta. On laillisesti ostettu oikeeseen käyttötarkoitukseen ja rahalla maksettu veroineen. Mikä mättää tässä typerässä nöyristelyssä. |
Se ulkopuolinen taho ei tässä tapauksessa ole EU vaan oma valtiomme. Suomessa on ollut ennen tuota direktiiviäkin vahva halu kieltää kansalaisilta aseiden omistaminen. Viime vuosina tapahtuneet ammuskelut ovat vain tekosyitä.
Noita yli 10 patruunan lippaita on myyti asemessuilla ja ylijäämä kaupoissa pilvin pimein ja moni on ostanut Kalastnikovin tai jonkun muun sarjatuliaseen lippaan vaikka ei olisikaan asetta johon se sopii.
Suomen oikeisto kehuu aina Milton Friedman uusliberalistisen politiikan oppeja mutta ei sitä että Amerikassa kansalaiselle voi olla jotain loukkaamattomia oikeuksia kuten amerikkalaisilla näiden perustuslain jota ei muutella aivan helposti turvaama oikeus omistaa aseita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 22.12.2016 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Huvittuneena keskustelua seuranneena on pakko kysyä, että kuinka suureksi ongelmaksi muodostunee koriste-esineinä käytettävät yli 10 patruunan lippaat? Kuinka isolla porukalla niitä ylipäänsä on ja missä yhteydessä sen omistamisesta voi jäädä kiinni? Aina kun poliisit ratsaavat kodin? Sehän toki on arkipäivää monelle ja vakavia merkkejä on toiminnan lisääntymisestä. Kuinka vaikeaa on nakata se lipas esim. järveen, jos pelkää kovasti?
Kun ensimmäiseltä viedään aseluvat koriste-esineen takia niin pyydän nöyrimmin anteeksi asenneongelmaani. Siihen asti pidän tätä keskustelua koomisena. |
Lallisesti hankittua omaisuutta ei ole tarvetta tai syytä heittää järveen. Itse olen ostanut yli 500 eurolla isoja lippaita pelkästään tänä vuonna. En ajatellut heittää omaisuuttani järveen, sehän olisi sitä paitsi ympäristörikos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaave2 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2016 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 22.12.2016 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Meidän ongelma on ollut ja on edelleenkin vahva passiivisuus, vaikka kustaisiin päälle. Tarpeeksi moni kun esimerkiksi ilmoittaisi luopuvansa sotilaspassistaan esim. vaikka 100000 reserviläistä, jos vaikka tämä laki menee läpi, niin sillä voisi olla merkitystä. Se että näin uhkaa tehdä 200 henkilöä, minä mukaan lukien, ei välttämättä saa vielä paljoa aikaiseksi. Se olisi sitten jokaisen asia kuinka toimisi sitten jos tosiaan pitäisi painaa eroa armeijasta-nappia mutta niille jotka näitä uskomattomia rajoituksia kehittelevät ja järjestelevät, pitäisi antaa selkeä luku, että mitä voi tapahtua, jos asiat menevät jollain tavalla. Siinä pitäisi heidänkin punnita toimiensa vaikutuksia ja jossain vaiheessa joku voisi pitää riskiä liian suurena ja tämmöiset lapsus-lait voisivat kaatua. Puolustusvoimat on erittäin tärkeä instanssi, jota arvostan erittäin paljon mutta tälläisissä tapauksissa olisin valmis käyttämään sitä poliittisesti hyväkseni jotta voisin vapautuneesti käydä lauantaisin harrastelemassa aseella+lippaalla johon mahtuu yli 10 patruunaa, ilman että tarvitsee olla 10 eri järjestössä ja pitää lompakossa 12 eri lisenssiä jotka oikeuttavat kantamaan lipasta johon menee yli 10 patruunaa. _________________ Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 28.12.2016 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Lehdistössä hehkutettu torjuntavoitto ja positiivinen lopputulos on saamassa uusia mielenkiintoisia käänteitä. Ohessa aika tuore tsekkien kanta asiasta
http://www.mvcr.cz/clanek/ceska-republika-i-nadale-odmita-evropskou-smernici-o-zbranich.aspx
(sivun alalaidassa englanniksi dokkari)
"Czech Republic is concerned that, in the last stages of negotiations, the
Member States were not sufficiently and in time informed about final changes to the text and, consequently, could not properly evaluate their impact.
Due to these and other reasons, the Czech Republic cannot endorse the draft Directive" = Jäsenmailta on pimitetty muutoksia, lakimuutoksen vaikutuksia ei ole arvioitu oikeasti, homma on susi ja Tsekit viittaa sille kintaalla"
Lisäksi sveitsistä on eri foorumeille kantautunut tietoa etteivät hekään asiaa hyväksy.
Mutta onneksi Suomessa on kompromissi _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 28.12.2016 18:51 Viestin aihe: |
|
|
"Tarkoitukseni on käydä perusteellinen keskustelu niin harrastajien edunvalvojien kuin oikeamielisten meppikollegoidenkin kanssa ennen kuin päätän, miten toimin lopullisessa äänestyksessä. Otan myös mielelläni vastaan palautetta, joka koskee tässä kirjoituksessa esitettyjä tulkintoja. Näissä tunnelmissa toivotan kaikille hyviä vuoden viimeisiä päiviä!"
http://www.halla-aho.com/scripta/ampumaasedirektiivin_uudistamisesta_osa4.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15641
|
Lähetetty: 28.12.2016 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Virallinen EU-totuusäänitorvi kommentoi asiaa https://euobserver.com/justice/136362.
Tuolla on kohta
Lainaus: | The commission had wanted an outright ban on semi-automatic rifles, such as AK47s, and those that resembled their military grade counterparts, and had hoped to limit magazine size to 10 bullets.
The European Parliament and most EU states objected. Instead, only some semi-automatic guns will be banned depending on their length. Others that can shoot up to 20 bullets will also be allowed. |
Ehkä se Romakkaniemi oli sillain poliitikko-oikeassa, ei EU ole halunnut kieltää puolareita, vain komissio. Tulipa taas epäiltyä poliitikon rehellisyyttä ihan turhaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 23.01.2017 22:54 Viestin aihe: |
|
|
EU Parlamentin IMCO-ryhmä äänestää lakipaketista torstaina 26.1. Se vaikuttaa asianjatkokäsittelyyn EU Parlamentissa. Paketin sisältö voi edelleen muuttua mihin suuntaan tahansa. Todennäköisempää on että pahimpia ylilyöntejä tasoitellaan tai poistetaan jotta direktiivi voisi mennä jossain muodossa läpi.
Tosin koska kyseessä ovat poliitikot niin kaikenlaiset täysin maalaisjärjenvastaiset lehmänkaupat ovat täysin mahdollisia jotta jonkun jäsenmaan "Jykä Käteinen" saa pedattua itselleen salkuttoman komissaarin hyväpalkkaisen ja helpon työpaikan itselleen EU Komissiosta pois EU kansalaisten vaikutuspiiristä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012 Viestejä: 1081 Paikkakunta: Karu Karjala
|
Lähetetty: 14.03.2017 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Tänään se tämäkin runnottiin läpi, nähtäväksi jää miten meidän aselait muuttuu kun tätä käydään kansalliseen aselainsäädäntöön sovittamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2071
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 15.03.2017 01:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä nyt skeida heiluu suomessa tuulettimeen. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 15.03.2017 08:47 Viestin aihe: |
|
|
Saas nähä,joutuuko tässä vielä heittää lippaasta tehty seinäkellonki hevon kuuseen ihan vaan sentakia ku se o nii vaarallinen seinällä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12340
|
Lähetetty: 15.03.2017 10:13 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | Saas nähä,joutuuko tässä vielä heittää lippaasta tehty seinäkellonki hevon kuuseen ihan vaan sentakia ku se o nii vaarallinen seinällä.. |
Ei passaa hevon kuuseen heittää, voi päätyä vääriin käsiin moinen äärimmäisen vaarallinen ja yhteiskuntarauhaa uhkaava esine. Se pitää luovuttaa poliisille, ainoa vaihtoehto.
Pyytäisin myös kirjallisen virallisen todistuksen poliisilta, että ovat ottaneet sen vastaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|