Milloinkahan meillä?

[Solifer]

[NV]

Tuo Soliferin postaama malli olisi jotakuinkin täydellinen. Voisiko se koskaan toteutua on sitten eri asia.

[late2]

Joskus tämä säikeen alussa kirjoitin että mun mielestä tärkeämpää olisi saada korjausta uusien harrastajien kyykytyskäytäntöön. Jos joku kortti poistaisi tuon niin voin kannattaa. Muuten tuo on näpertelyä. Ei se uuden aseluvan hakeminen vakiintuneelle harrastajalle ole ihan kauhean vaikeaa, vaikka joillekin tuntuu olevan.

[heiluri]

On se aika !&%¤# ja kallista,ainakin minulla,ja varmasti monilla muillakin,tekee lupaprosessin kalleus ja kankeus uuden aseen hankkimiseen melkoisen kynnyksen,ja se näkyy kyllä asekaupassakin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Kaave2]

[late2]

Joskus tulee mieleen että harrastatteko te oikeasti ammuntaa vai vingutte ihan vaan vinkumisen ilosta. 50-100 kertaa radalla vuodessa, bensaa saa tietysti ilmaiseksi letkusta, paukutkin on varmaan ilmaisia. Ja kerta pari vuodessa pitäisi käydä kansliassa ja sielläkin rahaa palaa niin kauhiasti. Ja pyssyt hajoaa joka vuosi.

Ja paljonko sillä kortilla saisi ostaa pyssyjä ? Mulla taitaa olla paras 10 hakemusta kerralla (kun noin hinta on halvempi), taisi olla kaikki lyhyitä, Henna (huom. nimi muutettu) nosti vähän kulmakarvoja, "tässä menee hetki". Saisko 20 tai vaikka 50 pyssyä kerralla ? Vai rajattomasti, kuten nyt.

[leverman]

Alkaa jo vähitellen kyllästyttää tuo heilurin iänaikainen kitinä ja vikinä milloin mistäkin asiasta, nyt sitten aselupa-asioista. Kyllä, lupaprosessissa olisi paljonkin korjaamisen tarvetta ja tuo Soliferin esittämä malli olisi paras mitä voisi kuvitella nykymaailmassa, Saksassahan saman tapainen systeemi tuntuu toimivan ihan ok, miksei siis meilläkin.
Silti, en voi olla ihmettelemättä heilurin umpinegatiivista asennetta: totuus on, että lupia saa nykyäänkin ihan normaalisti ja mielestäni myös suhteellisen helposti KUN ja JOS seuraavat kriteerit täyttyvät:
1) taustat ovat kunnossa eikä kaapista löydy luurankoja 2) jos kaikki lupaa haikailevat viitsisivät lukea sieltä aselaista mitä siihen luvansaantiin nykyään vaaditaan 3) sille hankittavalle aseelle on oikeasti joku perusteltu käyttötarve, jonka pystyy toteennäyttämään ("mutku mä haluun" ei riitä).
Mitä taas tulee luvan hintaan, niin onko se loppujen lopuksi niin hirveän kallis suhteutettuna esim. seuraavasti: ostat farkut, hinta 100 euroa, käyttöikä ehkä pari vuotta (vrt. lupa aseen hankkimiseen loppuiäksi), tai: ostat kilon purkin ruutia, hinta 95-100 euroa, siitä lataat noin 300 kpl kal. 30-06 patruunoita, tai: ostat pullon parempaa viskiä, hinta 70-80 euroa, hyvässä seurassa se tyhjenee joskus yhdessä illassa...vaikka toki itsekin olisin kovasti mielissäni siitä, että luvan hinta olisi vaikka 25 euroa, niin tuskinpa tuolle tasolle päästään vaikka prosessia nyt ollaankin joustavoittamassa. Elämä on, ei sille mitään mahda. Se on kuitenkin sanottava, että yhtään lupaa ei ole jäänyt hakematta lupahinnan tai prosessin "hankaluuden" takia, eikä yhtään hakemusta ole tullut hylsynä takaisin sen enempää pitkien kuin lyhyidenkään osalta. Toki, jos ei hakemustaan pysty perustelemaan eikä halua naamaansa poliisilaitoksella näyttää haastattelun merkeissä, niin eipä sitten kannattaisi kiukutella nettipalstoilla kun ei asiat ole niin kuin 20 vuotta sitten.

[VeturiVille66]

[heiluri]

Saa ja saan,ei siinä,mutta kyllä raaka totuus on että nykyinen lupasysteemi on näivettänyt asekauppaa ja jotkut ovat jopa lopettaneet kun aseet ovat lakanneet liikkumasta,laman runtelemassa maassa sekin pieni talouden osa-alue olisi tarpeen.
Tuttu kauppa lopetti asemyynnin juuri syytä että aseekauppa loppuin luparuljanssin takia miltei kokonaan ja monet varsinaiset aseliikkeet joutuvat myymään tien mitä onkisettejä ja pannuja koettaessaaan kattaa laskenutta myyntiä.
Lupasyteemin yksinkertaistamiselle on ihan oikea tilaus .
_________________
Kertalaakiyhdistys

[VeturiVille66]

Eikä tarvitsisi jättää varausmaksua sisään liikkeeseen. Siitähän se nykyinen prosessi vasta alkaa. Vai tietääkö joku muu paremmin?
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[late2]

[VeturiVille66]

"Oma kokemus poliisilaitoksesta (joka meillä on ilmeisesti sama) on se että kaikki järjestyy. Ja että esim. aseen näyttö jossain toisella puolella Suomea on tod. näk. täysin mahdollista, taitaa olla myös mukana uusimmassa lakimuutoksessa. Perustelee normaalijärjellä ymmärrettävillä perusteilla. Ehkä mä elän jossain kuplassa mutta mulla ei ole meidän laitoksesta paljoa pahaa sanottavaa. Enkä asu Tampereella vaan perämetsässä"

Kaikki järjestyy?

Ihan samalla "Ossilla" ollaan käyty näytöllä. Meillä se on keskiviikkoisin ja teillä perjantaisin, muistaakseni.

Että pitäisi pitää asetta takaluukussa päivä tai viikkokaupalla? Hotellihuoneeseen sitä nyt tuskin kannattaa viedä. Mitähän laki sanoo?

Ei kai tässä nyt laitosta tai poliiseja vastaan ole yhtään mitään, ainakaan mulla.

Kyllä kaikki järjestyy.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[late2]

Menee jo vähän ohi aiheen mutta kun joskus kiersin maata kilpailemassa niin pitkä pyssy oli hotellihuoneessa sängyn alla. Ensin tietysti lyhyt tiedustelu mitä kautta pyssypussit kannattaa huoneeseen ujuttaa. SRA-kisat on oma hauskuus, jos vielä haulikko on mukana. Tilapäinen säilytys autossakin taitaa olla vielä ok, itse en jätä pyssyä autoon muuta kuin pakosta.

[VeturiVille66]

[late2]

Kai tuon voi nähdä ongelmana. Ennen kuin vakiinnuin perheenisäksi reissasin pitkin Suomea, välillä vaimon hommien perässä, välillä muuten vaan. Jos jouduin reissuhommiin niin ilta-aktiviteetit oli metsästäys, ammunta, kalastus tai vaimon (silloin tyttöystävä) kanssa seurustelu. Mitä sai minnekin järjestettyä. Aina joku pyssy mukana, mikä milloinkin tuntui tarpeelliselta. Ei mulle ole jäänyt mitään traumoja. Tietämättä tarkemmin tuntuu kuitenkin vähän kummalliselta miten sen pyssyn näyttö olisi jotenkin erilaista tuohon nähden.