Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 09.03.2017 08:23 Viestin aihe: |
|
|
Jos on mistä kerätä,täällä se on kohtuullisen työlästä,etenkin jos pitää jotenkin varmentaa ampumakerrat niin hommasta tulee likimain mahdoton,runokirjan voi toki aina kuittauttaa mutta mistään varmennuksista ei voi puhua. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.03.2017 08:24 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Sako762 kirjoitti: | On ihan toivotonta yrittää mitään yhteistyötä, kun perus metsästäjän kanta on tuo "ei koske meitä, metsästyskortti riittää". Mitään ei olla opittu 2009 vuodesta. Ja mitä tuohon harrastuksen todistamiseen tulee pitkissä aseissa, niin jossainhan popot sitä yrittää, siihen ei pidä suostua---> ei perustu lakiin | Kannattaa kaivella forumilta vanha juttu siitä kun nimimerkki RiUDE oli aloittamassa uutta ammuntaharrastusta, pienoiskiväärisiluettia. Vaadittiin ampumapäiväkirjoja tms., ilmeisesti muutaman keskustelun jälkeen RiUDE tuohon kyllästyi ja totesi että en toimita kun ei ole eikä tuo perustu lakiin. Lupa tuli. Eli se että "vaaditaan" ei tarkoita että toimittamatta jättäminen tuottaisi hylsyn jossa perusteena olisi jonkin ampumapöytäkirjan puuttuminen. Ei turhaan kannattaisi automaattisesti myötäillä kaikkia lupaviranomaisen toiveita. |
Juu, joskin sen verran loivennettuna että toimitin eräältä lajissa aktiivisesti toimivan henkilön allekirjoittaman todistuksen että olen ollut mukana "lajin piirissä", ammunnanjohtajana kilpailuissa ym.
Mutta ampumapäiväkirjaa en, koska sellaista ei ollut eikä sitä voine vaatiakaan. Ainakaan lain mukaan.
Ja kyseessähän siis oli lippaaton pienoiskivääri, hakuperusteena ampumaurheilu, tarkennettuna pienoiskiväärisiluetin vakavamielisempi harjoittelu.
Ja ei ensimmäinen ase, eikä "järeinkään"
Kuitenkin, kannattaa keksiä ihan mitä tahansa muuta kuin ampumaurheilu perusteeksi, jos ei halua vääntää periaatteen vuoksi tai ei ole ampumapäiväkirjoja yms. pitäviä todeisteita ampumaurheiluharrastuksesta valmiina. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3979
|
Lähetetty: 09.03.2017 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Jep näin se valitettavasti menee. Poliisit ei tunne ja noteeraa kaljatölkkien- tai tauluunammuntaa vaikka hauskaa se onkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15663
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:20 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Jep näin se valitettavasti menee. Poliisit ei tunne ja noteeraa kaljatölkkien- tai tauluunammuntaa vaikka hauskaa se onkin. |
Ei kai siellä pikkupoliisi vähän pilkota ? Ei kaikki ammunta josta ei ole jonkun kuittausta ampumapäiväkirjassa ole kaljatölkkien ammuntaa. Esim. tuolla Lennoston radalla on hyvin tiukat säännöt mitä ja mistä saa ampua. Joka vuorolla on valvoja joka johtaa ammuntaa ja katsoo että sääntöjä noudatetaan. Mutta saa ampua millaista ammuntaa halua, jotain PA-lajia (osa jopa kilpailee), osa ampuu muuten vaan, ylläpitääkseen reserviläisiltä edellytettävää ampumataitoa. Jotkut ampuu perinnekivääriä. Jotkut kenttäammuntaa. Kaikkea sellaista mitä ResUL:in lajeihin voi laskea kuuluvan.
Mutta valvojia on paljon, ja ne vielä vaihtuvat viralliseen listaan nähden. Vaikea on jälkeenpäin selvittää kuka on kulloinkin ollut valvojana, jos jotain todistuksia pitäisi hankkia. Kaikki eivät ole niin fiksuja ja oma-aloitteisia että pitäisivät ampumapäiväkirjaa ja keräisivät siihen nimmareita, kun tuollaista ei ole sanottu tarvittavan. Paitsi tietysti joskus jälkeenpäin, lupaa hakiessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3266 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:45 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla niin että tulevina vuosina näytön todistaminen harrastamisesta tulee olemaan helpompaa kun ampumaradat luvitetaan ajantasalle.
Jokaisella virallisella radalla tulee olla ampumaratavastaava ja kaikista
ampumakerroista ja laukausmääristä tulee pitää kirjaa ympäristöluvan ehtojen mukaisesti.
Aika lailla turhaa vouhkaamista näyttää olevan noiden aselupien ympärillä.
Niin metsästykseen kuin muuhunkin ampumaharrastukseen kiinnostunut ja haluava on ainakin omassa lähipiirissä saanut luvat ilman ylimääräisiä kommervenkkejä, kunhan vain oman toiminnan historia kestää päivänvalon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Johan toki,uudelle lyhyelle on kuitenkin ongelmana ammunnan todistaminen,se ei ole täälläpäin ihan helppoa koska valvottua ammuntaa ei ole eikä ole valvottuja ratojakaan enkä usko että ihan äkkiä tuleekaan,vaikka olenkin ampunut vuosikymmeniä ei uuden luvittaminen ole mitenkään erikoisen helppoa nykysyteemillä.
Jos jokin on teillä helppoa se ei ole sitä missään tapauksessa koko maassa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Fiksu oppii muiden virheistä. Yksinkertainen oppii omista virheistä ja tekee korjausliikkeitä. Typerys ei opi omista tai muiden virheistä tai edes muiden neuvoista.
Jos joku vielä(kään) ei pidä ampumapäiväkirjaa kaikesta.harrastamisesta ml. metsästys niin voi syyttää vain itseään. Harrastusperusteisten lyhyiden aseiden osalta vaatimus on ollut voimassa jo 5 vuotta. Nyt EU haluaa saman kaikille aseille hankintaperusteesta riippumatta.
Kannattaa alkaa pitämään sitä ampumapäiväkirjaa jos haluaa jatkossa pitää vanhat luvat ja varsinkin jos haluaa hankkia uusia.
No ei tämäkään mene kaikille jakeluun mutta onpahan sanottu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:53 Viestin aihe: |
|
|
Päiväkirjaa voi aina pitää,toinen juttu on ammuntakertojen todentaminen,kuka allekirjoittaa tuntemattoman henkilön paperin jonka todenperäisyydestä ei ole hajuakaan?
En minä ainakaan enkä voi vaatia sitä muiltakaan. _________________ Kertalaakiyhdistys
Viimeinen muokkaaja, heiluri pvm 09.03.2017 09:53, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3979
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:53 Viestin aihe: |
|
|
Sen verran "pikkupoliisi" pilkottaa, että sivusta seuranneena tuollainen 10 harrastuskertaa tasaisesti kahdella vuodelle ei pitäisi olla paha rasti, mutta ikävä kyllä se käytännössä on. Muija ei päästä, täytyy siivota, pestä ikkunoita, tulee vieraita, punttisalillakin pitäisi käydä, on kylmä, on lämmin, sataa, aurinko paistaa silmiin ym. Sitten "itketään" että ei saa todistusta, kun ei olla radalla käyty tai ampumassa käyty ylipäätään. Wannabe aseenomistajat on sitten oma lukunsa. AKK:n toiminnat voisi periaatteessa lopettaa ja palata siihen vanhaan poliisille todistamiseen takaisin.
Valinta kysymyksiähän nämä on, itellä on nyt muutaman vuoden ollut siten, että keväällä on yleensä 1-2kk aikana 30+ kisaa. Ja kun ei ole kisoja, niin sitten metsästetään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 09.03.2017 09:54 Viestin aihe: |
|
|
No jo nyt taas,ammuntakertoja saa olla vaikka joka päivälle mutta entäs kun et voi todistaa sitä,mitenkään? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.03.2017 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Viitaten tuohon omaan keissiini, ei kanslisti olisi halunnut mitään kuitattuja todisteita, vaan itsetäytetyn ampumapäiväkirjan. Olisi kelvannut ilman kenenkään puumerkkejä.
Sanoinkin siinä tiskillä, että kyllähän mie voisin sellaisen kirjoittaa postuumisti ja siulle toimittaa jolloin kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta kun se olisi väärennös.
Kanslisti tuumasi että näinhän se on, mutta niin se helpoiten kävisi. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 09.03.2017 10:07 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: |
Kanslisti tuumasi että näinhän se on, mutta niin se helpoiten kävisi. |
Omaa vastutaan siis olisivat pesemässä pois, mielellään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.03.2017 10:31 Viestin aihe: |
|
|
No en mie tiedä pesemisestä, sellainen tulkinta siitä vain oli. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 09.03.2017 10:44 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No jo nyt taas,ammuntakertoja saa olla vaikka joka päivälle mutta entäs kun et voi todistaa sitä,mitenkään? |
Kannattaisiko käydä sellaisella ampumaradalla jossa käy muitakin ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6174
|
Lähetetty: 09.03.2017 10:46 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | No jo nyt taas,ammuntakertoja saa olla vaikka joka päivälle mutta entäs kun et voi todistaa sitä,mitenkään? |
Kannattaisiko käydä sellaisella ampumaradalla jossa käy muitakin ? |
Menee kaikki ammusrahat bensaan. Mitä järkeä siinä olisi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|