Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 24.10.2016 16:15 Viestin aihe: |
|
|
Minulle kyllä riittää 20-30 kg hyvin. Siitä liikenee muutamille hyville tutuille hyvät palat. Joskus aikoinaan oli siinä 60-80 kilogrammin tietämissä osuus per metsämies, niin olihan siinä syöminen. Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille.
Ei tuota hirvenlihaa tarvitse olla pakkanen pullollaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3290
|
Lähetetty: 24.10.2016 16:43 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille. |
Saitko vastinetta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.10.2016 17:02 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: | Minulle kyllä riittää 20-30 kg hyvin. Siitä liikenee muutamille hyville tutuille hyvät palat. Joskus aikoinaan oli siinä 60-80 kilogrammin tietämissä osuus per metsämies, niin olihan siinä syöminen. Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille.
Ei tuota hirvenlihaa tarvitse olla pakkanen pullollaan. |
Yritätkö sanoa että jäävän kannan tulee olla alle 2 per 1000ha vai mikä oli pointti? Totta hemmetissä sitä riittää just se laatikollinen lihaa mitä tulee. Eikai kukaan jahdissa käy lihan takia. Tuntuu taas menevän mun pointti ihan ohi. Mutta jos pitäs valita 30kg lihaa ja liian alhainen hirvikanta tai 70kg lihaa ja oikean kokoinen hirvikanta niin ottaisin 70kg lihaa...... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 24.10.2016 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Noniinno. Aukeni nyt paremmin tuo aiempi kommentti tuholalta, eli siinä mielessä sillä suuntaa ihan terveet ajatukset.
Mutta...minä en loppuunsa oikein ymmärrä, että aikamiehet rätnää ja laskee, paljonko tulee lihaa ja paljonko vois kilolleen tulla?! Siis jahtihommissa?! Joo, se saaliista saatu liha kuuluu toki olennaisena osana siihen touhuun, en kiellä. Vaan en kyllä oikein taas ymmärrä sitäkään, että kiloilleen laskeskellaan lihanökkösiä. Minusta se jahdin oleellisin anti, nykypäivänä, on jotain muuta kuin se, että saako 30kg vai 32kg syksyssään jotain kantturan lihaa. Ei edes ilarisahamiesterämiehen palkoilla, sen verta vaurasta näretukkia meinaan näky äsken taas pölliauto kentälle lajitteluun vievän, että kyllä siitä katetta jää palkanmaksuun... _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 24.10.2016 17:44 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Minulle kyllä riittää 20-30 kg hyvin. Siitä liikenee muutamille hyville tutuille hyvät palat. Joskus aikoinaan oli siinä 60-80 kilogrammin tietämissä osuus per metsämies, niin olihan siinä syöminen. Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille.
Ei tuota hirvenlihaa tarvitse olla pakkanen pullollaan. |
Yritätkö sanoa että jäävän kannan tulee olla alle 2 per 1000ha vai mikä oli pointti? Totta hemmetissä sitä riittää just se laatikollinen lihaa mitä tulee. Eikai kukaan jahdissa käy lihan takia. Tuntuu taas menevän mun pointti ihan ohi. Mutta jos pitäs valita 30kg lihaa ja liian alhainen hirvikanta tai 70kg lihaa ja oikean kokoinen hirvikanta niin ottaisin 70kg lihaa...... |
En väitä mitään, vaan totesin tuon lihamäärän riittävän minulle, eli siinä se pointti.
Joo, en minä ole tosiaan tähän päivään mennessä pelkän lihan takia ukkoja metsällä nähnyt. Kaikki vaan haluaa hienoja kokemuksia ja yhdessä oloa hyvien kavereiden kanssa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.10.2016 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Jos ammutaan 22 hirveä tai 42 hirveä niin siinä on karkeasti 20 000euron ero.. Kyllä sitä kannattaa räknätä. Etenkin jos tuo 20 000 menetetään koska ei tehdä sen mukaista kannanhoitoa mitä tavoitteet vaatisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 24.10.2016 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille. |
Saitko vastinetta |
Joo, en saanut. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tusee Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005 Viestejä: 305 Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
Lähetetty: 24.10.2016 19:03 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Minulle kyllä riittää 20-30 kg hyvin. Siitä liikenee muutamille hyville tutuille hyvät palat. Joskus aikoinaan oli siinä 60-80 kilogrammin tietämissä osuus per metsämies, niin olihan siinä syöminen. Silloin jaoin avokätisemmin muillekin kevään korvilla lihapaloja, varsinkin muijille.
Ei tuota hirvenlihaa tarvitse olla pakkanen pullollaan. |
Yritätkö sanoa että jäävän kannan tulee olla alle 2 per 1000ha vai mikä oli pointti? Totta hemmetissä sitä riittää just se laatikollinen lihaa mitä tulee. Eikai kukaan jahdissa käy lihan takia. Tuntuu taas menevän mun pointti ihan ohi. Mutta jos pitäs valita 30kg lihaa ja liian alhainen hirvikanta tai 70kg lihaa ja oikean kokoinen hirvikanta niin ottaisin 70kg lihaa...... |
Ihan kaikella rakkaudella, tuolla sivu-pari taaksepäin kun kattoo, niin melko suoraan kitistään kuinka vähän lihaa tulee
Mutta pointti sulla kyllä tossa asiassa on ihan kohdillaan, se vaan tahtoopi hävitä sinne muun älämölön joukkoon
Ja sivuhuomiona, viimevuonna 4+4 luvat, siintä yksi huutokauppaan+peijaislihat+maanomistajapalat ja loput sitte 82 osaan, voi sitä ilmasen lihan määrää _________________ Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6955
|
Lähetetty: 24.10.2016 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Se nyt on sille lihalle ihan sama mutta vitutus ois isompi jos tietäis että vielä juoksee 10 lupahirveä ja minä oon töissä. Nyt on vaan seuranhirvi enään mettässä ja sitäki tekis mieli pyytää.
Jos totta puhutaan niin oishan se hienoa jos lupia ja hirviä ois vaikka tuplat nykyiseen niin sais enemmän harrastella. Ois vaan muutamalle ukolle hirveä ressi meidänki porukassa kun lihat ei ole turvallisesti heidän omissa pakasteissa. En tiiä miksi siitä pitää ressiä ottaa jos hirviä ei heti saada. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
oopee Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2011 Viestejä: 455 Paikkakunta: ks
|
Lähetetty: 24.10.2016 21:40 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Näyttää tulevan meleko niukka vuosi kaatojen suhteen.. Niin vaikka millaiset mahikset olisi päästä koppaamaan hirven eikä mikään enää voisi olla esteenä niin vähintään joku ajokoira ajaa kaurislauman KESKELLE haukkua ja lopun voitte arvatakkin.
Kivasti menee ku kuudella kokeneella koiralla haettiin koko eilispäivä. Nähtiin Emä plus 2 vasaa ja sonni. Kaadettiin kaksi vasaa, emä ja sonni. Yksi ja ainut porukka. No riistakeskuksen mukaan meillä on ylitiheä kanta. Joten lopputulema on huonot koirat.
Koirille on sentään joku kaato saatu vaikka ite ei ole juuri päässyt herkuttelemaan jahdilla. | no voi v.ittu.kuka on teidän jäävän kannan ilmottanu viime vuonna jahdin jälkeen. ?no te..kuka käski tappaa nuoki elukat..no te kuka on niin vi.tun tyhmä että kusee omiin housihin..no te |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 24.10.2016 21:51 Viestin aihe: |
|
|
oopee kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Näyttää tulevan meleko niukka vuosi kaatojen suhteen.. Niin vaikka millaiset mahikset olisi päästä koppaamaan hirven eikä mikään enää voisi olla esteenä niin vähintään joku ajokoira ajaa kaurislauman KESKELLE haukkua ja lopun voitte arvatakkin.
Kivasti menee ku kuudella kokeneella koiralla haettiin koko eilispäivä. Nähtiin Emä plus 2 vasaa ja sonni. Kaadettiin kaksi vasaa, emä ja sonni. Yksi ja ainut porukka. No riistakeskuksen mukaan meillä on ylitiheä kanta. Joten lopputulema on huonot koirat.
Koirille on sentään joku kaato saatu vaikka ite ei ole juuri päässyt herkuttelemaan jahdilla. | no voi v.ittu.kuka on teidän jäävän kannan ilmottanu viime vuonna jahdin jälkeen. ?no te..kuka käski tappaa nuoki elukat..no te kuka on niin vi.tun tyhmä että kusee omiin housihin..no te |
_________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 24.10.2016 22:23 Viestin aihe: |
|
|
*naks* _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.10.2016 22:31 Viestin aihe: |
|
|
oopee kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Näyttää tulevan meleko niukka vuosi kaatojen suhteen.. Niin vaikka millaiset mahikset olisi päästä koppaamaan hirven eikä mikään enää voisi olla esteenä niin vähintään joku ajokoira ajaa kaurislauman KESKELLE haukkua ja lopun voitte arvatakkin.
Kivasti menee ku kuudella kokeneella koiralla haettiin koko eilispäivä. Nähtiin Emä plus 2 vasaa ja sonni. Kaadettiin kaksi vasaa, emä ja sonni. Yksi ja ainut porukka. No riistakeskuksen mukaan meillä on ylitiheä kanta. Joten lopputulema on huonot koirat.
Koirille on sentään joku kaato saatu vaikka ite ei ole juuri päässyt herkuttelemaan jahdilla. | no voi v.ittu.kuka on teidän jäävän kannan ilmottanu viime vuonna jahdin jälkeen. ?no te..kuka käski tappaa nuoki elukat..no te kuka on niin vi.tun tyhmä että kusee omiin housihin..no te |
Jep. Me me. Eikai kukaan ole muuta väittänytkään. Mutta ei se silti sitä poista etteikö päin prsettä asioita tehdä. Ja etteikö voisi korjausta tehdä. 150 ukon demokratia meidän seuran osalta ja muutaman sadan koko yhteislupa-alueen osalta. Ja liekkö jo useita tuhansia tässä hirvitalousalueen demokratiassa.. Eli tämä systeemi päättää hirvijahdista. Näillä mennään eikä siinä mitään. Olen julkisesti tätä mieltä ja kirjoitan mielipiteen myös. Hirvipolitiikka on jumittunut täysin 80 luvun kannanhoidon ajatusmaailmaan. Nykypäivän jahdin tehokkuutta ei tajuta, kannan arvioinnin tehokkuuta ei tajuta ja kannan säätelyn tehokkuutta ei tajuta. Eletään sitä mennyttä aikaa eikä tajuta muutoksia mitkä ollaan 2000 luvun aikana nähty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.10.2016 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Muualla suomessa sentään riistakeskus laittaa meidänlaisille idiooteille raamit kaulaan. Täällä antavat vaikka 1000 lupaa kunhan vasaprosentti on 60 tai yli.. Ei kanta kuulemma laske ollenkaan. Kätevä systeemi ku voi ampua niinpaljon ku huvittaa mutta kanta ei laske. Miksei muualla suomessa ole yhtä nerokasta systeemiä kaikelle sorkkariistalle..? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 24.10.2016 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta sitten koitetaan puhua että paikallistuntemukseen pitäisi luottaa ja jättää päätäntävaltaa paikalliselle tasolle.
No, arvaan että sulla ei luottamusta paikalliseen päätösvaltaan ole... ei hirvi- eikä petoluvissa.
Ja samaa mieltä oon, jossain voi toimia mutta kyllä viranomaisen pitäis ehkä sittenkin kattoa että toimiiko.
Tosin lupia myöntävä viranomainen toimii kai yhteiskunnan äänitorvena ja jos ilmapiiri on metsänhoidollinen ja liikenneturvallisuutta pohtiva...
Uhanalainenhan hirvi ei millään tapaa ole myöskään 2/1000ha tiheydelläkään. Että toinen puoli on vain metsästyksellinen. Onko kumpiaan sitten toistaan oikeampi, jaa-a. Ihmisiä kumminkin kuolee hirvikolareissa, se vaan on fakta.
Filosofiseksi menee, mutta pienen hirvikannan vaatijat ei ne ole mitenkään väärässä, se on yksi ja sinällään perusteltu näkökanta sekin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|