Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 14.09.2016 00:00 Viestin aihe: |
|
|
Voisiko mahdollisuus olla kaksi pukua? Esimerkiksi joku suht kevyt kalvoasu hieman viileämpään ja varsinaiseen sateeseen. Kerrospukeutumisella sitten lämmitetään tarvittaessa ja esimerkiksi varustelekasta halpaa armeijan ylijäämää lämpimälle. Ehdottomasti parempi tuollainen armeijan ylijäämä ja täysin kalvoton puku lämpimällä säällä kuin mikään superhyper kalvotex. Kalvoton puku hengittää aivan eri tavalla ja tarvittaessa kuivuu äkkiä jos sattuu kastumaan. Itse olen painellut lämpimän kelin sateellakin ilman kalvoja. Pistää vaan väliin hyvin kosteutta siirtävän kerroksen, niin ei tunnu märältä vaikka todellisuudessa kamppeet märkänä ovatkin. Viileämmällä sitten alkaa kalvokin toimia, kun hikoilu on vähäisempää ja vaatteen sisä ja ulkopuolen välinen lämpötilaero alkaa olla riittävä jotta höyryt puskee kalvon läpi pihalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jerry Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2004 Viestejä: 559
|
Lähetetty: 14.09.2016 07:48 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Jerry kirjoitti: | Nilikki kirjoitti: | Ei tarvi mitään takkia näillä keleillä, eikä varsinkaan kuoritakkia. Taas tuli viikonloppuna ihmeteltyä jahtikavereitten järjenjuoksua, kun kirkkaalle kelille lämpimään säähän vedetään päälle kalvoasua ja pitkiä kalsareita. Toki hikoilukin on yksilöllistä, mutta itelle on osoittautunut parhaaksi lämpimän kelin ratkaisuksi tämmöinen paita:
https://www.sportamore.fi/tuote/95875-haglofs-salo-iii-ls-shirt-m-gron |
Jätin tänä vuonna remppojen ja muiden takia kanalinnun aloituksen väliin, mutta olisin näillä keleillä mennyt metsään vanhoissa farkuissa, poolopaidassa ja vyötärölaukulla.
Toisilla se metsään meno on osa jotain riittiä mihin liittyy viimeisen päälle pukeminen ja hampaisiin asti varustautuminen. Toiset vaan menee. |
Kyllä itse laitan ainakin tarkoitukseen parhaiten sopivat kamppeet. Jos farkut jalassa lähtis niin nehän hiertää reidet verille tai repeää perseestä eka ojan ylityksessä. |
Niin varmaan jos pillifarkkujen persus roikkuu polvissa. Niitä on ihan housujenkin mallisia käytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jerry Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2004 Viestejä: 559
|
Lähetetty: 14.09.2016 08:14 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Voisiko mahdollisuus olla kaksi pukua? Esimerkiksi joku suht kevyt kalvoasu hieman viileämpään ja varsinaiseen sateeseen. Kerrospukeutumisella sitten lämmitetään tarvittaessa ja esimerkiksi varustelekasta halpaa armeijan ylijäämää lämpimälle. Ehdottomasti parempi tuollainen armeijan ylijäämä ja täysin kalvoton puku lämpimällä säällä kuin mikään superhyper kalvotex. Kalvoton puku hengittää aivan eri tavalla ja tarvittaessa kuivuu äkkiä jos sattuu kastumaan. Itse olen painellut lämpimän kelin sateellakin ilman kalvoja. Pistää vaan väliin hyvin kosteutta siirtävän kerroksen, niin ei tunnu märältä vaikka todellisuudessa kamppeet märkänä ovatkin. Viileämmällä sitten alkaa kalvokin toimia, kun hikoilu on vähäisempää ja vaatteen sisä ja ulkopuolen välinen lämpötilaero alkaa olla riittävä jotta höyryt puskee kalvon läpi pihalle. |
Kyllähän niitä kannattaa hommailla kaapit täyteen ja valita kelien ja metsästysmuodon mukaan jos yhtään enemmän harrastaa. Ittellä on nykyään helppoa kun muutin landelle ja metsästysalueet alkaa pihasta, voi katsoa ikkunasta mitä vetää niskaan. Usein käy niin, että on siviili- ja mettävaatetta sekaisin puettuna, ihan sama missä liikkuu Tämän ja viime viikon vaatekerta on ollu farkut, kumisaappaat, kauluspaita ja Härkilan liivi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quod Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2013 Viestejä: 223
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kipinä ll Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2015 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 14.09.2016 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Comax kirjoitti: | pirulainen kirjoitti: | Kipinä ll kirjoitti: |
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä värejä lintu näkee, käsittääkseni maa elukka ei ole niin herkkä väreille.
|
Kai jotku linnut värejä näkee, jotta löytää esim. syötävä marjat. Mutta miten kapealla "skaalalla", sitä en tiiä. Luulis tuostakin olevan tutkimuksia jossain tehty, mielenkiintoista olis kyllä lukea. |
Eiku laajemmalla skaalalla: https://www.youtube.com/watch?v=bG2y8dG2QIM |
Swedteamin takki tuli ja on laatusan oloinen hintaisekseen ja tuon videon mukaan helkkarin komeasti hohdan passissa
Minä olen käyttänyt britti ylijäämää jo monta vuotta ja kalvopukuja jänispassissa ja suolla kyttäillessä. Minusta brittien windproof smock on loisto kampe! Alle kevyt paita niin saa heittää takkia pois jos kuuma tulee _________________ Entinen Kipinä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kenppi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Syy 2016 Viestejä: 49
|
Lähetetty: 14.09.2016 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Kiitokset Valto. hyvistä neuvoista! Täytyy selailla armeijan ylijäämä varusteita.
Tuo Quod:n linkittämä Ohto digicamo kiinnostaisi myös kovasti. Tuo taitaa olla aika ohut puku, mutta eihän se vaadi viileämmille keleille kuin vaatetta alle, ja jos kovassa sateessa metsällä on niin heittää sadetakin päälle.
Viikonloppureissulla Tuurissa pitänee katsella valikoimaa jos vaikka siellä sattuisi olemaan hyviä kamppeita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kenppi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Syy 2016 Viestejä: 49
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 14.09.2016 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti kyseessä reserviläisten versio M05, eli suomen pv asusta. Tuo 05 mallisuojakin vapautuu kuukauden parin päästä, eli sieltä voisi saada myös aitoja M05 kohta tuohon hintaan.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/venalainen-anglija-maastopuku/23321
Itsellä on tuo käytössä ja ei voi kun kehua. Kaverilla taas on käytössä noita brittiarmijan vetimiä ja vaikuttavat myös todella päteviltä. Näissä siis on myös tuota vähän modernimpaa maastokuoria ja kamppeet on tehty kestämään. Jos haluaa säästää, eikä ole niin nuuka millä kuosilla kamppeet on, niin perinteinen suomalainen M62 irtoaa koko puku jo alle 15 euron. Jääpähän enemmän rahaa sijoittaa vaikka siihen gore pukuun.
Ja jos ei tarvitse olla edes maastokuosia, niin itse olen tykästynyt lundhagsin housuihin ja noita tulee käytettyä paljon muullonkin kuin metsällä eli kohtuu kovaa hintaa tasoittaa monikäyttöisyys. Paitana jahdissa on usein päällä flanelipaita ja viileämmässä härkilän q-fleese takki. Ja sitten vasta laitetaan kunnon gorea päälle kun sää sitä vaatii. Muita hyviä vaihtoehtoja lundhagsille on esim fjälräven, härkilan osa kalvottomista housuista, tai vaikka retkitukun valikoimasta löytyy noita joustopaneli housuja.
Hyvä yhdistelmä on ollut myös sastan wolf housut ja härkilan g-fleese takki. Tuo windstopper kuitenkin hengittää paremmin kuin oikea gore ja pitää sen tihkun mitä tarvitsee. Housut silti kestää kontata suolla ja touhuta mitä milloinkin missä vedenpitävyyttä tarvitsee. Wolf housut ei varmaan parhaat ole, mutta omien muotojen perusteella on vaatteet ostettava ja paksulle ukolle nuo passasivat leikkauksiltaan parhaiten. Muuten olisi härkilan stealth ollut oma valinta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quod Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2013 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 14.09.2016 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Tuo M05 mallisuoja poistuu 26.09.2016 ja Varustelekalla on näköjään suuri M05 Launch party 25-26.9 välisenä yönä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 15.09.2016 11:39 Viestin aihe: |
|
|
M05 vaatteita tuo jokin toinenkin kauppa, en muista mikä se oli. Kaipa tuo on maastokuvio muiden joukossa, ei tee ihmisestä kuitenkaan näkymätöntä, enkä usko että näissä on käytetty IR värejä, mutta eipä elukoilla ole tähystimiäkään. Joku kysyi jo pussilakanaakin, kaipa Leka tekee senkin. Kyse siis ennemminkin hauskasta hypestä, ja myydään niitä varmasti normi Lekan asiakaskunnalle, you know what i mean. Pukujen mallit sen sijaan ei itselle kolahda, ts. jälkeen jäävät mm. haglöfsin ja lundhagsin, monen muukin vaellusmalleista. Army ryynäämiseen varmaan kivoja.
Lunhagseista oli puhe, vaimolla ja monella on sellaiset, ne missä takamus shoellerin joustavaa kangasta, alkuhuuman jälkeen palaute ollut vähän huonoa, ts. tulee kylmä läpi, ei pidä vettä ollenkaan eli kun istuu niin heti läpi ja sääsket syö läpi. Malli itsessään on hyvä.
Flanellista, puuvilla on mukavaa, mutta sitoo kosteutta ts ei päästä sitä haihtumaan niin hyvin kuin teknisemmät, tämä nyt lähinnä tiedoksi jos on kovin aktiivista se liikkuminen eli hikeä pukkaa ja tulee taukoja yms.
Windstopper on kyllä aika hyvä eli hengittävyys okei, ei teipatut saumat mutta on toiminut sateellakin itsellä. Ei varmaan oikea valinta merelle myrskyyn, missä pitää olla hyvä vedenpitävyys. Kun ei sada niin empä pidä mitään kalvoja. Kumisaappaiden kanssa kestän kosteat varvikotkin, toki housuissa ehkä voisi olla jotain lavoa, jos ne ei kahise. Kuiva metsä niin ei tarvita kalvoa ollenkaan. Eli vähintään pari erilaista pukua on oltava mukana, ja jopa vaihtovaatteita jos sattuu kastumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 15.09.2016 12:02 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Lunhagseista oli puhe, vaimolla ja monella on sellaiset, ne missä takamus shoellerin joustavaa kangasta, alkuhuuman jälkeen palaute ollut vähän huonoa, ts. tulee kylmä läpi, ei pidä vettä ollenkaan eli kun istuu niin heti läpi ja sääsket syö läpi. Malli itsessään on hyvä. |
Lundhagsin Antjah-pökissä on persaus ja etupuoli vedenpitävää kangasta, muuten ohutta poly-puuvillaa. On mielestäni aika onnistunut ratkaisu. Vedenpitävä osa on mustaa kangasta joten auringon tupsahtaessa esille lämmintä piisaa. Harmaa tms. olisi parempi väri. Antjaheissa on lahkeen suussa nepparisäätö, mikä on hyvä koska tiukemmalla asetuksella lahjetta voi pitää kumpparin päällä ilman että housut pääsevät valumaan alas. Jos alasvalumista ei voi estää, lahkeet on kyllä kumpparin sisällä ja sitten on villasukat täynnä roskaa illalla.
Lundhasin takissa on tuota Schoellerin kangasta kyynärpäissä, ei hyvä koska vesi tulee läpi haukulle ryömiessä. Muuten ihan hyvä takki on pilattu tyhjänaikaisella säätämisellä... _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2998
|
Lähetetty: 15.09.2016 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Itselläkin on myös nuo Antjah pöksyt, mutta eivät ole mielestäni yhtä mukavat kävellessä kuin nuo joustokankaalla varustetut mallit. Ehkä hyvät yleishousut jos on aamukosteutta varvikossa ja haluaa välillä istahtaa mättäälle. Mutta jos kuivaa metsää kävelee, niin joustokangas on todella kiva. Kylmä tuuli puhaltaa läpi, mutta en noita itse viileämmällä käytä. Ja jos istahdan ja näyttää paikka kostealta, niin nakkaan jonkun alusen persauksen alle, jolloin ei haittaa vaikka vesi tuleekin helposti läpi. Tykkään vaan tuosta ominaisuudesta, että joustopaneli antaa kivasti liikkuvuutta eikä housut kirraa vaikka mitä temppuja tekisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 15.09.2016 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Puolensa tuolla joustolla. haglöfsillä jousto oli persauksen yläpuolella, sekin joustanee, mutta koska pinta-ala pienempi niin ei niin paljon. Mutta persaus vahvempaa kangasta siis. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kenppi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Syy 2016 Viestejä: 49
|
Lähetetty: 20.09.2016 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Jahas, taas pitää kysellä jos joku olisi hypistelyt Wildtree Greenshadow pukua? Kovat on ainakin myyntipuheet, ja sama teksti kuvan kanssa myös Sako shooting centerin verkkokaupassa.
Tästä kyse: http://www.eranetti.fi/tuote/metsastyspuku-wildtree-greenshadow-m-l-tai-xl/
Tuurissa tuli käytyä, mutta eipä sieltä tarttunut mitään mukaan. Katselin sitä Ohto Digicamo pukua, mutta eipä paljon käsissä ollessa vakuuttanut. Halpahan se kyllä on, mutta sama oli jättää ostamatta.
Vaatteitahan on paljon mutta niin on useimmilla hintaakin, varsinkin kun ei ole tällä hetkellä varaa laittaa 500e pelkkään pukuun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 20.09.2016 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Polyesteriä ilman kalvoa, ehkä hengittää hyvin, takki omaan makuun liian pitkä ja housut vaikuttavat leveiltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|