Kumisaappaat metsästäjälle

[Comax]

Ekat trophyt murtu vissiin about kuukaudessa, kuite saman syksyn aikana kuin hankittukkin, meni takuuseen. Toiset seuraavana vuonna, eivätkä suostuneet vaihtamaan niin paikkasin ne liquisurella ja pärjäsin vuoden. Yleensä mettäreissun jälkeen virautin puhtaaksi ja aina sillon tällön hivelin sillä viikingin silikoonisienel niitä. Ei vaan vissiin passannu mun käyttöön, kun ei kestäny. Parhaan tuntuset kumpparit omaan jalkaan olivat...

[Nuuska]

[ioni]

Joo. Jotakin sekoitettahan ne Trophy II -saappaatkin ovat. Tehtaalla täytyy olla tuotannossa joku laatuongelma kun joillakin pettää kengät heti kättelyssä. Tuli sitten varmaan käytettyä monen vuoden onnet kertaostolla kun itselle sattui priimaa.

[Supe]

Tietenkään puhas luonnonkumi ei pelaa prosessissa, joten sitä pitää jonkin verran seostaa, mutta ranskalaiset ei sitä niin sanotusti "jatka muovilla" hinnan säästämiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=tCtBNvHv-uI
https://www.youtube.com/watch?v=1f4dSGurd-k

Mitä nokialaisiin tulee niin itsellä on kaira huopakumisaappaat, jotka ostin 1983 ja viimeksi kun kokeilin niin ei murtumia yms. toki ovat olleet viimeiset noin 20v lähinnä kylmävarastossa.

[remari1]

itellä ollu kahet uudet trophyt ja molemmat parit takuuseen kun alkoivat pohjasta vuotamaan.sit yhet huopavuorelliset ja sama juttu.ihan ykkös saapas muuten vaan eipä noita viitti ostaa ku eivät kestä sen paria kuukautta pitempään.kaveri on mettäsuunnittelijana ja kävelee noilla trophyilla silti vaikka ne eivät kestä.ovat kuulemma niin hyvät jalassa.muutamat vieny takuuseen vaan ei kuulemma enää kehtaa vaan paikkailee liquesolella aina sillon ku tarttee.oli muuten komeen näköset kumpparit kun niitä tossa yks päivä esitteli sitte ku menevät niin rikki ettei enää liima tepsi niin ostaa uuden parin.aika merkki uskollinen käyttäjä

[JSP]

^Mikähän siinä on kun eivät saa pohjaa pitämään vettä? Tuo sama vika oli jo niissä ensimmäisissä trophyissa joskus vuosikausia sitten. Meilläkin muutama pari alkoi sieltä vuotaan. Neopreeni forcet ei ainakaan vuotanu pohjasta vielä viime syksynä.

[wata]

Onko nuo neopreeni saappaat miten kuumat? Joskus vaan oli jotkut neopreeni hanskat niin kädet hikos aivan jumalattomasti ja sitten passissa kylmi sormia.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[JSP]

[remari1]

[poikamehto]

[Berkele]

[poikamehto]

oli kyllä reilu läntti vaan ilimeisesti liian ohut kun halakesi siitä missä reikä/halakeama olikin.

[Valto.]

Pitäisi hommata kumisaapas/lämpösaapas, ja täytyy olla neopreeni varrella. Onko kokemuksia löytyykö muckeja parempaa vai kannattaako ostaa sellaiset. Ei mitenkään kovin rankkaan käyttöön tulossa, mutta passissa saisi varpaat pysyä lämpimänä ja turhan vähälle käytölle jää puhtaat lämpösaappaat, eli siksi ei sellaisia ole tarkoitus hankkia. Mites nuo muckien mallit kun vaihtoehtoina olisi tay sport, arctic sport (ilmeisesti uuden mallin tay) ja arctic pro. Tuo pro voi olla jo taas turhan paksu ettei kehtaa kesällä edes satunnaisen kumisaappaan tarpeeseen käyttää, mutta mites nuo tay ja arctic? Onko ollut eroja kestossa tai muuten käytössä?

[Supe]

Oman näkemykseni mukaan kaikki saappaat, jotka eivät ole vulkanoitua kumia ja joissa on pohjan kerrokset liimalla kiinni, pettävät viimeistään parissa vuodessa kävelyn aiheuttaman taipumarasituksen takia. Ainakin sellaiset missä on EVA välikerros. Itsellä on sipannut parit erilaisen muckit ja jokin muukin vastaava samalla tavalla. Eli pohjan kerrokset irtoavat vähitellen. Monissa neop. saappaissa on kaiken lisäksi pohjan kuviointi (materiaali) melko pehmeää ja se kuluu sileäksi yhtä nopeasti kuin nykyiset auton kesärenkaat. Uutena nämä ovat hyvinkin näyttävän näköisiä. Tällä hetkellä ei ole tullut vastaan neop. saapasta, jossa kerrokset olisivat vakuuttavasti kiinni toisissaan. Ei eri kumilaatujenkaan liitto ole hyvä. Sen näkisi tutkimalla vaikka Tretornien reklamaatiotilastoja, niissähän on pohjassa punainen eri tyyppisestä kumesta tehty alue. Markinoinnillisesti erinomainen idea, mutta ei toimi käytännössä. Tunnen monta tyyppiä, joilla on mennyt takuuseen luokkaa kolmet, jonka jälkeen on vaihdettu suosiolla merkkiä.

Luonnonkumisaappaat ovat olleet pohjan pysymisen kannalta olleet hyvinkin kestäviä. Ja kaikki saumat on sekä liimattu ja sen jälkeen sulatettu (vulkanoitu) uunissa yhdeksi, joten kerrosten irtoamisia ei tapahdu. Niissäkin saa varren hyvin rullattua ja näitäkin on neopreenivuorella. Tosin neopreeni tekee saappaista mielestäni liian kuumat kun lämpötila on plussan puolella. Tungen itse saappaaseen korkeavartisen villasukan ja fleesehousun lahkeen, niin ei ole tullut kylmä näilläkään. Ei luonnonkumi (tai seoshan sekin on, mutta laatukengissä on luonnonkumia maksimimäärä, seostaa sekin osittain pitää) ole ikuinen sekään, mutta paljon auttaa kun ei säilö auringon valossa eikä kuumenna tulilla kerta toisensa jälkeen liikoja.

Sanoisin, että satunnaiseen vetiseen käyttöön (vettä jään päällä, kevätkäyttö jne). voisi olla irrotettavalla huopavuorella oleva oikea kumisaapas. Se on myös helppo kuivattaa. Itsellä on Kamikit ja niiden kumi on kyllä kestävä, olleet kohta 10v käytössä talvisin. Ne pysyy kiinni myös normeissa metsäsuksissa, kuusamon sidettä en ole kokeillut, mutta pitäisi olla vielä parempi. Kamikit ei ole mitkään vaelluskengät, mutta kohtuu matkoille ok. Hyvää myös varren suun narukiristys, joka pitää lumen pois.

[Valto.]

Eipä ole vielä tullut yhtä ainoata kumisaapasta vastaan, joka sopisi pohkeen kohdalta jalkaan vartta halkaisematta, mutta tuo joustava neopreeni sujahti yllätyksenä jalkaan ja tuntui aivan mukavalta. Eli tästä syystä vaihtoehtona ei ole muuta kuin neopreeni. Ja en ole vuosiin omistanut kumikenkiä ja kaikki kävely hoituu meindelin vaelluskengillä, mutta joskus tulee tilanne että olisi kiva omistaa kumpparit. Ja toinen tarve olisi passi ja pilkkihommat, jossa olisi kiva omistaa vaelluskenkiä läpmpimämpi vaihtoehto. Eli käyttö ei ole varsinaisesti hirveän kova, mutta rakenteen puolesta neopreeni on ainut vaihtoehto. Voihan tuohon kaveriksi hankkia joskus jotkut toiset pakkaskengät joista saattaisi löytyä joku jalkaan mahtuva malli, mutta tavallisista kumppareista sellaisia ei ainakaan ole monen vuoden etsinnöistä huolimatta tullut vastaan. Nuo muckit vaikuttavat kuitenkin kohtuullisen keveiltä ja näppäriltä myös satunnaiseen kesäkäyttöön.

Eli kokemuksia malleista kaivataan!