Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.07.2016 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Kaupinki alueillahan ne suurimmat pummit on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 03.07.2016 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Redman kirjoitti: | mart kirjoitti: | Redman kirjoitti: | Meillä on hyvä esimerkki isoista tukiaisista maataloudessa. Toinen hyvä esimerkki isoista tukiaisista ja eduista - ilman valvontaa ovat etelä-Euroopan maat. Kreikka esimerkkinä maan tavasta. Useissa EU maissa iso osa tuesta on käytetty infraan. Maanteiden ja rautateiden nykyaikaistamiseen. Meillä ne ovat jätetty herran haltuun ja EU rahat vatuloidaan suurelta osin järjettömiin kohteisiin. Työpaikkoja tarvitaan, mutta niitä ei ole pysyvästi saatu. |
Lainauksesta voisi kuvitella, että EU-kautta palautuvan rahan voisi kukin maa käyttää miten lystää. Niinhän ei ole, eli ei esim. Suomi voi keskenään päättää, että käytetäänpä vähän vähemmän maatalouteen ja sen sijasta siltoihin. |
Nimenomaan voi kukin maa ratkaista osaltaan paljonkin rahojen käyttöä. |
Ihanko totta? Kertoisitko vaikka prosessin, millä Suomi voi siirtää puolet EU:n kautta tulevasta maataloustuesta siltaremontteihin. Valtioneuvosto ilmoittaa komissiolle, että meidän ei muuten sitten tartte syynätä näiden miljoonien tukielikoita ja hehtaareita, kun käytämmekin ne siltojen korjaamiseen? Vai miten? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Redman Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 655 Paikkakunta: JKL
|
Lähetetty: 03.07.2016 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Vähän lisää lukemisen tajuamista, mart:D
On tuossa muutamaan kertaan jo käyty nuo EU:hun liittymisneuvottelut, joissa asia ja tuet saivat muotonsa. Kiveenhakatut, näköjään. Aika lailla näkee muissa EU maissa kylttejä, joiden mukaan hankkeen osa tai päärahoitus on infraan tullut EUn kautta. Nyt kyseessä on enemmän nollasummapeli. Ellei jostain luovu on vaikeaa saada tukimuutoksia. Ihan samaa kuin hallituksemme budjettirakentelussa. Jokainen puolustaa saavutettuja etujaan. Jotkut jopa laittomiakin, maan ja porukan tavaksi muodostuneita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 04.07.2016 06:34 Viestin aihe: |
|
|
Redman kirjoitti: | Aika lailla näkee muissa EU maissa kylttejä, joiden mukaan hankkeen osa tai päärahoitus on infraan tullut EUn kautta. | Kannattaa tutustua tukijärjestelmiin ja niiden jakoperusteisiin. Infran rahoittaminen on lähinnä ns. koheesiorahoitusta, eli EU:n kehitysaluetukea. EU:n keskiarvon BKT:ssa riittävästi alittavia alueita löytyy tätä nykyä lähinnä Etelä- ja Itä-Euroopasta. Siitä johtuen EU:n infrahankkeetkin ovat niissä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 11:31 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Koska Soini keksii luvata kansanvaalit EUsta, jos perseet voittavat seuraavat vaalit? Käykö Timo hitaalla? |
Tapasin Sampo Terhon viime sunnuntaina. Hankalaa tässä on mitään tehdä koska perustuslaissa lukee, että Suomi on EU:n jäsenvaltio. Eduskunnassa pitäisi saada tukea asialle 5/6 äänillä tai kahtena peräkkäisenä vaalikautena 2/3 äänillä. Mahdoton homma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 08.12.2016 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Koska Soini keksii luvata kansanvaalit EUsta, jos perseet voittavat seuraavat vaalit? Käykö Timo hitaalla? |
Tapasin Sampo Terhon viime sunnuntaina. Hankalaa tässä on mitään tehdä koska perustuslaissa lukee, että Suomi on EU:n jäsenvaltio. Eduskunnassa pitäisi saada tukea asialle 5/6 äänillä tai kahtena peräkkäisenä vaalikautena 2/3 äänillä. Mahdoton homma. |
Ei kai tosiasiat populistin lupauksia estä? Ei ainakaan ennen ole estäneet. Tosin kaikki sanat on syöty vastuunkahvaan siirtymisen jälkeen mutta kuka niitä enää muistelee, kun on päästä ministeriauton takapenkille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Vai niin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Ei kai tosiasiat populistin lupauksia estä? Ei ainakaan ennen ole estäneet. Tosin kaikki sanat on syöty vastuunkahvaan siirtymisen jälkeen mutta kuka niitä enää muistelee, kun on päästä ministeriauton takapenkille. |
Tajusin vasta 2015 vaalien jälkeen kuinka pihalla ihmiset ovat. Ihanko oikeasti uskoit, että 38 kansanedustajan eduskuntaryhmä pystyy toteuttamaan 100% puolueohjelmansa hallituksessa? Ikävä kyllä puolue/vaaliohjelma ei ole sama kuin hallitusohjelma. Paitsi ehkä Pohjois-Koreassa ja Venäjällä.
Mitä populisteihin tulee, niin kannattaa tutustua oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjetteihin. Siellä ne todelliset populistit näköjään ovat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 08.12.2016 15:50 Viestin aihe: |
|
|
No mitäs persujen tavoitteista/lupauksista/linjasta ennen vaaleja on pidetty? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 08.12.2016 15:56 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Ei kai tosiasiat populistin lupauksia estä? Ei ainakaan ennen ole estäneet. Tosin kaikki sanat on syöty vastuunkahvaan siirtymisen jälkeen mutta kuka niitä enää muistelee, kun on päästä ministeriauton takapenkille. |
Tajusin vasta 2015 vaalien jälkeen kuinka pihalla ihmiset ovat. Ihanko oikeasti uskoit, että 38 kansanedustajan eduskuntaryhmä pystyy toteuttamaan 100% puolueohjelmansa hallituksessa? Ikävä kyllä puolue/vaaliohjelma ei ole sama kuin hallitusohjelma. Paitsi ehkä Pohjois-Koreassa ja Venäjällä.
Mitä populisteihin tulee, niin kannattaa tutustua oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjetteihin. Siellä ne todelliset populistit näköjään ovat. |
Ihanko oikeasti uskot, että persujen aikomuksena oli pitää täysin epärealistiset lupauksensa? Kyllä hekin osaavat laskea auttavasti sen verran, että ymmärsivät uhonsa mahdottomaksi. Tai ei se niin varmaa kyllä ole. Vaihtoehtobudjeteista olen ihan samaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Ihanko oikeasti uskot, että persujen aikomuksena oli pitää täysin epärealistiset lupauksensa? Kyllä hekin osaavat laskea auttavasti sen verran, että ymmärsivät uhonsa mahdottomaksi. Tai ei se niin varmaa kyllä ole. Vaihtoehtobudjeteista olen ihan samaa mieltä. |
Minä olen valitettavasti väärä henkilö näissä uskon asioissa. Enkä ole jokaisen ehdokkaan vaaliohjelmia erikseen lukenut ja tutkinut, että mitä siellä on "luvattu". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 16:14 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | No mitäs persujen tavoitteista/lupauksista/linjasta ennen vaaleja on pidetty? |
Ei ole tässä nyt täydellistä ja päivitettyä listaa, mutta ulkomuistista mm. Takuueläke nousee, omaishoidontukea nostetaan, arvonlisävero ei nouse, Yle-vero poistetaan 300 000 pienituloiselta, puolustusmenoja nostetaan, maahanmuuton kustannukset selvitetään ja etuisuuksien alentaminen on selvityksessä, perheenyhdistämisiä tiukennetaan, puoluetukea leikataan (ainoa puolue joka vastusti puoluetukien korotuksia maakuntavaaleissa), tiemäärärahat nousee, loikkareiden puoluetuki leikataan, kehitysapumäärärahoja leikataan, ruotsinkielen vapaaehtoisuutta kokoeillaan sekä maahanmuuttopolitiikka on tällä hetkellä tiukinta mitä se on koskaan ollut. Ohjelma on pääosin PS:n käsialaa, mutta siitä puuttuu ikävä kyllä paljon tiukennuksia mitä siihen olisi haluttu saada mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5973
|
Lähetetty: 08.12.2016 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Ihanko oikeasti uskot, että persujen aikomuksena oli pitää täysin epärealistiset lupauksensa? Kyllä hekin osaavat laskea auttavasti sen verran, että ymmärsivät uhonsa mahdottomaksi. Tai ei se niin varmaa kyllä ole. Vaihtoehtobudjeteista olen ihan samaa mieltä. |
Minä olen valitettavasti väärä henkilö näissä uskon asioissa. Enkä ole jokaisen ehdokkaan vaaliohjelmia erikseen lukenut ja tutkinut, että mitä siellä on "luvattu". |
OK. Käsitin väärin, kun itse otit puheeksi uskon ja vaaliohjelmat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 08.12.2016 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Henkka. kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Ihanko oikeasti uskot, että persujen aikomuksena oli pitää täysin epärealistiset lupauksensa? Kyllä hekin osaavat laskea auttavasti sen verran, että ymmärsivät uhonsa mahdottomaksi. Tai ei se niin varmaa kyllä ole. Vaihtoehtobudjeteista olen ihan samaa mieltä. |
Minä olen valitettavasti väärä henkilö näissä uskon asioissa. Enkä ole jokaisen ehdokkaan vaaliohjelmia erikseen lukenut ja tutkinut, että mitä siellä on "luvattu". |
OK. Käsitin väärin, kun itse otit puheeksi uskon ja vaaliohjelmat. |
Tulee aika paljon pyörittyä kentällä. Olin hämmästynyt porukan yleisestä harhaluulosta, että kun hallitusovet aukenivat niin koko puolueohjelma olisi saatu heti muutettua hallitusohjelmaksi ja pantua täytäntöön sellaisenaan. Myös kritiikki Kreikka kolmosesta on myös aika erikoinen, sille ei yksinkertaisesti voinut mitään. Tai olisi toki, nimittäin jäädä oppositioon siittamaan suutaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|