Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 19.06.2016 17:02 Viestin aihe: |
|
|
Minä kyllä eppäilen, että joka puolella on kuoret paukkuneet jo ihan hollin aikaa sitten! _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tauhka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Kes 2008 Viestejä: 404 Paikkakunta: Salla
|
Lähetetty: 19.06.2016 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä taitaa olla kuoriutuminen tänä vuonna pari viikkoa aikasessa. Sallassakin juoksenteli jo toista viikkoa sitten linnun poikia tiellä. Nyt on vettä tullu ihan kunnolla muutamana päivänä taas, mutta onneksi on lämmintä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikamehto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006 Viestejä: 2228 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 19.06.2016 19:51 Viestin aihe: |
|
|
vielä torstaina oli ollu koppelolla 8 munskuukkelia pesässä.. tosin ensimmäiset on kuoriutunu jopa pari viikkoa sitten mutta pääosa lienee näillä näppäimillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Moukarimies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Elo 2009 Viestejä: 37 Paikkakunta: Nurmes
|
Lähetetty: 19.06.2016 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Teeri + 5 ainakin. Nurmes, Överby, Tervavaara. Poikaset olivat reilun nyrkin kokoisia ja lentää pöristelivät karkuun. _________________ SIINÄ ON PAIKKA, MIKSET JO LAUO?!? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2016 08:49 Viestin aihe: |
|
|
Se olis muuten melko lailla normaalia, että parin huonomman vuoden jälkeen lähtee kannat taas nousuun ja poikueet suurenee. Enemmänkin ihmetyttäisi, jos kanta jäisi pysyvästi alas, sellaista ei ole koskaan tapahtunut koko historian aikana. 1-2 huonoa vuotta välissä, sitten kanta taas alkaa kasvaa, muutaman vuoden kuluttua huippukanta, joka romahtaa loisten ja huonojen poikasvuosien takia ja sitten taas kierto jatkuu.
Loiset on minun tietääkseni jonkinlainen tekijä kokonaisukuolleisuudessa myös. Ja tämäkin osittain epäsuorasti, ei niin, että loiset suoraan tappaisivat kanalinnut. Vaan petojen saaliiksi päätyy loisten heikentämiä kanalintuja enemmän ja sitä kautta kokonaiskuolleisuus kasvaa. Ja tietenkin osansa tekee myös suoraan loisen tappamat kanalinnut.
Nyt kun on pari vuotta ollut harvempi kanta, niin loisetkin on vähentyneet, odotettavissa on myös runsaan myyräkannan takia lintukantojen kohentumista muutamien vuosien ajan.
Viime vuosi oli luultavasti aallonpohja, nyt on suunta ylöspäin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 20.06.2016 09:53 Viestin aihe: |
|
|
Viime keväänä on ainakin isossa osassa lappia erittäin kylmää ja se näkyi. Tänä vuonna on myyriä huomattavan paljon. Nyt on tullut rajusti vettä, mutta ei ole ollut onneksi kylmää. 50m leveä Meltausjoki oli arviolta metrin tulvassa sateiden takia ja virtaus oli kova. Hillankukkia on kuurojen takia mennyt päreiksi, mutta ehjiäkin löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän kylmä tappaa tietenkin osan poikueista, se on selvää. Alamäkeen lienee huippuvuosien jälkeen vaikuttamassa sekä kylmät keväät, että loisten lisääntyminen. Ja muutama muukin asia, kuten pedot.
Poikueet kuolevat kylmään ja vanhoihin lintuihin vaikuttaa loiset ja petopaine. Ei se sen kummempaa tarvi, kun kanta harvenee. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35367
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:05 Viestin aihe: |
|
|
Ei pidä unohtaa sitä metsästyspainetta,sekin on merkittävä tekijä silloin kun kannat laskevat. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Ole nyt hupattamatta. Se voi olla pieni syy siellä sinun hiekkalaatikollasi, mutta ei kyllä joka paikassa. Lisäksi metsästäjien aiheuttama kuolleisuus kohdistuu pääasiassa juurikin niihin lintuihin jotka ovat heikoimmilla talvesta selviämiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:16 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | Ole nyt hupattamatta. Se voi olla pieni syy siellä sinun hiekkalaatikollasi, mutta ei kyllä joka paikassa. Lisäksi metsästäjien aiheuttama kuolleisuus kohdistuu pääasiassa juurikin niihin lintuihin jotka ovat heikoimmilla talvesta selviämiseen. |
Tuossa on paljon totta. Mutta osa metsästyspaineesta kohdistuu soidinpaikkojen parhaisiin pelikukkoihin. Ja se on pahasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Metsästyksen aiheuttama kuolleisuus on kylläkin aivan murto-osa siitä, mitä kokonaiskuolleisuus on kaikkiaan. Yksi kanahaukka alueella tappaa kanalintuja enemmän kuin koko metsästysseuran metsästäjät ja vierasjahdissa kävijät yhteensä.
Kanateerin kokonaiskuolleisuudesta kanahaukka vastaa soitimen aikana 60% osuudella. Muut tekijät on ihan toissijaisia tuon rinnalla.
Yksi kanahaukka tappaa vuodessa 142 kanalintua. Monestiko Heiluri olet tappanut tuon määrän vuoteen? _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35367
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Höpöhöpö nyt taas,mistä se haulikko- tai kiväärimies tietää mikä elikoista tulee kuolemaan ja mikä selviää?
Laskevan kannan aikana jokainen ammuttu yksilö vähentää,paikoin varsin ratkaisevalla tavalla,seuraavan kevään soitimilla olevaa kantaa.
Tämä siis NVH:lle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Metsästyksellä ei ole mitään vaikutusta kanalintuihin, sen verran vähän niitä linnun metsästäjiä ja varsinkin saaliin saajia on. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35367
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:21 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Metsästyksen aiheuttama kuolleisuus on kylläkin aivan murto-osa siitä, mitä kokonaiskuolleisuus on kaikkiaan. Yksi kanahaukka alueella tappaa kanalintuja enemmän kuin koko metsästysseuran metsästäjät ja vierasjahdissa kävijät yhteensä.
Kanateerin kokonaiskuolleisuudesta kanahaukka vastaa soitimen aikana 60% osuudella. Muut tekijät on ihan toissijaisia tuon rinnalla.
Yksi kanahaukka tappaa vuodessa 142 kanalintua. Monestiko Heiluri olet tappanut tuon määrän vuoteen? |
Silti metsästyspainetta ei voi ohittaa,monellako alueella on kymmeniä tai satoja kanahaukkoja,metsästäjiä sen sijaan on joten yhteenlaskettu saalismäärä vastaa äkkiä hyvinkin alueen harvalukuisten haukkojen saalismäärää.
Metsästyksellä on merkitystä niin mielellään kuin metsästäjät sen unohtaisivatkin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 20.06.2016 10:31 Viestin aihe: |
|
|
Meidän seuran alueella kukkometsojen yhteenlaskettu saalismäärä oli 2 kappaletta. Koppeloiden saalismäärä 1 kappale.
Lienee aika huono kanahaukka, jos tuon vielä alittaa. Tai kuollut. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|