Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15801
|
Lähetetty: 12.05.2016 13:16 Viestin aihe: Luo-alueet kaavoituksessa |
|
|
Lueskelin lounaalla SMJ:n Uudenmaan piirin palvelumuistiota. Siinä oli ainakin minulle uutta tietoa kaavoitukseen (ja varmaan tulevaisuudessa suojeluunkin) liittyen. Luontokohteista on kerätty maakunnittain tietoa ja tätä tietoa ollaan ilmeisesti tunkkaamassa tulevaisuudessa maakuntakaavaan, jos en pahasti arvaa väärin niin metsästystä halutaan rajoittaa, että esim. "vaarantunut" ilveskanta ei romahda. Uudenmaan suunnitelmat on listattu http://www.uudenmaanliitto.fi/neloskaava/luoalueet. Kun sitten mielenkiinnosta haeskelin esim. Pirkanmaata käsitteleviä juttuja niin löytyi tällaista http://maakuntakaava2040.pirkanmaa.fi/ekologinenverkosto.
Uudenmaan piirin julkaisun juttu oli aika katkeransävyinen, esim. kommentointiin ettei maanomistajia ole juuri valmistelussa kuultu. Pirkanmaan työryhmässä on ollut mukana Riistakeskuksen edustaja. Täytyy lueskella tarkemmin tuo Pirkanmaan materiaali. Ilmeisesti samanlaisia hankkeita on kaikissa maakunnissa, käynnissä tai tulossa, johonkin direktiiviin tuossa Pirkanmaan materiaalissa viitattiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 12.05.2016 16:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyseessä lienee "Yksityisomaisuuden konfiskointi korvauksetta regulaation keinoin"-direktiivi.
Samaa yritettiin jo ampuma-aseiden kohdalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15801
|
Lähetetty: 12.05.2016 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Tavallaan esim. Uudenmaan osalta hommassa voisi ainakin periaatteessa olla järkeä, kasvavan asutuksen ja luonnon monimuotoisuuden sovittaminen jotenkin toimivasti yhteen. Mutta isossa osaa Pirkanmaata tuo on ihan joutavaa puuhastelua. Jos kuka on kuljeskellut pohjoisella Pirkanmaalla tietää ettei siellä ole juuri muuta kuin metsää, eikä sinne tulla koskaan varmaan enää rakentamaankaan mitään merkittävää, muuta kuin jo nyt asutuille alueille. Maakuntarajan takana jatkuu ihan samanlaiset olosuhteet. Suurimmat esteet on vesistöt mutta tuskin millekkään hirville ja pupuille siltoja rakentelemaan. Huolestuttavaa on kuitenkin se että jos jotain on saatu kaavaan sisään sitä ei helposti muuteta, ainakaan järkevään suuntaan. Eikä tarvitse maksaa maanomistajille mitään korvauksia, mihinkään toimenpiteeseen ei vaan saa lupaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 13.05.2016 21:37 Viestin aihe: |
|
|
On varmaan perusteltua heti alkuun todeta, että tämä "kaavoitus" koskee muutakin, kuin rakentamista. Sillä on suuri vaikutus mm. metsien ja soiden käyttöön.
Kun nykyhallitus pisti soidensuojelun jäihin (ainakin yksityismailla) jatkuu se täydellä teholla maakuntakaavoituksessa. Kun alue saa suojelumerkinnan kaavaan, on omistaja käytännössä menettänyt päätäntävallan omistamaansa alueeseen, päätäntävalta on on otettu yhteiksunnan haltuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|