Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 610 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 17.02.2016 15:14 Viestin aihe: |
|
|
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093
Ei oikein ottanut ilmaa siipiensä alle. Mikähän siinä on selityksenä noin vähäiselle kannatukselle? Oiskohan sellainen että loppupeleissä se ei kuitenkaan kosketa / tee haittaa kuin marginaaliselle joukolle ihmisiä. Tai oikeammin se ei tee ihmiselle haittaa vaan niille eläimille joita se käyttää ravinnokseen.
Ja Andesille tänks mukavasta filkasta. Kiva kun ammuit kameralla, jaettu ilo on moninkertainen. Laita se bulvaani ens kerralla paremmin kiinni. Mulla on kanahaukka kopassu 9 kertaa parhaimmillaan kaaveesen, sitte läks lähimäntyyn lepäämään kunnes huomasi mut aseineni ja otti ritolat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 17.02.2016 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Ei ollu oma kuvaama. Sattumalta tuli tubessa vastaan. Itellä ruuti olis kyllä luultavasti palanu.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 17.02.2016 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Kannatuksen huonous voi johtua siitä että kaikki ei tiedä että kanahaukka on rauhoitettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35111
|
Lähetetty: 17.02.2016 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Aika moni jättää nuo koska eivät halua kirjautua minnekkään,kynnys on korkea monella "herranpelossa" elävällä jahtuumiehellä.
Kas kun asenne on että "ollaanpa poijaat hiljakseen niin saahaan olla"... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vuotte Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Lok 2010 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 17.02.2016 21:22 Viestin aihe: |
|
|
tuli bongattua toiselta saitilta, pitäneekö paikkansa?
Luin tänään ase ja erä-lehdestä ällistyttävän jutun.
Eräs tyyppi oli todistanut sellaista tapausta että kanahaukka oli lentänyt hakkuuaukion reunalla kun maasta oli lähtenyt teeriemo lentoon. Kanahaukka teki äkkilaskun niille paikkeille mistä teeri nousi, jäi maahan ja levitti siipensä. Hetken odotetaan, olivat teet en poikaset kirmanneet kanahaukan siipien alle luullen tätä emokseen. Haukka oli nokkaissut kaikki hengiltä. Haukka kuitenkin huomasi tapahtumaa seuranneen ihmisen ja lähti pois paikalta. Tyyppi otti poikasista kuvan ja jätti ne paikalleen odottamaan kanahaukan paluuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 18.02.2016 08:51 Viestin aihe: |
|
|
vuotte kirjoitti: | tuli bongattua toiselta saitilta, pitäneekö paikkansa?
Luin tänään ase ja erä-lehdestä ällistyttävän jutun.
Eräs tyyppi oli todistanut sellaista tapausta että kanahaukka oli lentänyt hakkuuaukion reunalla kun maasta oli lähtenyt teeriemo lentoon. Kanahaukka teki äkkilaskun niille paikkeille mistä teeri nousi, jäi maahan ja levitti siipensä. Hetken odotetaan, olivat teet en poikaset kirmanneet kanahaukan siipien alle luullen tätä emokseen. Haukka oli nokkaissut kaikki hengiltä. Haukka kuitenkin huomasi tapahtumaa seuranneen ihmisen ja lähti pois paikalta. Tyyppi otti poikasista kuvan ja jätti ne paikalleen odottamaan kanahaukan paluuta. |
Jos tuollainen juttu on oikein Aseerässä julkaistu, niin täytyyhän sen totta olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 18.02.2016 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuo voi täysin totta olla. Ihmeellisiä sattumuksiakin luonnossa tapahtuu. Kanahaukkakin on kuitenkin pesivä lintu ja suojaa nekin poikasiaan siivillään huonolta keliltä ymmärtääkseni. Joten haukalla oli tiedossa poikasten reaktio sujahtaa siipien alle suojaan, eikä poikaset osaa erottaa että kyseessä on petolintu. Varsin erikoinen ja ovela temppu haukalta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 20.02.2016 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Kanahaukkakanta menestyisi paremmin, jos niistä osa metsästettäisiin heti alkusyksystä pois. Näin riittäisi muille evästä tulevaan kevääseen saakka, eikä nälkä sydäntalvella tappaisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1136
|
Lähetetty: 20.02.2016 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Eikö se nyt ole kanahaukka kannan kannalta sama tappaako ne haulit vai kylmä ja ruuan puute? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JtL Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007 Viestejä: 161
|
Lähetetty: 21.02.2016 00:01 Viestin aihe: |
|
|
Minulle on oikeastaan aika sama saako sitä metsästää vai ei kunhan tolkunrajoissa pysytään. Tuntuupa vaan suurin osa olemaan täällä vain sillä kannalla, että haukka syö mun linnut. Joitakin tutkimuksia muistan lukeneeni että kanahuakan pesän ympäristössä yleensäkkin lintukanta pysyy hyvänä. Suurimmaksi osaksi tuon linnun ruoaksi päätyy taas muita haittalintuja, pesärosvoja ja pienpetoja.
Noh, tulipahan sekoitettua pakkaa tällä kommentilla. Lokaa tulee varmasti niskaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 21.02.2016 00:28 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | Eikö se nyt ole kanahaukka kannan kannalta sama tappaako ne haulit vai kylmä ja ruuan puute? |
Yksittäisen linnun kannalta kyllä, mutta ei koko haukkapopulaation, ja populaation parasta tässä katsotaan, kun se sattuu olemaan parasta myös metsästäjän kannalta.
Kanahaukan eväässä on toki muutakin, kuin kanalintuja. Taitavat vaan olla niin, että esim. varislinnut ovat sentasoisia hälyttäjiä, että jos joku niistä näkee haukan, kuuluu hälytys ainakin puolen kilometrin päähän ja meteli on valtava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 610 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 21.02.2016 12:21 Viestin aihe: |
|
|
Tässä mun kotinurkilla, siis himan ja Helsingin Itäkeskuksen välissä, jonne matkaa linnuntietä alle 1 km, oli syksyllä kanahaukan jäljiltä harakanraato. Edellispäivänä kattelin kun haukka sitä harakkaa tavoitteli, sain filkallekkin kun 20 m päässä olevaan pihamäntyyn harakka sukelsi ja haukka perässä. Se raato löyty seuraavana päivänä 100 metrin päästä siitä missä sitä harakkaa yritti saada kiinni. Täällä itä-Helsingissä näkee heti mm. kun pulut lentää yhdessä rykelmässä päättömästi ja korkealla sekä kun varikset äänekkäästi lähtevät kaikki yhteen suuntaan, että haukka on ruoanhakumatkalla alueella.
Juohtu mieleen ettei täällä juurikaan kanalintuja ole mutta varislintuja, lokkeja, valkoposkihanhia, jäniksiä, kaneja, oravia, puluja ja rottia kylläkin. Melkein vois sanoa että on hyödyllinen elukka täällä. Sitten on huuhkajiakin jotka muuten syövät toisia petolintuja, esim. hiirihaukkoja mutta käykö sitten kanahaukan tai sen poikasten kimppuun, on sitten eri asia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 21.02.2016 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Kanahaukka on sellainen osittaismuuttaja, muuttaa sen verran, että evästä löytyy. Silloin on paikallaan, että syövät niille epätavallista ruokaa joita ei pesimäseuduilla esiinny
Pohjanmaa on saanut nauttia näistä muuttavista haukoista, jotka ovat nopeasti tehneet tyhjäksi nousuun saadut lintukannat (kuten peltopyy). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 610 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 21.02.2016 22:51 Viestin aihe: |
|
|
No tää kanukki tais kuitenkin olla näitä paikallisia tuosta 5 km päässä olevasta pesästä taikka siitä 0,5 km päässä olevasta vaihtopestästä. Ja elokuussa, milloin tää tapahtu, eivät ehkä vielä niin liikekannalla. Jaa ja näinhän mä toimiston postinhakureissulla samanlaisen kanukki vs. harakka hippaleikin, loppukesää sekin. Molemmissa kanukki tais olla aika tuore tapaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 07.06.2016 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | Eikö se nyt ole kanahaukka kannan kannalta sama tappaako ne haulit vai kylmä ja ruuan puute? |
Teerit ne ehtii napsia aika vähiin, kunnes itselleen tulee nälkä, joka hengen lähdettää. Siinä ei hyödy kanahaukat, eikä teeri, kun kanahaukat kuolee talvella nälkään ja nuoret teerit kuolee jo aiemmin näiden tulevana talvena kuolevien haukkojen paistina.
Mutta kun ei suomalaisessa "luonnonsuojelussa" ymmärretä asian päälle yhtään. Ajatellaan, että ensin rauhoitetaan ja sitten on hyvä. Se on ainoa keino, joka tähänkin on keksitty. Rauhoitus se olla pitää ja mielellään sellainen, että korvauksetkin on tähtitieteellisiä. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|