Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 09.02.2016 13:57 Viestin aihe: |
|
|
skvr kirjoitti: | Varmaan aika monella"koirattomalla"on kotona myös se metsästyskaverikin.
Tapoja pyytää on monia, toiset käyttää kaikkia laillisia keinoja ja toiset vaan sitä yhtä.
Se vaan ihmetyttää että miksei itsekkin kokeiltaisi joskus jotain uutta sen sijaan että yritettäis hankaloittaa toisen pyytämistä. |
Kun on jonkun verran joutunut noiden metsästysmaiden vuokrasopimusten kanssa taistelemaan,
niin kauhulla ajattelen uusia passiivisia koiranmentäviä pyyntivälineitä oli ne miten "soft cachiä" hyvänsä.
Tuolla metsissä liikkuu kuitenkin muutakin porukkaa kuin metsästäjiä, eikä sen tarvi olla
kuin sen maanomistajan kummin kaiman fifi siellä "soft cätseissä" vinkumassa,
niin sillon loppuu metsästys niillä mailla ihan kaikilta ja lopullisesti. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 09.02.2016 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Samaa mieltä,paljon vähemmästäkin on sopimuksia purkautunut. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.02.2016 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei lappilaisen tarvitse sellaisia miettiä.
Voisiko tähän sanoa että "ei koske jounia" _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.02.2016 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän ne ole ihan muut syyt suurin syy vuokrasopimusten purkuun.. Kuten pihoista ampumiset ja yleinen huonosti käyttäytyminen. Tuli aika huono veruke tähän.. Aika pitkälle näitä vahinkoja pystyy välttämään. Jos nyy jalkanaruun koira menee niinkuin joskus on mennyt niin ei siinä maailma kaadu ja vuokrasopimukset ole nurin menny. Ja ihan sama olisi softcatch raudoilla. Ei ole sen vaarallisempia kuin narut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bampintappaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hel 2012 Viestejä: 169 Paikkakunta: taivalkoski
|
Lähetetty: 09.02.2016 14:34 Viestin aihe: |
|
|
Pieni kevennys...oli viimeviikolla mies laittanut jalkanarut pyyntiin ja hyvä niin.Seuraavana aamuna päästänyt oman pystykorvansa pihalle kuselle ja ei aikaakaan kun Tessu tulee takaisin hilut kintuissa eli naru jalassa.Nyt tulee se pointti,että jos se lähtis käräjöimään,niin minka kannan se tuomari olisi ottanut,kun oma koira omissa naruissa.Vaan on sitä meidän piireissä naurettu,vaikka muutoin tosi vakava asia.Ja vähän asiaakin..meidän pitää aina muistaa,että maanomistaja on kingi näissä asioissa,jos meinataan pyyntiä jatkaa.Mutta ihan oikeasti koiramiesten tekosia täällä enemmän arvostellaan,kuin passiivisten pyytäjien.Katellaanhan kaikki peiliin,eikä ryssitä hyvää harrastusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.02.2016 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Todella asiaa. Kyllä tuonne pitää mahtua eri pyyntitapoja harrastamaan ja kaikkien meidän pitää huomioida maanomistajat yhtälailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajava Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 09.02.2016 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Nimi merkki peto laittoi selvemmin munkin kannan.Tvälläri merkille vastaisin,että kannattaakin välttää vastaavia luolametsästys tyylejä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3986
|
Lähetetty: 10.02.2016 07:32 Viestin aihe: |
|
|
Maanomistaja on kuningas, mutta kuninkaita on paljon. Kaikilla ei ole samanlaista mielipidettä asioista ja jotkus suuttuvat helposti. Maat voivat lähteä ihan muistakin asioista kuin metsästykseen liittyvistä. Ihmiset voivat riidellä monista syistä, niin kostetaan kollektiivisesti ottamalla maat pois seuralta.
Vastaan on vuosien saatossa tullut monen moista, mutta esimerkkinä naapurukset jossa toisen mielestä elukoita on liikaa ja toisen että vähän ja täytyisi rauhoittaa. Molemmat vaativat seuraa toimenpiteisiin. PS. molempien vuokrasopimukset on voimassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 10.02.2016 09:01 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | PS. molempien vuokrasopimukset on voimassa |
Olisko, jos molempien koirat olisi ollut raudoissa? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 10.02.2016 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Mikä siinä on niin hankalaa käydä maanomistajalta kysymässä, että haittaako tätä jos lykkään jalkanarut hänen mailleen. Jos sattuu olemaan metästyksestä ulalla oleva maanomistaja, niin sitten kertoa tälle mikä Se naru on ja miten Se koetaan ja miten Se toimii. Sama pätee kaikkiin metsästysmuotoihin, mitkä hiukankaan arveluttaa, että miten maanomistaja suhtautuu.. Ei luulis olevan ylitsepääsemättömän hankalaa.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10355 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 10.02.2016 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | Mikä siinä on niin hankalaa käydä maanomistajalta kysymässä, että haittaako tätä jos lykkään jalkanarut hänen mailleen. Jos sattuu olemaan metästyksestä ulalla oleva maanomistaja, niin sitten kertoa tälle mikä Se naru on ja miten Se koetaan ja miten Se toimii. Sama pätee kaikkiin metsästysmuotoihin, mitkä hiukankaan arveluttaa, että miten maanomistaja suhtautuu.. Ei luulis olevan ylitsepääsemättömän hankalaa.. |
Kyllä se tuntuu välillä yllättävän hankalaa olevan. Tahtoo joka seurassa olla näitä "minulla on oikeus" -metsästäjiä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bampintappaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Hel 2012 Viestejä: 169 Paikkakunta: taivalkoski
|
Lähetetty: 10.02.2016 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Turkispyynnin perusteet taisi olla otsikkona.Metsästän pienpetoja 2000 ha alueella Koillismaalla yksityisten mailla.Meitä on useampi pienpetopyytäjä alueella.Jos me saadaan ja kun me saadaan pienpedot maaliskuussa pois,siitä seuraa se,että meillä on aina parempi lintukanta,kun viereisillä alueilla.Tämä on se peruste pyynnille,mutta iän myötä koko ajan arvostus kettua ja näätää kohtaan nousee .Minkkiä minä inhoan ja supi ei ole vielä meillä ongelma.Kannattaa yrittää saada keväällä pienpetotyhjiö mahdollisemman suurelle alueelle.Sillä on selvä vaikutus pienriistakantaan vaikka seuraavana syksynä niitä taas onkin levittäytynyt ko. alueelle.Korostan vielä sitä maaliskuun pyynnin tehokkuuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 10.02.2016 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Itsekin kyllä näen että Peto:n kauhunäkemykset on aika kaukaa haettu. Kysessä on abstraktien uhkien maalailua. Eli kehitetään ongelma ja uhkia jota vastaan suojaudutaan ja keksitään kieltoja millä niitä ehkästään. Mutta todellinen riski onkin sitten aivan muu, johon ei olla varauduttu kun kaikki munat on toisessa korissa. Spekuloidaan että jos koiran tassu raudoissa aiheuttaa mahdollisesti jotain vuokrasopimuksiin päin vs. se tosiasia että viimekinvuonna metillä ammuttiin jengiä, jopa kuoliaaksi.
Miksi ei riskinä nähdä sitä, että se maanomistaja irtisanois maansa, jos oma tai sen sukulaisen koira irtiollessaan leppoisalla metsäkävelyllä törmää alueella hilluvan petoporukan koiraan joka sitten raatelee tai tappaa sen? Näitä koirien tappeluita kyllä on tapahtunut, ja tapahtuu jatkuvasti.
Sitäpaitsi, julkisuudessa olleiden tapausten valossa, on hyvinkin paljon todennäköisempää, että maanvuokrasopimuksista keskustellaan, kun koirakurin aikaan maanomistajan tyttären pomeranian metikössä on suden, ilveksen tai pintapyyntiseropin suolistossa. Tai maanomistajaa itseään tinataan kiväärillä tarkistellessaan iltahämärissä pellonreunojaan.
Kuin se, että puuterihuisku on repinyt rautojen suojukset ja jäänyt tassusta kiinni niihin josta sen voi vaurioitta vapauttaa. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ajava Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 10.02.2016 22:33 Viestin aihe: |
|
|
Minkähänlainen yleinen kiinnostus metsästäjiin olisi kun mettästä vihervasemmistolainen kuivalla seksi elämällä höystettynä löytää ketun,supin yms narusta jalkaansa järsimästä? sattuis varmaan taskussa olevan välineitä millä saisi levitettyä infoa laajemmallekin.Vähän järkeä saa käyttää mitä nykyään kannattaa ehdotella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 11.02.2016 00:42 Viestin aihe: |
|
|
Esitä fakta että se on systemaattinen toiminta eläimillä. Ulkomailla missä turkisten laatu ja hinta merkkaa jotain, on kehitetty nuo uudet tekniikat ehkäisemään sitä, koska se on ihmisille elinkeino, ja toiminta halutaan pitää eettisenä. Siksi on olemassa mm. AIHTS (kivuton ansastus) standardi jota testataan, kehitetään ja noudatetaan. Siksi suomessakin muinaisaikoina kiellettiin hukuttavat pyydykset yms. Isossa maailmassa turkispyynti ei monessa paikassa ole pelkästään tuhoeläinpyyntiä, missä koirien henkitoreisiin raatelemana tapettu elukka lyödään monttuun kun sitä on ammuttu 10m:stä haulikolla, niin että se on riekaleina, vaan turkiksella on oikeasti arvo, muukin kun kannanhoidollinen. ja se turkis / nahka otetaan talteen, käsitellään ja käytetään hyväksi.
Tätä politiikkaahan myös luonnonturkisyhdistys ajaa. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|