Turkispyynnin perusteet selvemmiksi

["RosteriSako"]

["RosteriSako"]

[ajava]

Seksistä mitään tiedä,mutta maan omistajat päättää maistaan ja lemmikkejä on niilläkin jotka reissaa välillä killojen alkaessa.Yhtään ansaa,naruja ,rautoja ei tarvitse viritellä.Ne on historiaa ja nykyyän on järkevämmät pyynti muodot jos haluja pyytää on.

[andes]

Voe pyhä sylyvi..

["RosteriSako"]

[skvr]

Tais mennä muutamalla narut ja hetitappavat sekasin.
Koiramiehelle 9997 ha ja narumiehelle 3 ha, pienestä on tosi koiramies kateellinen.

[RiUDE]

Heh, lappalaiset kävi kilvan puolustamaan riimujaan.

Vaan meillä ei etelässä valitettavasti niin hyviä koiria, etteä niille kartasta voisi näyttää minne ei saa mennä.
_________________
Savo suureksi.

[RiUDE]

Ja mainittakoon että minulla ei ole mitään lappalaisia, taikka etelän veteliä vastaan (no vähän jälkimmäisiä kohtaan ), idiootteja kylläkin.
_________________
Savo suureksi.

[bampintappaja]

Suomi on pitkä maa ja ainakin Koillismaallta ylöspäin koirien käyttö loppuu usein jo ennen joulua lumitilanteen ja karppakelien takia.Meidän seudulla kaikki lailliset pyyntimenetelmät ovat suosiossa ja tehdään pyytäjien kesken tiivistä yhteistyötä.Sellaisille pyytäjille jotka kateilee ja harrastaa pyyntimuotorasismia naureskellaan.Meillä on kaikilla koira tai kaksi..Rosterin häkissä vissin puolenkymmentä...Itsellä jonkinlaisena koiramiehenä harmittaa tuo koirien irtipito ilman metsästystarkoitusta.Paras pyyntialue ilman jalkanaruja,kun pystykorva huitelee pitkin metsiä.Kyllä se näköjään on niin,että itse me metsästäjät pilataan hyvä harrastus.

[RiUDE]

Juu, ei nykyisin laillisissa pyydöissä mitään pahaa olekaan.
Mutta kun joillain tolloilla on asenteet mitä edelläkin saatiin lukea, on hlvetin hyvä että esim. supin hetitappavat on kielletty.
_________________
Savo suureksi.

[Tvälläri]

Itse olen ainakin puhunut vaan noista jalkaraudoista, offset "reiällisistä" ja softcatch kumihuulista. en edelleenkään näe niissä mitään erityisempää kuin jalkanaruissakaan.

Nimimerkki ajavan kommentti kuvastaa aika hyvin asennetta metsästäjien keskuudessa. Jos joku ei itseä kosketa niin voidaan /pitää kieltää. Siitä syystä meidän metsästäjien konsensuskakku pienenee vuosi vuodelta. Jos joku ei kiinnosta niin se annetaan myöten vihervasureille, ja sitten seuraavana vuonna seuraava asia. Kohta on enää pieni pala kakkua jälellä ja sitte se loppuu. Ajavan petokoiratouhuihin viitaten mielestäni on arveluttavaa eläinsuojellulliseltakin kannalta että terri pistetään luolaan, josta se kaivetaan alaleuka tai silmä puuttuvana. Tai että koiralla revitytetään jotain supin penikkaa puolitoreissaan palasina maasta. Mutta en minä ole sitä touhua kieltämässä. En vaan halua tehdä itse sitä. Onko moinen aika yleinen koirien käyttö ajavan mielestä sitten nykypäivän eettinen menetelmä?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[RiUDE]

Minä taas en missään nimessä allekirjoita tuota syytä
"Jos joku ei itseä kosketa niin voidaan /pitää kieltää".
Ei kyse ole siitä.
Vaan siitä ikävästä tosiasiasta että niitä rautoja ei kuitenkaan kaikki osaisi käyttää niinkuin kuuluu. Näin se vaan on.
Eikä niihin rautoihin vain koirat voi mennä, aivan hyvin sinne voi mummon kanssa marjaan lähtenyt 2v taaperokin kätensä työntää.
Siitä se riemu muuten alkaisikin.

Vaan tästä ketjusta tajusin muuten itselleni täysin uuden vastakkainasettelun, "koiramiehet" vs. "koirattomat".
Sairasta.
_________________
Savo suureksi.

[andes]

Olisko autojen käyttöönotto pitäny aikoinaan kieltää, sillä logiikalla että "ei niitä automobiileja kumminkaan kaikki osais käyttää niinkuin kuuluu, joku varmasti kaahailee holtittomasti tai ajelee jopa kännissä! Kyllä käytettävissä on ihan riittävästi hevosia ja muita kulkutapoja, jos ei niillä kelpaa kulkea ni kävelkööt!"

Itellä ei ainakaan ollu tapana kaksivuotiaana ängetä itteäni tukkoon lyötyihin supilouhikoihin, eikä kävellä käsillä haaskapaikalle tai merkkauspuun alle. Mutta tiiä näistä nykylapsista kun kuuluvat niin ylivilkkaita osa olevan.

Eipä tuollaset pienet kumityynyillä varustetut ketunraudat taitais loppupelissä mitään olennaista vaaraa aiheuttaa. Perustuvat siihen samaan ideaan mitä jalkanarukin, eli polku- ja varvasanturat estää käpälää luistamasta irti, silti tarpeettomasti puristamatta.

Mutta tietenkinhän tiedon puute ja oppimishaluttomuus saa pelkäämään kaikkea itelle uutta ja outoa ja luomaan mitä mielikuvituksellisempia kauhukuvia, asiassa ku asiassa.

Ps. Lappalainen ja lappilainen, on aivan eri asia.

["RosteriSako"]

[skvr]

Varmaan aika monella"koirattomalla"on kotona myös se metsästyskaverikin.
Tapoja pyytää on monia, toiset käyttää kaikkia laillisia keinoja ja toiset vaan sitä yhtä.
Se vaan ihmetyttää että miksei itsekkin kokeiltaisi joskus jotain uutta sen sijaan että yritettäis hankaloittaa toisen pyytämistä.

Ps. kannattaa perehtyä tuohon naru pyyntiin ennenkö alkaa vertaamaan sitä rauta hommiin.