Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6917
|
Lähetetty: 13.12.2015 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Ekohippi kirjoitti: | Tässä kokoluokassa olisi myös .308 järkevä, vaikkakin isohkoreikäinen, niin luotivalikoimalla kuitannee ongelmat (alkaen Als) |
Ihan mielenkiinnosta, mikä on se 308:in ongelma, johon ALS on ratkaisu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3790
|
Lähetetty: 14.12.2015 00:45 Viestin aihe: |
|
|
"Laakapiiskan kaipuu" ja kovat lähdöt? Ei vais, yritin vajavaisella finglishilläni kuvailla kolmekymppisten hyväksi puoleksi järjettömän laajan luotivalikoiman. Monissa muissakin yleisissä on mulle riittävää tarjontaa, mutta .30 vie skaalassa kirkkaasti voiton. Sitä mää vaan.
Eniten kiinnostavat siltikin alle 6g luodit, järkevissä lähdöissä, koska olen tällainen kukkaispoika, miltei neiti, enkä pidä rekyylistä (pahoittelut nyt vaan kaikille siitä nauttiville koville karjuille). 7,62 natoylijäämä on minusta jo epämiellyttävä ampua, vaikka M55 sportterissa ei paino-nimistä lisäainetta olekaan yhtään säästelty. Haaveissa kuitenkin hyvin kevyt / edes kohtuupainoinen ase, niin ongelma korostuu entisestään. Siksipä ykkösvaihtoehtona on pienempireikäiset, sen verran .22:sta paisutettuna, ettei pienien sorkkien kopina etumaastossa pilaisi päivää. Tuokin mainittu kaurishomma on minulla ihan marginaalissa, mutta taas sitä optimia tavoitellaan, ettei tarvitsisi heti ekan kytisreissun jälkeen toista projektia alkaa.
Laakeja tulee eniten radalla 100-300m (jos luoja suo) ja sitten ehkä jokunen metsällä: teeri - kauris. Keski-Suomen tureikoissa olen metsästävinäni, joten jahdeissa tuskin liiallisen kaukaa mitään edes näkee? Alle 200m etäisyyksillä tuollainen "roikkupyssykään" ei paljoa vielä haitanne? 6mm, 750-850 m/s luulisi hyvin kuittaavan käyttötarkoitukseni ja kiva plussa jos on pienessä hylsyssä. Myös 7x33 voisi olla ihan yhtä mainio, kuten monet muutkin vanhankansan pikkuhylsyiset, ne vaan eivät syöty haaveideni mukaisesta lippaasta ja sen verran mäkin tiedän, ettei syöttävän lippaan kehittely tyhjästä / jostain toisesta mallista ole kaltaiseni aloittelijan hommaa.
Lisäkysymys: Onko tosi kevyen metsäpyssyn painon lisäämisessä ratareissujen ajaksi mitään järkeä / hyötyä? Paino sellaisenaan rauhoittaa käytöstä, juu, mutta rata-aseissa se luurannee paksummassa piipussa, lukonkehyksessä, ym. hyödyllisissä ja rakennetta jäykistävissä paikoissa. Tikan tapauksessa ratatukki on metsätukkia painavampi, joten lyijypainoilla voisi sieltä koettaa hivenen "parantaa"? _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 14.12.2015 07:29 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Ekohippi kirjoitti: | Tässä kokoluokassa olisi myös .308 järkevä, vaikkakin isohkoreikäinen, niin luotivalikoimalla kuitannee ongelmat (alkaen Als) |
Ihan mielenkiinnosta, mikä on se 308:in ongelma, johon ALS on ratkaisu? |
308 käyttäjät on alinta pohjasakkaa foorumilla. Villikissalla saa respectia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16743 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 14.12.2015 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Ekohippi kirjoitti: | "Laakapiiskan kaipuu" ja kovat lähdöt? Ei vais, yritin vajavaisella finglishilläni kuvailla kolmekymppisten hyväksi puoleksi järjettömän laajan luotivalikoiman. Monissa muissakin yleisissä on mulle riittävää tarjontaa, mutta .30 vie skaalassa kirkkaasti voiton. Sitä mää vaan.
Eniten kiinnostavat siltikin alle 6g luodit, järkevissä lähdöissä, koska olen tällainen kukkaispoika, miltei neiti, enkä pidä rekyylistä (pahoittelut nyt vaan kaikille siitä nauttiville koville karjuille). 7,62 natoylijäämä on minusta jo epämiellyttävä ampua, vaikka M55 sportterissa ei paino-nimistä lisäainetta olekaan yhtään säästelty. Haaveissa kuitenkin hyvin kevyt / edes kohtuupainoinen ase, niin ongelma korostuu entisestään. Siksipä ykkösvaihtoehtona on pienempireikäiset, sen verran .22:sta paisutettuna, ettei pienien sorkkien kopina etumaastossa pilaisi päivää. Tuokin mainittu kaurishomma on minulla ihan marginaalissa, mutta taas sitä optimia tavoitellaan, ettei tarvitsisi heti ekan kytisreissun jälkeen toista projektia alkaa.
Laakeja tulee eniten radalla 100-300m (jos luoja suo) ja sitten ehkä jokunen metsällä: teeri - kauris. Keski-Suomen tureikoissa olen metsästävinäni, joten jahdeissa tuskin liiallisen kaukaa mitään edes näkee? Alle 200m etäisyyksillä tuollainen "roikkupyssykään" ei paljoa vielä haitanne? 6mm, 750-850 m/s luulisi hyvin kuittaavan käyttötarkoitukseni ja kiva plussa jos on pienessä hylsyssä. Myös 7x33 voisi olla ihan yhtä mainio, kuten monet muutkin vanhankansan pikkuhylsyiset, ne vaan eivät syöty haaveideni mukaisesta lippaasta ja sen verran mäkin tiedän, ettei syöttävän lippaan kehittely tyhjästä / jostain toisesta mallista ole kaltaiseni aloittelijan hommaa.
Lisäkysymys: Onko tosi kevyen metsäpyssyn painon lisäämisessä ratareissujen ajaksi mitään järkeä / hyötyä? Paino sellaisenaan rauhoittaa käytöstä, juu, mutta rata-aseissa se luurannee paksummassa piipussa, lukonkehyksessä, ym. hyödyllisissä ja rakennetta jäykistävissä paikoissa. Tikan tapauksessa ratatukki on metsätukkia painavampi, joten lyijypainoilla voisi sieltä koettaa hivenen "parantaa"? |
Pitääpä oikein kysyä että onko sinulla kokemusta kiväärin toimivasta äänenvaimentimesta?? _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3960
|
Lähetetty: 14.12.2015 07:43 Viestin aihe: |
|
|
300AAC Blackout tai 308-39, tehot riittää kauriille, .30:n koko luotivalikoima on käytössä.
Siihen 308:kiin saa puolipanoksia tai supuja ladattua, jos vaikka haluaa radalla ampua kevyemmällä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 14.12.2015 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Jos itellä ois nuo kriteerit pohdinnan alla, ainut vaihtoehto ois .264 luodin halkasija. Luodit kalliimpia kun .30, siis kevyet perus fmj:t scenut lähellä samoissa. Mutta kevyillä 90-100gr luodeilla saa juurikin sitä vaakapiiskaa, toisaalta löytyy peuralle sopivia laajenevia.
Vielä tuohonvilikissa vs. Cip kaliberi. Että mitä hyötyä esim. Tuossa .264" halkaisijassa saa siitä että hylsyt pitää valmistaa ite ym ym näpertely. X47L tai 260 rem saa kaupasta valmista hylsyä, ja on yksi näpertely vähemmän. Oikein jos alkaa customoida ja värkätä on muuttujia muutenki tarpeeksi luvassa.
Viimeinen muokkaaja, Honkila pvm 14.12.2015 08:54, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6917
|
Lähetetty: 14.12.2015 08:51 Viestin aihe: |
|
|
Löytyykö muuten 300 BLK:sta peuratehot 400 mm piipulla? Taitaa jäädä just tehot vaaditun rajan alle? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vasuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 902
|
Lähetetty: 14.12.2015 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Ihan kirjaviisauteen perustuen sanoisin ettei saa Blackoutista peuratehoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015 Viestejä: 3790
|
Lähetetty: 14.12.2015 09:43 Viestin aihe: |
|
|
Valtsu: Juu, on mulla AsePortaan Alu/Titaanivaimennin sportterissa kiinni, oli myös niiden natolaisten kanssa. Vaimennin auttaa, mutta ei se nyt rekyylissä poista-tasoinen ratkaisu ole?
Honkila: .264 on kovin kiintoisa, kyllä. Jotenkin vain perversiot vievät pienempiin hylsyihin, mutta kuten jo todettua: Aina ei saa, mitä haluaa ja nuo mainitut tehtaalaiset ovat myös käypäsiä vaihtoehtoja.
Amerikan pässinkaatajat moittivat noussutta kustannustasoa, isohylsyisissä, samoilla lähtönopeuksilla ja kehuivat Tcu:t maasta korkeuksiin. Mun laukausmäärillä ei tuota merkitystä, jotenkin vaan pieni on kaunista.
Melko ison vaivan näin .223 puolimaatin saamiseksi, käytännössä, rekyylittömäksi ja tykkään siitä kovasti. Niin paljoa laakeja ei metsäaseeseen mulla tule millään ja tähän systeemiin siedän pikkuisen enemmän hytinää peränpitäjälle, mut vaan pikkuisen. Eikä metsäaseessa myöskään huvita rankaista korvia moisella möykällä, joten vaimentaja (vain) tähänkin ruuvataan. _________________ "Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1482
|
Lähetetty: 14.12.2015 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Jos kriteerinä on lyhyt lukko ja 6,5mm luoti niin vastaus rukouksiin on 6,5mm Grendel. Kaliiperihan on juuri tuohon suunniteltu ja Lapua tekee jopa hylsyä. Mutta mainitsit myös että haaveena on alle 6g luodit niin silloin kyllä 6,5mm pullahtaa väkisin pois. Mutta jos 6,5g-7g käy niin sitten Grendeli on vastaus sinun ajatuksiin. No varsinainen villikissa se ei ole koska siihen saa kaupasta jo valmista hylsyä ja maailmalta paukkuakin mutta jos vähän helpottaa niin suomesta tuskin saa mistään.
Minulla on tuommoinen Grendeli tehtynä Sakon A1 lukkoon ja hieno peli on. Vasen kätisenä ei tuota pikku Sakoa saa mutta kyllähän piiputus tuossa kaliiperissa onnistuu muihinkin aseisiin. Rekyyli on tuolla aseella lähes nolla kevyemmillä luodeilla ja jos oikein aletaan kurittaan niin kaliiperilla kutitellaan jopa laillisia hirvi tehoja. Ei toki laillisilla paineilla mutta jos kaliiperista otetaan kaikki irti hylsyn elinikää miettimättä niin lähellä ollaan ja joillain piipuilla jopa yli tuon maagisen rajan.
Joten oma ääneni tuolla hienolle kaliiperille 6,5mm Grendel. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6591
|
Lähetetty: 14.12.2015 14:22 Viestin aihe: Re: Villikissakaliberi vai kolmenollakasi? |
|
|
6,8 SPC ? Siinäpä nykyaikainen 7x33. Kyllähän tuo 6,5 Grendelkin olisi tosi viehättävä. 6 - 6,5 millinen rynkyn hylsyssä...aih !
No alkuperäiseen kysymykseen....
Ekohippi kirjoitti: | Raatilaisilla, joillakin, lienee kaapeissansa villikissakaliberisia aseita. Minkälaisia, kauanko ollut ja "vieläkö on kivaa"?
Sellainen "pitäisi" unelmakiväärissä olla ja kysyisinkin pitkäaikaisia käyttökokemuksia. Ihan ne perusjutut, eli: jok'ikinen laaki ladattava itse, kalvaimien hommaaminen ja olematon jälleenmyyntiarvo, onkin tiedossa, mutta muut mahdolliset sudenkuopat kiinnostaisivat. |
Unelmahan tuo minun villikissa on jos mikä. Oli unelma alkuvuodesta 2001 ja siitä se realisoitui sen vuoden aikana toimivaksi kokonaisuudeksi, ainoaksi rihlamettäpyssyksi. Tulee olemaan käytössä niin kauan kuin minäkin olen, tai ainakin kykenevä pyssyä johonki käyttämään. Ja kivaa on ollut. Eli ei mitään tarvetta vaihtaa, jättää pois käytöstä, hankkia kaveriksi jotain isompaa tms. Senku tekee ne muutamat patruunat mitä vuosittain tarvii ja antaa mennä.
Niin, sen verran että lupalapussa lukee 6,5x51. Joku sanoo että selvä .260Rem ja niin se melkein onkin, paitsi että pesä on M eli normi .260 hylsy ei mene kaulasorvaamatta pesään, eikä mene .243 avarrettukaan. Puhumattakaan 308 supistetusta. Eli kaikki hylsyt on justeerattava ite. Ei haittaa, pari iltaa joskus ja on useaksi vuodeksi hylsyjä.
No, jos olis CIPpikaliiperi niin sama homma noitten patruunoitten kanssa. Tekisin kuitenkin kaikki itse... eli CIPpi ei toisi helpotusta elämään.
Siitä vaan rohkeasti, saadaan vaihtelua tänne palstalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16743 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 14.12.2015 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Ekohippi kirjoitti: | Valtsu: Juu, on mulla AsePortaan Alu/Titaanivaimennin sportterissa kiinni, oli myös niiden natolaisten kanssa. Vaimennin auttaa, mutta ei se nyt rekyylissä poista-tasoinen ratkaisu ole?
. |
Heh osta kunnon vaimennin nyt ensin... enemmän 5.7 potkii kuin 30-06 vaimennettuna 12g kuulalla. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12195
|
Lähetetty: 14.12.2015 15:08 Viestin aihe: |
|
|
overkill kirjoitti: | Jos kriteerinä on lyhyt lukko ja 6,5mm luoti niin vastaus rukouksiin on 6,5mm Grendel. Kaliiperihan on juuri tuohon suunniteltu ja Lapua tekee jopa hylsyä. Mutta mainitsit myös että haaveena on alle 6g luodit niin silloin kyllä 6,5mm pullahtaa väkisin pois. |
Onhan niitä rietoille joku 85gr ja 90gr luoti olemassa kuuspuolosenakin. Vaan ehkä menetetään BC:ssä etu mikä kuuspuolosesta saatais muuten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11074
|
Lähetetty: 14.12.2015 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Edullinen, helppo ja mielikuvitukseton vaihtoehto on 7,62x39. Tai 308x39 jos ite piiputtaa. Kanki 65cm niin saa vaikka hirvitehotkin. Luotivalikoimassa löytyy, horopiipussa käy alssikin.
Mut joku mainitsi 7x33. Jos ei kaurista isommalle tarvetta niin tuo on sympaattinen pikkukaliberi jolla on helppo ampua. Ite ainakin tykkään, joku sanoo roikkupyssyks mut 150m asti ihan ok. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RAINER.MAJANEN Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2005 Viestejä: 559 Paikkakunta: SUOMI.
|
Lähetetty: 14.12.2015 17:30 Viestin aihe: |
|
|
No Villikisoista en tiedä sanoa sen enempää, mutta yksi vaihtoehto voisi olla vaikkapa 6.5-284 Norma löytyy tehdaspatruunoita Norman lataamana ja itselataajan kaliperi luodit (264) valmistajia ja käyttötarkoitukset kun itselleen ensin selvittää, niin saa monipuolisen ja toimivan paketin, äänenvaimennin vielä piipunpäähän jos rekyyli haittaa. _________________ sakolla metsästävä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|