Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 29.11.2015 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: | Myyminen saattaisi jatkossa olla hankalaa, uusien tiukempien lakien vuoksi käytettyjä kertyisi hirveät määrät ja kauppa olisi tukossa. |
Taitaa kohta olla vähissä asekaupatkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12191
|
Lähetetty: 29.11.2015 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Varulta ostamaan heti kaikki aseet mille kuvittelee ikinä tulevan tarvetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HenriV Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2015 Viestejä: 7 Paikkakunta: Kouvola
|
Lähetetty: 29.11.2015 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Kymmenen uutisissa oli (toissapäivänä?) juttu just tästä laista ja siinä jopa luki että valtio joutuisi lunastamaan reserv.kiväärit mutta en usko että tää tulee toteen koska reserviläisiä on nii paljo ja epäilen et iha jokainen reserviläinen ei mieluusti luovu omasta kivääristä. _________________ "I dont hunt for living i live for hunting" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5466
|
Lähetetty: 30.11.2015 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Jos aseet pakkoluunastetaan niin mahdollinen aseen "katoaminen" tai "se on varastettu" ei helpota kyseisen henkilön tilannetta. Suurella todennäköisyydellä sanktiona on muiden aseiden lupien peruutus ja aseiden takavarikointi, siihen loppuu harrastus sitten kokonaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 30.11.2015 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä pointti.
Mutta voiko valtio pakkolunastaa ihmisten omaisuutta ilmatteeks noin vaan? _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34968
|
Lähetetty: 30.11.2015 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Voi,mikäs sen estää ja toisaalta jos estää niin laaditaan vain sopiva laki... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 30.11.2015 08:59 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Voi,mikäs sen estää ja toisaalta jos estää niin laaditaan vain sopiva laki... |
No ihan ensi alkuun se vaatii perustuslain muutoksen, yksityisomaisuuden suoja on purettava. Ainakin näin sanoi AAHY:n Jouni Laiho kouluampumisten jälkeen kun kukkahatut vaati että kaikki murha-aseet on takavarikoitava yksityisiltä takautuvasti mieluummin viime viikolla.
Vaikea uskoa että perustuslakiin kirjataan erityistä pykälää sotaisan näköisten pyssyjen takavarikoinnista, joten tod.näk ne saa pitää mitä on ehtinyt hankkia, eli mars kaupoille jos epäilee että kaapista puuttuu jotain mitä voisi joskus tarvita / haluta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:02 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Voi,mikäs sen estää ja toisaalta jos estää niin laaditaan vain sopiva laki... |
Suomen perustuslaki 15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Muokkaus:
Pakkolunastuksesta: Oikeastaan vain maan pakkolunastuksesta löytyy asiaa äkkiä lakia etsimällä.
Onko valtion kassassa rahaa tarpeeksi kerätä pyssyjä pois?
Pakkolunastus
Suomessa pakkolunastuksen tulee perustua lakiin ja lisäksi yleisen tarpeen tulee vaatia sitä. Pakkolunastettavasta omaisuudesta on maksettava täysimääräinen korvaus eli markkinahinta. Sen on tulkittu olevan korkein käypä hinta.
Vuoden 1977 laki kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta sallii pakkolunastuksen vain yleisen tarpeen vaatiessa ja vain jos tarkoitusta ei voida saavuttaa muilla keinoin eikä siitä koidu yksityiselle edulle suurempaa haittaa kuin on yleiselle edulle koituva hyöty. Tähän lakiin viittaavat myös erityisemmät lait kuten Ratalaki ja Laki omaisuuden lunastuksesta puolustustarkoituksiin _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Pyssythän on tehty malmista, joten ne on oikeestaan maata. Sen verran pehmeetä maata kuitenkin, että ei voi sanoa kiinteeksi omaisuudeksi. _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:24 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Quad vadis"
Mulla ainakin loppuu mielenkiinto maanpuolustukseen ihan just.[/quote]
Se hyvä puoli tässä nykyisessä holhouspolitiikassa on, että jos joku valtio valloittaa suomen, me voitamme. _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12191
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Eikai niitä pyssyjä mikään pakko ole lunastaa (jos ei saisikaan)? Luvat perutaan, ja that's it. Ei se omistus siitä mihinään muutu. Aseensa saa yhä sen jälkeen myydä tai jos ei mene kaupaksi, luovuttaa poliisille myytäväksi tai romutettavaksi. Tai laittaa asehotelliin tms, mitä nyt itse haluaa. Näinhän se menee muidenkin lupaperuutusten kanssa?
Sitten kun niitten muuttuminen arvottomaksi romuksi alkaa näyttää todennäköiselle, alkaa ehkä tuo lunastuskin kuulostamaan paremmalle vaihtoehdolle. Ja jos lunastuksiinkin lähtisivitä, mikä olisi käypä arvo luvanvaraisille osille keskimäärin (eli optiikat tietty riisutaan pois jne)? 1.000€ vaikka. Jos nyt vaikka 21.000 asetta ottavat laskelmansa pohjaksi, ei tuo 21M€ taida kumminkaan täysin mahdottomalle ajatukselle aseenkieltäjien mielissä kuulostaa. Veronmaksajathan sen maksaa mielellään kun saavat aseita pois hulluilta räiskijöiltä.
Ei tätä direktiiviä millään lunastuspeikoilla tai kustannuspeikoilla saada perutuksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12191
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Eräpeikko kirjoitti: | Se hyvä puoli tässä nykyisessä holhouspolitiikassa on, että jos joku valtio valloittaa suomen, me voitamme. |
Kyllä se "joku valtio" on aina idässä. Ja taitaa olla se asekieltäjien siipi ja holhoajat, jotka koskaan on ajatelleet että siellä olisi asiat paremmin olleet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Vähän aikaa kun pidetään löyhässä hirressä, tippuu aseiden hinta automaattisesti kun kukaan niitä ei halua ostaa juurikin tämän epätietoisuuden takia.
Ja sitten voidaankin sanoa että sen saigan hinta on 50e ja arskan 100e. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 30.11.2015 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen valtio on aina idässä, riippuu näkökulmasta.
Pohjolan perinteisiin ei kuulu sukuviha ja verikosto, pidettäköön se silleen.
Jospa liitetään ruotsi suomi ja norja yhteen, ei kai kellään mitä sitä vastaan? _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13029
|
Lähetetty: 30.11.2015 12:49 Viestin aihe: |
|
|
Lupien peruutus ja omaisuuden takavarikointi vastoin EUn Perusoikeuskirjaa ja Suomen Perustuslakia ei ole mikään "that's it"-päätös. Toki jotkut luulevat että poliitikot voivat tehdä mitä huvittaa. Eivät voi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|