Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.11.2015 11:45 Viestin aihe: Mutka taskuun kysely/lainsäädäntö |
|
|
Tähän voitte kirjoittaa, kuinka moni haluu mutkan nakarille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 560
|
Lähetetty: 24.11.2015 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän Hagertilla ja Rainerilla ne ole jo siellä mukana. _________________ The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.11.2015 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Laillisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 560
|
Lähetetty: 24.11.2015 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Se on kyllä pirun vaarallista, meinaan olla selvinpäin nakarilla mutka taskussa. Koska jos olet maistissa, kuten itse yleensä nakarilla olen, niin silloinhan sulta voidaan ottaa mutka pois, koska eihän sitä nyt alkomahoolin vaikutuksen alaisena saa asetta käsitellä.
Tuossahan on ihan selvä lupienperuutusautomaatti keksitty ihan itsestään.
Siis: Kansalaiselle annettaisiin lupa aseistaa itsensä ja kanniskella mutkaa laillisesti mukanaan, esim. juurikin nakarilla, mutta kun olet siellä maistissa eli laitamyötäisessä, viedään loputkin luvat pois. Vai onko tavoitteena esimerkiksi liittyä näihin "lenkkeilyporukoihin", jotka "lenkkeilevät" nykyisten vastaanottokeskusten lähistöllä sijaitsevien nakarien tienoilla.
Kaikin puolin vaarallista puuhaa, sanon minä. Piste. _________________ The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 24.11.2015 13:01 Viestin aihe: |
|
|
Metsästää voi terävällä kepilläkin, siihen ei mitään koltteja tarvita. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 560
|
Lähetetty: 24.11.2015 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Suomessakin alkaa pikkuhiljaa nostaa päätään tuo "ammu ensin, kysy sitten"-tyyppinen ajattelu. On ihan perusteltua varautua kaikenmoisiin maailmalla jo valitettavan yleisiin surullisiin esimerkkeihin, mutta omasta mielestäni ollaan vielä kaukanan siitä, että kioskiryöstäjä ammuttaisiin seulaksi asiakkaiden toimesta jopa jo ennen, kuin roisto saa oman mutkansa kunnolla taskusta esiin. Kuka missäkin tilanteessa päättää uhkan tason ja uhkaajan? Voi käydä hyvinkin niin, että kaikki asiakkaat vauhkoontuneina ammuskelevat toisensa hengiltä, koska joku tavoittelee flunssakauten nenäliinaa taskustaan. _________________ The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5472
|
Lähetetty: 24.11.2015 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Harvemmin tulee mentyä suoraan nakarille, joskus jopa ravintola Mutkan kautta kun siellä ei kerennyt syömään. Joskus on nakarilla maksutapahtumassa tullut mutkia matkaan kun tasku on ollut mutkalla eikä ole saanut kaivettua lompakkoa esille.
Aika mutkikasta touhua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1192 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 24.11.2015 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Pitääkös se paikkansa jotta Eestissä olis suojeluaseet mahdollisia?
Jos niin, onkos Eesti nyt joku Willi-Länsi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 24.11.2015 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Ei missään nimessä mukaan muuta kuin siihen myönnettyyn käyttötarkoitukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1796
|
Lähetetty: 24.11.2015 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Provon ja typeryyden ero on hiuksen hieno.
JOS "mutka nakarilla" tarkoittaa sitä yleisintä tulkintaa, eli humalaiset valomerkin jälkeen grillillä, niin tuskin kukaan täysijärkinen tätä kannattaa.
Asiaa sivuten; esim. USA:ssa "mutka nakarilla" tällä tulkinnalla ei ole laillista -edes CCW- luvalla käytännössä useammastakaan syystä.
JOS taas avaus tarkoittaisi suojeluaseluvan mahdollisuutta nykykäytännöstä poiketen muillekin kuin viranomaisille, niin miksipä ei järjellisin kriteerein.
Tietenkin ajatus on melko mahdoton maassa, jossa suuresta osaa EU:ta poiketen kaasusumutin rinnastetaan lupateknisesti suunnilleen konekivääriin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.11.2015 16:20 Viestin aihe: |
|
|
Ei siinä provoa ole, vain typerä tulkinta.
Kyse ei ole mistään kännisen seikkailusta aseen kanssa, ihan tavan tallaajasta, jolla PITÄÄ olla mutka mukana kun kaupungilla kulkee.
Mitä se sillä tekee, ampuu jonkun piipittäjän, esittelee, nyt kannattaa pakittaa, vai miksi.
Vai pelottaako ihan todella.
"""JOS taas avaus tarkoittaisi suojeluaseluvan mahdollisuutta nykykäytännöstä poiketen muillekin kuin viranomaisille, niin miksipä ei järjellisin kriteerein."""
Minkä järjellisen.
Kuka sen järjen tulkitsee, kantajako. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 24.11.2015 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Minä voisin ottaa suojeluaseen ja voisin elää yhteiskunnassa jossa se olisi sallittua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15377
|
Lähetetty: 24.11.2015 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa on monella pyssy jota voi pitää jotenkin "helposti kätkettävänä", eikä niiden mukanakantamista ole estetty muutoin kuin sanomalla ettei se ole oikein sopivaa. Tuntuu riittävän. Ajatus siitä että ihmiset yht'äkkiä hullaantuisivat ampumaan toisiaan tai vaikka kolmansia osapuolia vain siksi että pyssyjä saisikin kantaa mukana kertoo ehkä enemmän tuollaisen ajattelijasta kuin pyssyjen kantajista.
Jos jokin CCW-lupa tulisi niin ehkä hommaisin luvan mutten usko että viitsisin kantaa, aika vaiva. Jos maailma muuttuisi sellaiseksi että pitäisi pitää pyssyä mukana niin tod. näk. se olisi taittoperäinen Kalashnikov, aika CC:nä tuotakin voi kantaa mutta on vähän pidempi käsi. Itseä pelottaa omalta kohdalta enää hyvin harvassa tilanteessa, enempi tulee ajateltua että vaimo ja lapset on turvassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 24.11.2015 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Mutka mukaan nakarille on ihan päätön ajatus. Jos hampurilaisen ostaminen on niin vaarallista että sen takia tarvitaan suojeluase, varaudun ottamalla omat eväät mukaan jotta voin kiertää ko paikan kaukaa _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15377
|
Lähetetty: 24.11.2015 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Mutka mukaan nakarille on ihan päätön ajatus. Jos hampurilaisen ostaminen on niin vaarallista että sen takia tarvitaan suojeluase, varaudun ottamalla omat eväät mukaan jotta voin kiertää ko paikan kaukaa | Näinhän se on, jossain reissussa tuo ei ole vaan ihan helppoa, kotioloissa tietysti selvä toimintamalli, sikäli aloitus on aika provo. Lasten kanssakin on käyty vähän katsomassa maailmaa, mun suojeluase on ollut spyderkon delica, onneksi ei ole koskaan tarvittu. Pari kertaa tuo on meinannut jäädä "haaviin", Washingtonin ilmailumuseossa virkailijat katselivat metallinpaljastajan jälkeen onko ok vai ei, aika pitkällä katsella tuli "ok". Sydney towerissa veivät laatikkoon, sai takaisin haltuun kun tultiin takaisin alas. En ole hössöttänyt perheen turvallisuudesta, katsonut vaan missä mennään ja ketä on lähellä, ei lapset eikä vissiin vaimokaan tiedä tuosta juuri mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|