Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 25.10.2015 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Tätä esitystä vastaan on syytä protestoida ja rajusti.
Kysymykseen onko ikinä mitään rikoillista tehty sotilaspyssyjä muistuttavilla puolareilla, niin olikohan joskus alkuvuosituhannesta joku vartija tms. joka linnottautui hetkeksi kämppäänsä pyssyt mukana.
Mutta salakuljetttuihin sarjapeleihin ei look-a-like aseiden kiellolla takuulla ole mitään vaikutusta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 25.10.2015 19:21 Viestin aihe: |
|
|
Ranskan terrori-iskut ja terrori-iskut ylipäätään lienevät vain keppihevonen jolla aseriisuntaa perustellaan. Eiköhän syyt ole muualla. Aseeton, tai ainakin heikosti aseistettu kansa on helpommin hallittavissa jos talouden alamäestä yms kumpuava mellakointi on tarvetta kukistaa kovin ottein. EU:n johto ennakoi kansannousuja ja varautuu niihin _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13021
|
Lähetetty: 25.10.2015 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Ranskan terrori-iskut ja terrori-iskut ylipäätään lienevät vain keppihevonen jolla aseriisuntaa perustellaan. Eiköhän syyt ole muualla. Aseeton, tai ainakin heikosti aseistettu kansa on helpommin hallittavissa jos talouden alamäestä yms kumpuava mellakointi on tarvetta kukistaa kovin ottein. EU:n johto ennakoi kansannousuja ja varautuu niihin |
Ja kuten näemme Albaniasta,Romaniasta Egyptistä ja melkeinpä mistä maasta tahansa että kansannousu kun alkaa niin aseet haetaan armeijan ja poliisin varastoista. Jos ei hyvällä niin pahalla. -> Siviiliaseiden kiellot eivät estä pitkän päällä yhtään mitään.
Asekiellot ovat yhden uskovaisryhmän plaseboa heidän omille mielilleen. "Kun kielletään aseet niin mitään pahaa ei voi tapahtua." Ja sitten tärähtää 1000 kilon autopommi parlamenttitalon edustalla ja taas meni puunhalaajilla pasmat sekaisin.
You can not regulate evil. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 25.10.2015 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Mielenilmauksen paikka. Olisiko "osta ressukivääri-päivä" mitään? _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jokuvain Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2012 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 26.10.2015 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Haluaisinpa nähdä miten ja millä menetelmällä nuo itselaturit kerättäisiin pois. Ainoa mahdollisuus lienee lunastaa ne. Kyseessähän on laillisesti hankittu ja hallussapidetty yksityisomaisuus. Omaisuudensuoja voidaan joissain tapauksissa ohittaa mutta ko. direktiivi tuskin riittää siihen. Luulenkin että jollain aikavälillä uusien hankinta loppuu jos tuo kukkahattutätien- ja setien sorvaama ehdotus menee läpi. . Siispä "osta itselaturi tänään" päivä on hyvä idea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13021
|
Lähetetty: 26.10.2015 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Jos nuo rajoitteet tulee voimaan, niin muutaman vuoden päästä kielletään kaikki muut kuin TT1 |
Väärin. Jos kieltolinja menee läpi niin muutaman vuoden päästä kielletään KAIKKI ampuma-aseet. Matti Metsästäjän aseet ovat erityisesti piikillä koska "Kenenkään ei tarvitse murhata Bambeja." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 26.10.2015 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Tästähän on jo malliesimerkkejä maailmalla. Ensin kielletään itselataavat kiväärit erittäin vaarallisena. Tämän jälkeen aletaan pelkäämään pistooleja, joten nekin täytyy kieltää. Mutta edelleen räiskitään eli parasta kieltää kaikki itselataavat (haulikot, pienoiskiväärit). Pumpputoimiset aseet vastakin ovat vaarallisia. Samalla tehdään rajoituksia, että saat pitää kaapissa vain 50 patruunaa kerralla. Eläimen lisäksi maa-alueille voidaan sorvata kaliiperi rajoituksia, tässä metsässä voi ampua ainoastaan 222 kiväärillä. Tämä on oikeastaan loputon suo mikäli tälle linjalle lähdetään. Tietyt ihmistyypit ovat aina vaatimassa uusia rajoituksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kyrätulli Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2014 Viestejä: 695
|
Lähetetty: 26.10.2015 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Komppaan Soliferia. Ole jokseensakin fanittanut Suomen Kuvalehteä, mutta viime viikonloppuna lueskellessani anoppilassa aiemmin tänä vuonna ilmestyneitä, iski silmääni jonkun naispuolisen älykkökolumnistin kirjoitus. Aihe ja sisältö lyhyesti kokoonpuristettuna: salametsästys, joka on mittava kansantaloudellinen ja moraalinen ongelma, saadaan vähenemään sillä että aseitten määrää vähennetään. Siinä ohessa saadaan kouluampumiset yms. kuriin. Salametsästys on ongelma, mutta se että siihen lähettäisiin vaikuttamaan vähentämällä luvallisten aseitten määrää kuulostaa hyvältä keppihevoselta kohti aseetonta (luvallisia) Suomea... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 199
|
Lähetetty: 26.10.2015 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Lieneeköhän Euvostoliiton toiminnan takana tyhmyys vai ilkeys?
Eli Euvostoliiton mukaan asiat menevät näin:
- Pimeät terot Muhammed & Mohammed ampuvat toimittajia pimeillä pyssyillä. Tätä ennen teroja M & M on poliisi seurannut terroristiseen toimintaan osallistumisesta epäiltynä, ja linnassakin on istuttu. Tämän seurauksena viedään Erkiltä parabellumi, Pekalta Benelli ja Maurilta arska, ilman että Erkki, Pauli ja Mauri ovat perseilleet.
- Taistellaan rattijuoppoja vastaan puhalluttamalla jalankulkijoita.
- Ylinopeutta suitsitaan tutkaamalla pyöräilijöitä.
-Omaisuusrikoksia ja pahoinpitelyjä eivät ole enää rikoksia, tai niitä ei tutkita. Tämän seurauksena omaisuusrikokset ja pahoinpitelyt loppuvat kokonaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1066
|
Lähetetty: 26.10.2015 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Anttiman kirjoitti: | liki kirjoitti: | Toisaalta sitten myös muille rikollisille tulee taipumus turvautua aseisiin nopeammin jos satunnaisen, enemmän tai vähemmän pimahtaneen massamurhaajan varalta ruetaan aseistautumaan yleisemmin. |
Ajattelitko että kioskin ryöstäjä kenties surmaa pohjakassan vuoksi kioskinpitäjän ja pari asiakasta vain siksi että on kuullut, että ihmisillä on suojeluaseita? Tästä ei taida olla mitään tutkittua näyttöä, että suojeluaseet lisäisivät rikollisten aseenkäyttöä. Nojatuolinäkemyksiä toki sitäkin enemmän...
Oma mielipide on, että rikollisillakin on yleensä ajatustoimintaa sen verran että pohtivat tekojensa hyöty<->riski -suhdetta. Täydelliset imbesillit, harhaiset ja päihteiden väärinkäyttäjät eivät paljon taas mieti - sen enempää uhriensa aseistusta tai tekojensa seurauksia. Ajatustoimintaan kykenevien rikollisten ryhmään suojeluaseilla on rikollista toimintaa ennalta ehkäisevä vaikutus, mutta jäljempänä mainittuihin niillä on vaikutusta vain heidän tekojensa seurausten minimointiin. Molempi parempi potentiaalisen uhrin näkökulmasta. |
Joo, kyllä se tieto, että lainkuuliaisillakin kansalaisilla voi olla ase mukana ja vieläpä luvallisesti vähentää ryöstöintoa ja kaikkein eniten ryöstöt ja muut rötökset vähenee kun tekijät loppuu. Ei nuita rikollisia kovin monta kuitenkaan ole. Esim huumekauppa Suomessa loppuisi kuin seinään jos poliisille annettaisiin oikeus yhden yön aikana lopettaa kaikki tuntemansa muutama kymmenen kauppiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 26.10.2015 21:51 Viestin aihe: |
|
|
En ole niin rohkea että alkaisin vetelemään kausaliteettejä näihin, muttei rikollisuus ole loppunut Teksasistakaan vaikka kaupan ryöstöä yrittänytkin ammuttiin useamman kaupassa olleen toimesta ennen kuin ehti edes huutaa "Tämä on ryöstö!" loppuun. 3. rikoksesta seuraava elinkautinen ei onnistunut sekään. Eikä Briteistäkään loppuneet rikollisten aseet tiukoilla asekielloilla.
Mutta pitäisi. kuitenkin käytännössä selvänä "vastapuolen" aseistautumisen riskin lisäävän todennäköisyyttä myös toisen puolen aseistukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13021
|
Lähetetty: 26.10.2015 22:08 Viestin aihe: |
|
|
USAsta on tilastofaktaa jo kymmeneltä vuodelta. Siellä missä CCW-kanniskelua on vapautettu niin väkivaltarikokset ovat vähentyneet. Missään ne eivät ole lisääntyneet jos suojeluasesääntöjä on vapautettu aiemmasta.
Tässä valossa väitteet veren virtaamisen alkamisesta kaduilla suojeluaseiden lisääntyessä ovat pelkkiä väitteitä ilman mitään tilastofaktaa. Päinvastaisesta kehityksestä sen sijaan faktaa on paljonkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12189
|
Lähetetty: 27.10.2015 08:42 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | USAsta on tilastofaktaa jo kymmeneltä vuodelta. Siellä missä CCW-kanniskelua on vapautettu niin väkivaltarikokset ovat vähentyneet. Missään ne eivät ole lisääntyneet jos suojeluasesääntöjä on vapautettu aiemmasta. |
Onko väkivaltarikokset lisääntyneet jossain muuten? Eikö trendi ole ollut laskeva vähän joka puolella. Suomessakin, vaikka lakeja on kiristetty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12189
|
Lähetetty: 27.10.2015 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuosta uutisesta voi päätellä mitään trendistä. Kun mittapiste on yksi vuosi ja vertailu on tehty kahden vieläpä peräkkäisen vuoden välillä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|