Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 02.09.2015 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Harjula kirjoitti: | Uudestaan sanoi teletappi.
Valtioneuvoston asetuksen (819/2015) 57 § tarkoittama tila on Finlexin mukaan muu kuin asuinhuoneisto (asuinhuoneistoa koskee 56 §), joten tukesin virkamies saa vetää venäläisen "karvahatun" päähänsä ja muuttaa vaikka pohjoiskoreaan.
Vai onko perustuslain 3§ muutettu? |
Niin mutta kun siinä § 41:ssä puhutaan kahdesta eri ryhmästä tuotteita:
1: "Ampuma-aseiden patruunat, ruuti, patruunoiden sytytysnallit"
SEKÄ
2. "räjähteiden valmistuksen ja varastoinnin valvonnasta annetun valtioneuvoston asetuksen (819/2015) 57 §:ssä tarkoitetussa tilassa olevat räjähteet"
Ryhmään 1. kuuluvilta tuotteiden ei siis tarvitse olla asetuksen (819/2015) 57 §:ssä tarkoitetussa tilassa, vaan myös esim. asunnossa, kun myöhemmin § 41:ssä kerrottujen vaatimusten kaapille tulee täyttyä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 02.09.2015 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Koitapa vedota perustuslakiin käräjäoikeudessa jossa olet syytettynä räjähdysainerikkomuksesta. Et tule menestymään. Ja lupaperuutuksen perusteeksi se sakkotuomio riittää lähes varmasti. Ainakin Vantaalla riitti.
Asetus pitää saada muutettua, muuta järkevää ja laillista vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole. Paitsi tietty se palosuojakaapin osto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 02.09.2015 17:45 Viestin aihe: |
|
|
mart kirjoitti: | Harjula kirjoitti: | Uudestaan sanoi teletappi.
Valtioneuvoston asetuksen (819/2015) 57 § tarkoittama tila on Finlexin mukaan muu kuin asuinhuoneisto (asuinhuoneistoa koskee 56 §), joten tukesin virkamies saa vetää venäläisen "karvahatun" päähänsä ja muuttaa vaikka pohjoiskoreaan.
Vai onko perustuslain 3§ muutettu? |
Niin mutta kun siinä § 41:ssä puhutaan kahdesta eri ryhmästä tuotteita:
1: "Ampuma-aseiden patruunat, ruuti, patruunoiden sytytysnallit"
SEKÄ
2. "räjähteiden valmistuksen ja varastoinnin valvonnasta annetun valtioneuvoston asetuksen (819/2015) 57 §:ssä tarkoitetussa tilassa olevat räjähteet"
Ryhmään 1. kuuluvilta tuotteiden ei siis tarvitse olla asetuksen (819/2015) 57 §:ssä tarkoitetussa tilassa, vaan myös esim. asunnossa, kun myöhemmin § 41:ssä kerrottujen vaatimusten kaapille tulee täyttyä. |
Tästä on vielä varmemmaksi vakuudeksi tältä päivältä Tukesin tiedote joka vahvistaa lainsäätäjän tarkoituksen yksiselitteisesti koskemaan myös asuinhuoneistoja. Asia ei kuulemma koske melkein ketään.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 02.09.2015 19:59, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 02.09.2015 17:48 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | mukkis kirjoitti: | Täyttääkö tavallinen myynnissä oleva asekaappi palovaatimuksen?
Esim.
http://www.eratukku.fi/asekaapit/asekaappi-otso-5-pro-p-1946.html
Meinaan, että tarviiko ruveta EK gyprokista vääntämään kuorta kaapille tai repiä pehmusteet pois ja laittaa sisäpuolelle gyprokkia...
Noi muut tupakointikielto yms. varoitustarrat ja yhteystiedot nyt on helppo liimata oveen. |
Eivät täytä, ellei niiden rakenteen ole osoitettu olevan vaatimuksille riittävä tai kaapin paloturvallisuus sertifioitu kokeella. Näyttivät lähtevän noin 1000 eurosta ja 250kg painosta liikkeelle molemmille turvavaatimuksille hyväksytyt kaapit. Helpoin tapa on hommata mikä tahansa vähän tukevampi laatikko johon saa lukon ja lisätä siihen 2x EK13 ja ao. varoitustarrat. Järki on tästä toiminnasta kaukana. |
Kylläpä maaseudulla asuvia nyt kuritetaan. Ensin tuli jätevesiasetus, hinta 7000 euroa. Säästettiin vuosi, ja saatiin juuri ja juuri maksettua. Nyt sitten patruunoiden säilytykseen muutos, hinta 1000 euroa. Kallista tämä Suomessa asuminen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
puanaz Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2009 Viestejä: 59 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 02.09.2015 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tuo oikeusministeri lupasi tutustua aiheeseen, toivottavasti pistää myös asetuksen uusiksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15663
|
Lähetetty: 02.09.2015 18:43 Viestin aihe: |
|
|
puanaz kirjoitti: | Kyllä tuo oikeusministeri lupasi tutustua aiheeseen, toivottavasti pistää myös asetuksen uusiksi |
Ymmärsin toisaalta että oikeusministeri oli vaan sijainen, ja että ongelma olisi varsinaisesti puolustusministerin toimialaa. Mut enivei, kai ne osaa keskenään jutella, tämmönen perseilyhän pitäisi korjata juurikin ministeritasolla.
Tuleeko muuten kellekään muulle sellaista ajatusta että tässä olisi vähän vedetty miinaa persuministereiden persuksen alle ? Ei luulisi virkamiehenkään olevan niin tyhmä mitä nyt näyttelee, "ei koske ketään". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Nyt vaan jokainen kynnellekynenevä meilaamaan tai soittamaan kansanedustajalleen ja/tai asianomaisille ministereille. Eiköhän viesti mene perille ja ehkä jopa sytytä jotain lamppuja, jos sinne saapuu niitä riittävästi. Passiivisuus ja foorumiärtymys ei nyt taaskaan auta vaan toimeen!
Niin ja viestejä tietty myös niille "etujärjestöille", toivoen ettei ne mokaa taas hommaa.
Ps. kysykää jokainen myös siltä Kukkolalta tarkempia ohjeita kaapin spekseistä ja 30min rajoista ja niiden toteamisesta tai toteennäyttämisestä, itse kaapin saumoista ja oven rakenteesta. Älkää tyytykö hänen tähän asti suoltamiin puolivillaisiin vastauksiin vaan tarkkaa speksiä peliin. Pakko siltä jotain järkevää vastausta tulla, eihän se voi ihan täysin pihalla olla ammatissaan!?
Lisätietoja:
ylitarkastaja Timo Kukkola, p. 029 5052 358
sähköposti: timo.kukkola@tukes.fi _________________ Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:11 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | puanaz kirjoitti: | Kyllä tuo oikeusministeri lupasi tutustua aiheeseen, toivottavasti pistää myös asetuksen uusiksi |
Ymmärsin toisaalta että oikeusministeri oli vaan sijainen, ja että ongelma olisi varsinaisesti puolustusministerin toimialaa. Mut enivei, kai ne osaa keskenään jutella, tämmönen perseilyhän pitäisi korjata juurikin ministeritasolla.
Tuleeko muuten kellekään muulle sellaista ajatusta että tässä olisi vähän vedetty miinaa persuministereiden persuksen alle ? Ei luulisi virkamiehenkään olevan niin tyhmä mitä nyt näyttelee, "ei koske ketään". |
Toisaalta, kansalaisten oikeusturva on hyvinkin oikeusministerin toimialaa. _________________ Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7513
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Omasta mielestäni tuo varoitustarrojen vaatiminen kaapin/laatikon kupeeseen on suorastaan rikollista. Mahdollisen asuntomurron sattuessa ei mene aikaa vorolta hukkaan nostaessaan valmiiksi merkatun laatikon tahi kaapin matkaansa. Milloinhan 11kilon kaasupullotkin pitää erillisessä palokaapissa käytön ulkopuolella. Kaasupulloja kaiketi räjähteleekin kertaluokkaa kovemmalla paineella kuin rasiallinen pienoskiväärin patruunoita.Noin niin kuin esimerkiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2332
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:33 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Ei luulisi virkamiehenkään olevan niin tyhmä mitä nyt näyttelee, "ei koske ketään". |
Ei luulisi mutta hämmästyttävän moni on. Juuri siksi kun ei koske itseä niin ei tarvitse alkaa säätämään. Tai jos aatesuunta hieman sellainen niin kiusa se on pienikin kiusa. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:48 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Ei luulisi virkamiehenkään olevan niin tyhmä mitä nyt näyttelee, "ei koske ketään". |
Ei luulisi mutta hämmästyttävän moni on. Juuri siksi kun ei koske itseä niin ei tarvitse alkaa säätämään. Tai jos aatesuunta hieman sellainen niin kiusa se on pienikin kiusa. |
Virkamiehille on tyypillistä että ratkaisujen toteutettava virkamiehen intohimon kohde virkamiehen tahdon mukaisesti pikkuseikatkin huomioiden. Eikä seurauksista ja vaikutuksista juuri välitetä. Kuten nyt tässä kaikki aseen omistajat ovat pakotettu järjestämään patruunoidensa säilytys samalla tavoin kuin esim. patruunoita myyvien. Todellinen turvallisuusriski patruunoista tulipalossa on hyvin pieni, ellei nyt aivan älyttömistä määristä puhuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Oikeastaan turvallisuusriski on aiheeton räjähde-tarra. Hidastaa ja hankaloittaa sammutus- ja pelastustoimia. Vaikka patruunat eivät tulipalossa räjähdystä aiheuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2015 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Pois _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 02.09.2015 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäinen, toivottavasti näitä tulee paljon lisää: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/karna_uusi_saados_satojatuhansia_rikollisia-40404 _________________ Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|