Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2858 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 16.08.2015 17:24 Viestin aihe: |
|
|
Voikos kaveri lainata kivääriä ja käyttää sitä hirvimetällä kun hänellä on kantoluvat kahteen kivääriin jo entuudestaan? Tarviikos antaa silloin oma kantolupa hänelle kun osallistuu hirvijahtiin? _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2331
|
Lähetetty: 16.08.2015 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni kaveri pitää mukanaan omia lupiaan lainatun kiväärin kanssa. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9054
|
Lähetetty: 16.08.2015 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa ottaa kopio laina-aseen luvasta mukaan jahtiin, niin voi säästyä hankaluuksilta. Esim. kännykkäkameralla otettu kuva hallussapitoluvasta on ihan riittävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 16.08.2015 23:42 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa ottaa kaverin ajokortista kans kopio jos lainaa siltä autoa!
Säästyy hankaluuksilta....
Älkää nyt h3lv3tissä keksikö enää selvään asiaan lisämutkia!!
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9054
|
Lähetetty: 16.08.2015 23:56 Viestin aihe: |
|
|
Dermo kirjoitti: | Kannattaa ottaa kaverin ajokortista kans kopio jos lainaa siltä autoa!
Säästyy hankaluuksilta....
Älkää nyt h3lv3tissä keksikö enää selvään asiaan lisämutkia!!
. |
Rekisteriote tai sen kopio kannattaa kuitenkin ottaa mukaan autoa lainatessa.
Mistä muuten poliisi tietää, että laina-ase ei olekaan varastettu tai muuten luvaton ase? Aika pieni vaiva on ottaa se kopio aseen alkuperäisestä luvasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 17.08.2015 00:32 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä niin...
Ja kun se kyttä on aikansa nähny noita:
"tässä on kopio alkuperäisestä luvasta"- miehiä,
se perhana kuvittelee virkamies-järjellään että se kopio tosiaan
pitää olla mukana, ja joku raukkaparka on kusessa sen kytän kanssa.
Eiköhän pelata ihan näillä lakipykälillä.
Älkää lähtekö mukaan näihin höpötyksiin.
Varastettu/luvaton ase....
Mettämiehellä, ei sentään.
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 17.08.2015 07:14 Viestin aihe: |
|
|
ihan miten helpoksi ite haluaa. ellei torrakosta löydy mitään papruja on esittäminen kuiteski edessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12340
|
Lähetetty: 17.08.2015 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | ihan miten helpoksi ite haluaa. ellei torrakosta löydy mitään papruja on esittäminen kuiteski edessä. |
Jaa miten lie nykyään, kun on sähköinen aserekisteri. Jos osaa kertoa kenen ase on, niin soittamallahan ne pollarit saa selville löytyykö kyseiseltä henkilöltä aseita ja jos löytyy niin onko tuntomerkkejä vastaavia.
Ja kuinka muutenkaan, onko tiedossa että olisi tullut jälkivaatimuksia?
Minäkin sanoisin, että ei kannata kouluttaa itse keksityillä käytännöllä viranomaisia lain vaatimaa tiukempaan protokollaan.
Lupien esittämisestä on laissa (ja/vai asetuksissa) sanottu erikseen mitä pitää olla mukana ja mitä kysyttäessä esittää ja kenelle tarvii esittää ja mitä lupia voi/pitää käydä esittämässä jälkikäteen jos ei satukaan olemaan mukana.
Lainapyssyn alkuperäisestä luvasta tai sen kopiosta ei kyllä ole mitään mainintaa missään. Onko edes siihen viittaavaa?
Kysykääpä joku liiton jäsen Jahti-lehden lakipalstalta jos jotain arvausta siellä tekisivät. Tämä sama asia niin monesti hyppää kumminkin esille täälläkin keskusteluissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9054
|
Lähetetty: 17.08.2015 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: |
Lainapyssyn alkuperäisestä luvasta tai sen kopiosta ei kyllä ole mitään mainintaa missään. Onko edes siihen viittaavaa?
Kysykääpä joku liiton jäsen Jahti-lehden lakipalstalta jos jotain arvausta siellä tekisivät. Tämä sama asia niin monesti hyppää kumminkin esille täälläkin keskusteluissa. |
Laissa ei erotella laina-asetta eli siihen pätee samat asiat kuin omissakin nimissä olevaan aseeseen. Siihen on esitettävä voimassa oleva lupa pyydettäessä. Poliisista sitten riippuu miten sen voi tehdä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 17.08.2015 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla suurimpia huomauttelun aiheita metsästys ratsioiden yhteydessä samalla tulee näyttömääräys. Hirven pyynnissäkin pitäs olla kaikki paprut esittää. Mutta ei taida ekasta tulla sakkoja. Helppohan se on meilläki poiketa näytillä sellanen 300km turha keikka voi muuttaa käytäntöä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12340
|
Lähetetty: 17.08.2015 08:49 Viestin aihe: |
|
|
No joo, onhan se selvä että poliisilla on voitava olla mahdollisuus tarkistaa aseen luvallisuus, jos on epäilystä. Aivan kaikkien vanhojen paperilupien kohdalla ei taida rekisterimerkintää olla. Enkä minä ainakaan tässä tilanteessa lainaan antajaa laita lupiaan laitokselle esittelemään, jos olen aseen lainaan saanut, vaan menen toki sinne itse (jos se poliisille kelpaa).
Mitenkähän laki suhtautuisi siihen jos lainaan antajalla ei olisikaan lupaa aseelle. Sehän ei lainaan ottajalla muuta tilannetta yhtään mitenkään jos hän kyseistä asetyyppiä saa kantaa oman lupansa nojalla. Onko lainaan ottajalla velvollisuus varmistua seen luvallisuudesta? Minkä lain perusteella tulee sakkoa tai muuta rankkua jos tietämättään ottaakin lainaan luvattoman aseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 17.08.2015 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Voisiko tuota verrata jopa varastettuun tavaraan ryhtymiseksi, en tiedä. Itse kyllä haluaisin nähdä aseen hallussapitoluvan, jos sellaista lainaan tarttisin. Ja ottasin siitä mukaani kopion! Ja toisin päin, jos jollekin lainaan asettani, annan luvasta kopion mukaan. Eipähän tule jälkinäyttöjä!
Ihmettelen vain, miksi on niin vaikeaa hommata se kopio lainaajan luvasta. Luulisin, että viranomaiset ovat kiinnostuneet aseen luvallisuudesta myös sen omistajan kohdalla.
Mutta jokainenhan saa tehdä asiasta kun asiasta itselleen ja muillekkin mahdollisimman vaiken. Onhan ne nuo poliisit sun muut viranomaiset täällä vain meitä muita kiusatakseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12340
|
Lähetetty: 17.08.2015 17:47 Viestin aihe: |
|
|
slowhand kirjoitti: | Mutta jokainenhan saa tehdä asiasta kun asiasta itselleen ja muillekkin mahdollisimman vaiken. Onhan ne nuo poliisit sun muut viranomaiset täällä vain meitä muita kiusatakseen? |
Toisaalta, jos poliisilla on se asenne, että ovat täällä vain meitä palvellakseen, ottavat selville aseen luvallisuuden puhelinsoitolla.
finlex kirjoitti: | 117 § (27.9.2013/690)
Asiakirjojen ja aseiden esittäminen
Tässä laissa tai asevientiasetuksessa tarkoitettu lupatodistus ja Euroopan ampuma-asepassi sekä lupatodistuksen tai Euroopan ampuma-asepassiin merkittyjen lupien nojalla hallussa pidetyt ampuma-aseet, aseen osat, patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset on pyynnöstä esitettävä poliisille, rajavartioviranomaiselle ja tulliviranomaiselle sekä Metsähallituksen hallinnassa olevalla valtion maalla erävalvontaa suorittavalle Metsähallituksen virkamiehelle, jolle on myönnetty poliisilain (493/1995) 8 §:n, sellaisena kuin se on laissa 498/2009, mukaiset erityiset poliisivaltuudet. |
Voisihan tuo selkeämminkin olla tuolla sanottuna, jos lainavehjesten omat laput pitää olla mukana niitä käytellessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dermo Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 456
|
Lähetetty: 19.08.2015 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Noniin jeesustelijat, nyt tiukkaa faktaa pöytään.
Kuka, missä ja milloin on saanut näyttömääräyksen laina-aseen
papereille ?
Ja nyt ei puhuta puuttuvasta omasta dokumentista, vaan nimenomaan
siitä lainavehkeen originaalista hallussapitoluvasta tai sen kopiosta.
(ja tällä vuosikymmellä, 50-luvun jutut ei nyt kuulu tähän, sorry papparaiset)
. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 19.08.2015 20:08 Viestin aihe: |
|
|
ei sitä saa kun paprut on olleet mukana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|