OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Järkeä vesilintujahtiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
exca
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 03 Elo 2005
Viestejä: 27

LähetäLähetetty: 05.09.2005 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On todella naurettavaa vaatia koirapakkoa sorsastukseen. Riippuu todella paljon paikasta tarvitaanko koiraa vai ei. Ymmärrän kyllä että on paikkoja joissa koira on lähes välttämätön, mutta niitetyillä merenrannoilla koirasta ei ole käytännössä yhtään hyötyä.

Paremminkin sorsastukseen voisi vaatia järjenkäyttö pakon, olisi nimittäin paljon hyödyllisempi. Eli toisin sanoen pakkoko niitä lintuja on koittaa pilvien tasalle ampua, ja ei sitä sinne rytikköön hyödytä tiputtaa jos ei ole koiraa jne...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mahtisonni
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Huh 2004
Viestejä: 63
Paikkakunta: EteläPohjanmaa

LähetäLähetetty: 05.09.2005 23:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ja kaikki ei pysty ottamaan koiraa,niinku minä.liian allerginen ku olen.
_________________
Toisinaan Mustanaamio poistuu viidakosta ja liikkuu kaupunkien kaduilla kuin kuka tahansa meistä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 736
Paikkakunta: P-Savo

LähetäLähetetty: 06.09.2005 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsittääkseni koirapakko ei tarkoita sitä, että jokaisella pitäisi olla oma koira. Riittää, että metsästävällä seurueella on käytössä koira.
Seuraavaksi tietenkin voi sanoa, ettei tunne ketään jolla olisi noutava koira.... Embarassed
Itse annan kyllä oman ääneni tuolle koira "pakolle". On toki sellaisiakin paikkoja missä koiralla ei tee mitään. Esim. jokin luoto merellä. Järjen käyttö lienee sallitua tässäkin...
_________________
Suosin suomalaista!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Aku
***


Liittynyt: 12 Syy 2004
Viestejä: 3177

LähetäLähetetty: 06.09.2005 08:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisihan se koirapakko tietysti ihan hyvä asia mutta siinä on monta huonoakin puolta.

- sorsastus loppuisi monelta.
- allergiset eivät voisi omaa koiraa pitää
- jahdissa olisi sitten koiria sun minkälaisia, jotka ei tiedä noutamisesta mitään ja sekin taas olisi vähän niin ja näin.

Jos vaan metsästäjät pitäisivät kohtuullisen ampumataidon, ampuisivat korkeintaan 40 metriin , eivätkä tulittaisi heti jokatilanteeseen ja etsisivät haavoittunutta enemmän kuin viisiminuuttia niin jahti siistiytyisi jo huomattavasti..

ilman koirapakkoa.

pitäisi olla jokavuotinen tai metsästyskortin yhteydessä oleva ammunta harjoitus jossa ei pääse läpi esim ennenkuin 15 keikkoa 20:stä on hajalla.

ainakin parempi idea kuin koirapakko.. Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahimees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 159
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.09.2005 11:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toisaalta, jos olisi pakollinen ampumakoe, niin saalismäärät kasvaisivat tuntuvasti ja monelle iskisi ahneus. Periaatteessa haavoittamisen riskikin on suurempi, kun aina "lähtee kohti". Tänäkin syksynä oli järvellä näitä 30-40 sorsan ampujia. Timanttisella ampumataidolla tiputtivat tyystin iltalennolla 2-3 linnun partit kokonaan alas. RAUTAINEN ampumataito ja saaliskiintitöt olisivat hyvä yhdistelmä. Tietysti samat vaatimukset pitäisi saada tanskalaisille ja maltalaisillekin. Smile

Henkilöt, jotka rätkivät parveen kuin parveen pumppuhaulikot tyhjiksi, eivät ole yleensä hyviä ampujia. Yritetään saada jotain suurella laukausmäärällä parin rutinoidun ja tähdätyn laukauksen sijaan.

Toteutuskelpoinen idea sen sijaan olisi lajintunnistuskoe livenä jossain lintutornissa joka jannulle, jotka syksyllä jahtiin meinaavat. Aika harva pääsisi läpi, väitän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 736
Paikkakunta: P-Savo

LähetäLähetetty: 06.09.2005 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aku kirjoitti:
Olisihan se koirapakko tietysti ihan hyvä asia mutta siinä on monta huonoakin puolta.

- sorsastus loppuisi monelta.


pitäisi olla jokavuotinen tai metsästyskortin yhteydessä oleva ammunta harjoitus jossa ei pääse läpi esim ennenkuin 15 keikkoa 20:stä on hajalla.

ainakin parempi idea kuin koirapakko.. Confused


Väittäisin, että sorsastus loppuisi vielä useammalta Wink
_________________
Suosin suomalaista!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
mustakaapu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 16 Kes 2005
Viestejä: 99
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 06.09.2005 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielummin koirapakko kanalinnustukseen kuin sorsastukseen. Rivimarssijoiden harrastuksiin kun kuuluu ampua lintuja suolille pitkin kautta, mutta sorsastuksessa haavakkojen viljely rajoittuu pitkälti ensimmäiseen viikkoon. Lisäksi sorsastuksen aikana hotspotteja nuohoaa useampi koira kuin myöhemmin syksyllä, jolloin pelipaikat ovat pitkin kairaa.

Sorsastuksessa linnun löytäminen ilman koiraa on helppoa. Riittää kun ilman koiraa oleva metsästäjä ampuu siten että tipi tippuu veteen tai merellä johonkin kallioluodolle, josita sen löytää helposti ja saa talteen. Helpointa on ampua sorsat kuville.

Mutta enslauantaina se varsinainen suolille ammuttujen nuohoaminen alkaa. Alkusoitot on jo löydetty Sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aku
***


Liittynyt: 12 Syy 2004
Viestejä: 3177

LähetäLähetetty: 06.09.2005 16:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsola kirjoitti:
Aku kirjoitti:
Olisihan se koirapakko tietysti ihan hyvä asia mutta siinä on monta huonoakin puolta.

- sorsastus loppuisi monelta.


pitäisi olla jokavuotinen tai metsästyskortin yhteydessä oleva ammunta harjoitus jossa ei pääse läpi esim ennenkuin 15 keikkoa 20:stä on hajalla.

ainakin parempi idea kuin koirapakko.. Confused


Väittäisin, että sorsastus loppuisi vielä useammalta Wink



No ainakin siistiytyisi kaukoampujista, ynnä muista haitta-ongelmista.
ehkä se vain on jotain unelmaa. Rolling Eyes


Mustakaapu!

en kyllä yhdy sanomaasi. Kanalinnustuksessahan yleensä ampumatilaisuudet ovat

a) hyppäävään lintuun
b) pillille tulleeseen lintuun
c) lentävään lintuun
d) kaaveilla tulleeseen lintuun
e) haukussa olleeseen lintuun

monesti ampumatilanteet ovat nopeita mutta minusta paljon helpompia kuin esim sorsajahdissa. lentävä teeri ja metso ovat suht "helppo" ammutava koska vauhti ei niin kamalan päätä huimaavaa ole.
Muutenkin esim haukussa olleeseen lintuun saa rauhassa ampua laukauksen. samoin yleensä kaaveelle tulleeseen, kuten myös pillille tulleeseen.

harvemmin ampumatilanteet ovat hätäisiä. paitsi tietysti riekko ja kiirunajahdissa. Siellähän kannattaa olla koira jo mukana pelkästään lintujen etsinnän takia , mutta myös "lisä pudotettujen" lintujen takia.

tarkoitan nyt esim että ammut yhden riekon ja koira noutaa sen , kääntyy takasin ja tuo toisen jne..


Kun taas sorsastuksessa mones pitkä kasvillisuus peittää näkymän, sorsat ovat kovempia lentäjiä, eri lajit "eri tavalla", kasvillisuus hankaloittaa saaliin etsimistä, ei "kiintopisteitä" josta näkee matkan suht tarkasti, itse arvioitava. jne..

en nyt tarkoita ettei vastaavia olisi kanalintujahdissa, enkä nyt tässä pidä mitään parempi-huonompi keskustelua.

minusta kuitenkin sorsastus olisi se ensimmäinen "koirapakko" tilanne.

Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahimees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 159
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.09.2005 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käsitit Aku Mustakaavun viestin ajatuksen väärin. Nimimerkki tarkoitti nimen omaan ketjumetsästystä, jossa ammutaan nopeita heittolaukauksia pakenevien kanalintujen persauksille ja sitäkautta suolille. Raanakoita todellakin syntyy runsaasti. Pitäiskin muistaa etsiä linnun pakosuunnasta, vaikkei olisi "osunutkaan". Esim. metso jykevänä lintuna lentää monasti vielä pitkään hauleja saatuaan ja kuolee kitumalla puskaan myöhemmin. Pakenevaa lintua ammuttaessa ns. herkät paikat ovat linnulla aika hyvin piilossa. Varsinkin jos tuo lentää suoraan poispäin.

Kanalintujahdissa ylivoimaisesti suurin osa pomppuunampumisista on erittäin nopeita ja hätäisiä tilanteita johtuen maaston peitteisyydestä. Toista on aavoilla sorsavesillä.

Pystärillä jahdatessa ei moista vaaraa ole puhumattakaan teeren kuvastuksesta tai pyynpillityksestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 06.09.2005 18:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahimees kirjoitti:
Pystärillä jahdatessa ei moista vaaraa ole


Pystärillä jahdattaessa on kyllä se vaara, että saalis tulee syödyksi ennen aikojaan jos ei kerkeä paikalle ja on aamupala koiralta unohtunut Laughing

(nimim. kymmenkunta lintua vähemmän reppuun asti saanut)
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paavo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855

LähetäLähetetty: 07.09.2005 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on täysin koulutus kysymys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juhatapio
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.09.2005 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se ihan hullu ajatus olisi että sorsastuksessa olis esim jokaista seuruetta kohen edes yks noutava koira ja että sitä myöskin valvottas, mulla itellä on saksanseisoja jahdis aina mukana, koulutettu sellanen! ja omat on löytyny ja tänäki vuonna alotus päivänä tuli venneesseen saakka omien lisäksi oliko se ny yheksän lintua joita kohen en ollu pyssyn torvia ees kääntäny, sääli vaa tullee ku ajattellee kuinka paljo niitä suomess jääpi haavakoiksi tuonne kaislikoihin ja rannoile!! Sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 14.09.2005 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Se on täysin koulutus kysymys.


Varmasti on koulutuskysymys, kyllä eli joo-o. Very Happy
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16774

LähetäLähetetty: 14.09.2005 13:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä nyt jonkilainen vene/kanootti pitäisi edes olla, että saa jollain tavoin sen saaliin pois. Ne vedet, missä itse olen vesilintuja metsästänyt, niin jäävät kahlaamatta ja siksi en ilman venettä ole edes lähtenyt vesilintuja metsästämään. Kumivene on ihan käyttökelpoinen ja ei vie paljon tilaa säilytyksessä. Se on tuo tyhmyys, ahneus ja kateus, mikä saa tulittamaan pitkille matkoille, vaikkapa hanhitokkaa kiväärillä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20527
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.09.2005 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tietynlaisia vaatimuiksia olisi tosiaan hyvä asettaa, erityisesti sorsastuksen aloitukseen 2006 alkaen:


Jokaisella seurueella oltava noutava koira, ainoastaan puhdasrotuiset kirjakoirat noutavista roduista kelpaavat. Koiranomistajat velvoitettava ilmoittautumaan ”noutorekisteriin”, josta voi seurueelleen varata koiranohjaajan koirineen. Koiranohjaajalla korvausvelvollisuus, jos koiran noutoprosentti alle 80% pudotetuista linnuista.

Jokaisella seurueella oltava varustuksena vähintään yksi kanootti, sillä veneillä ei välttämättä pääse tiheimpään kaislikkoon.

Jokaisen metsästäjän täytettävä näöntarkkuusvaatimukset (Saa olla laseilla korjattu).

Lentävän linnun ampuminen kiväärillä kiellettävä.

Aseissa oltava vähintään 12/76 pesät, sillä kevyet korvikehaulit vaativat isomman tilavuuden.

Kehitettävä ampumakoe, jonka jokaisen vesilinnustajan suoritettava kahden vuoden välein. Sopiva vaatimustaso 15 kiekkoa 25 kiekon kierrokselta.

Jos lintu näyttää ampumatilanteessa haavoittuvan, jahti on keskeytettävä ja tilanne informoitava sorsastuspäällikölle, naapuripassimiehelle ja sorsan lentäessä pois seuran alueelta, naapuriseuran sorsastuspäällikölle.

Sorsastajien pitää läpäistä saaliinkäsittelytutkinto, jossa opetellaan mm. kaikki vesilintusairaudet ja niiden tunnusmerkit. Kurssin minimivaatimuksena akateeminen loppututkinto.



Itse uskoisin, että oheisilla vaatimuksilla ongelmat sorsajahdissa vähenisivät oleellisesti.

Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com