Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2658
|
Lähetetty: 17.05.2015 05:32 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä olen talvellakin ulkona liikkunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
Lähetetty: 17.05.2015 07:33 Viestin aihe: |
|
|
Minäkin olen joskus pistäytynyt veslahdella ja sanoisin kanssa et melko raakasti on luku yläkanttiin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HirviJimi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Syy 2014 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 19.05.2015 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Onko kukaan ollut pukki kaurista kyttäämässä viellä? Itse olen parhaillaan passissa, mutta ei muuta kuin kolme peuraa on näkynyt ja rusakoita. Vesilahdella mitä itse on tullut metsällä käytyä niin kyllähän sieltä aina ilpon jäljet jostain löytää(useammat) lumikelillä että kyllä niitä siellä on mutta ei ehkä ihan niin paljoa mitä tossa edellä kirjoitettiin. Lempäälän alueella liikkuu arvioitten mukaan >25 ilvestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MS Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004 Viestejä: 898
|
Lähetetty: 26.05.2015 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Ampukaa ihmeessä nuo punkin levittäjät sukupuuttoon. Tuhoavat taimikot ja häiritsevät muuta koirametsästystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3247
|
Lähetetty: 26.05.2015 10:12 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Vesilahdella olisi 60-80 kissiä. |
Joo-o. Tarkottaako se sitä, että siellä olisi 2,25 kissaa/1000ha vai onginko luvut nyt ihan oikein? Jos tommoinen määrä olisi kisuleita niin lumijälkeä pitäisi olla, sanotaanko nyt, ihan järjettömän mahottomasti. Enempi olisi ilveksiä siellä kuin täällä hirviä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 26.05.2015 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Ilvekselle ja ahmalle pätee vanha sanonta susista, että jalat sen ruokkivat.
Siinä niitä jälkiä tulee, sillä pedoilla on aina nälkä...
Tuolla itänaapurissa suunnilleen kaikki tärkeimmät riistaeläimet lasketaan jälkien linjalaskennalla, johon on liitetty ajankohtainen päiväjäljen pituuden määrittely. Hiihdetään aamumakuulta seuraavalle ja mitataan matka, kuka mitenkin. Laskentaladulta, joka on vähintään 10 km lasketaan vain tuoreet jäljet. Se taas edellyttää, että latu avataan edellisenä päivänä jäljet hävittäen.
Tiedot käsitellään omalla matematiikallaan, joka kehitettiin pääosin jo ennen maailmansotia. Nyt ne lähetetään kai Moskovan johonkin instituuttiin, jonka tietsikat vääntävät päiväjälkipituuksien ja linjan ylittäneiden jälkien keskiarvon avulla tiheysindekseja kullekin maantieteelliselle alueelle laajaa Vennään maata.
Urakka on melkoinen eikä liene ihme, että siellä - ja näköjään meilläkin- haaveillaan teknisiä konsteja satelliiteista minikoptereihin. Pitänee ensi talvena lainata Koillis-Venäjän päiväjälkikeskiarvoja, jotta voitaisiin edes yrittää tiheyksien arviointia omien laskentalinjojemme ilves-, ahma-, koirasusi-ja hirvieläinten jälkien avulla.
Olisi vaan kiintoisaa verrata meikäläisiin kolmiolaskentatuloksiin ym., joihin ei käytetä päiväjälkitietoja. Aivan amatöörimäisestä mielenkiinnosta tietenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20766 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.05.2015 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Vesilahdella olisi 60-80 kissiä. |
Joo-o. Tarkottaako se sitä, että siellä olisi 2,25 kissaa/1000ha vai onginko luvut nyt ihan oikein? Jos tommoinen määrä olisi kisuleita niin lumijälkeä pitäisi olla, sanotaanko nyt, ihan järjettömän mahottomasti. Enempi olisi ilveksiä siellä kuin täällä hirviä. |
Pitää olla hyvin ruokaa. Jos 80 ilvestä tarvitsee 160kg lihaa vrk. Tekee yhteensä 58400kg per vuosi. Tekee reilun 2000 peuraa edellyttäen että ilves syö sitten kaiken. Jos alueella olisi esim. 20 peuraa 1000ha alueella läpi mikä on jo kova kanta ja ilvekset söisi kaiken niin siinä olisi vasta 700 peuraa mennyt suihin. Jäisi vielä n. 38800kg ruokavaje. tämä pitäisi paikata kauriilla, supikoirilla ja jäniksillä. Koittakaapa laskea montako kaurista, jänistä, supikoiraa yms tuohon tarvitaan. En usko että vesilahden ruokavarat riittää. Nää on aina niin hemmetin hauskoja. Hauskaa on että alueella vielä on kuitenkin hyvin riistaa. Eli kaikkea ei ole syöty. Peurakantakin voi hyvin. Hysteria on avainsana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20766 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.05.2015 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Eikä ilveksistä voi sanoa että niitä on jonkun tietyn kunnan alueella niin ja niin monta. Ei nuo tiedä kuntarajoista mitään ja tommonen 350km2 on vaan murto-osa kissin elinpiiristä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15430
|
Lähetetty: 26.05.2015 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole Vesilahdella tuollaista määrää ilveksiä, jos kuka siellä on käynyt jälkiä katsomassa tietänee tuon. Pari talvea katseltiin tonttia tuolta, reilumpaa maalaistonttia, vaikka metsästä, kauriin ja peuran jälkiä oli kaikkialla, yhtään ilveksen jälkeä en nähnyt. Ei ole maisemakaan ihan otollista ilvekselle, peltoaukeaa ja loivaa metsäsaareketta, vähän jotain mettä tilkkua välissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3247
|
Lähetetty: 26.05.2015 23:58 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Jos alueella olisi esim. 20 peuraa 1000ha alueella läpi mikä on jo kova kanta. |
Johan tuon määrän ja kai ylikin pätkäyttävät ihan jo pyyntilupien puitteissa nurin. Ei siinä kissoille mitään jää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3966
|
Lähetetty: 27.05.2015 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Meillä veslahden naapurissa on ammuttu vuosinaudet enemmän peuroja kuin tuo 20/1000ha. Vesilahdella, Urjalassa ja Punkalaitumella varmasti vieläkin enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20766 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.05.2015 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Ja näillä alueilla kehdataan valittaa miten ilves syö kaikki peurat.. Meillä ammuttiin pitkään maks 0,5 peuraa 1000ha metsästysalaa kohden. Nyt ku ilvekset saapui on peuramäärät lisääntynyt ja ensi kaudella taidamme ampua jo 1 peuran jokaiselta 1000ha alalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3247
|
Lähetetty: 27.05.2015 10:05 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai ne siellä peurapaljouden keskellä ilveksistä niin kauhean huolissaan ole. Peurat nyt jotenkin pärjää ilvesten kanssa, mutta kauris on toinen juttu varsinkin siellä, missä kauriskanta ei niin vahva ole. Siellä ilves hakkaa vahvasti loukkua kaurispopulaatioon (paitsi tuholan hoodeilla, kun siellä ilves ei kauriita syö???)
On vissiin ilveksien saapumisesta johtuva tuo teidän peuramäärien lisääntyminen?? Vai voisiko muuta selitystä olla..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20766 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.05.2015 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Peura ja kaurissaalis on kasvanut samaa tahtia kuin ilveshavainnot ovat lisääntyneet. Jäniskanta näyttää myös kasvavan samaa tahtia kuin ilveshavainnot lisääntyy. Syy ja seuraussuhdetta en arvio vaan puhtaasti mitä on käynyt. Sama trendi etenkin peurojen kanssa koko suomessa. Ilveskannan moninkertaistuttua peurakantakin on tuplaantunut 10 vuoden seurantajaksolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 27.05.2015 12:01 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Peura ja kaurissaalis on kasvanut samaa tahtia kuin ilveshavainnot ovat lisääntyneet. Jäniskanta näyttää myös kasvavan samaa tahtia kuin ilveshavainnot lisääntyy. Syy ja seuraussuhdetta en arvio vaan puhtaasti mitä on käynyt. Sama trendi etenkin peurojen kanssa koko suomessa. Ilveskannan moninkertaistuttua peurakantakin on tuplaantunut 10 vuoden seurantajaksolla. |
Jänis ja peura syö ilveksiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|