Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
WLP
Liittynyt: 30 Mar 2014 Viestejä: 3
|
Lähetetty: 24.04.2015 19:25 Viestin aihe: |
|
|
-Teemu- kirjoitti: | Mites kun noissa on se akkujohto irrotettava, että saa kannen auki. |
Kyllä se on tuohi on melkoinen älynväläys ollut suunnittelijalla. Ei luulisi ollut vaikea toteuttaa niin että virtajohtoa ei tarvihe irrottaa. No onneksi sen helposti voi muokata itse. Sahaamalla vain surutta tuosta kannesta sen verran että johto pääsee liikkumaan. Neljästä kamerasta olen tuon heti uutena joutunut tekemään. Takuuhan varmaan raukeaa siinä samalla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1712 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 24.04.2015 20:05 Viestin aihe: |
|
|
-Teemu- kirjoitti: | Osmosaali kirjoitti: | Kannattaa ottaa ne patterit kokonaan pois. Tyhjentyessään turhaan syövät akun tyhjiin. Pelkkä akku vaan kameraan kiinni niin menee monta kuukautta yhteen huutoon vaikka kuvia napsuisi kymmeniä päivässä. |
Mites kun noissa on se akkujohto irrotettava, että saa kannen auki. Nollaako se kameran asetukset jos ei ole pattereita sisässä? Olen käsittänyt, että nuo osaa käyttää ensisijaisesti sitä ulkoista akkua ja sen jälkeen kun virta loppuu ottaa se vasta pattereista. Tiiä sit miten käytännössä toimii.
Ei taida kellään olla vielä kertynyt kokemuksia tuosta mitä aikasemmin kysäsin
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=793 |
Kamerassa sisäinen pieni paristo joka pitää tiedot tallessa. Eli ei ongelmaa kunhan ei kovin kauaa pidä ilman virtalähdettä.
Vaikka kameran luulisi ensisijaisesti käyttävän akkua, niin omien kokemuksien mukaan näin ei ole. Uway ja Scoutguard ainakin syövät ensin patteri ja sen jälkeen akun. Jos patterit on tyhjänä paikoillaan akku ei kestä järin kauaa. Jotenkin purkavat akun tyhjiin. Ilman paristoja on nyt menty viime marraskuusta lähtien ja vieläkin näyttää akku täysiä.
Ja niinkuin veli WLP jo tokaisi niin tuon loven voi kanteen tehdä ja laittaa vaikka pieni pala jotain kumia tai kangasta estämään ylimääräisten roskien meneminen kameraan. Omaan kameraan rakensin vielä erillisen suojakotelon joten pikku kolot ei haittaa. _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 24.04.2015 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Kameramarkkinat elää nyt aikaa jolloin tänään on eilinen. Myin tässä hiljattain kaikki omistamat kamerani pois ja elän hetken aikaa ilman niitä.
Tunne on aika suojaton olo. Mutta eiköhän tämän kanssa pärjää kun jaksaa hetken olla tietämättä mitään mistään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012 Viestejä: 613
|
Lähetetty: 28.04.2015 12:36 Viestin aihe: |
|
|
http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=819
Tommenenki uutuus tullu. Mitenhä lienee noiden 3g-kameroiden hyödyllisyys. Tuleeko kuva pienemmällä viiveellä tai paraneeko kameran lähetysvarmuus. Vai saavutetaanko sillä köytännössä mitään hyötyä? Jossainhan oli testi, ettei tuo lähety ainakaan merkittävästi nopeutunut. Jos sillä nyt jotain merkitystä olisi.
Mikähän lienee tällä hetkellä halvin liittymä jos ton 3g:n haluaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 28.04.2015 13:02 Viestin aihe: |
|
|
-Teemu- kirjoitti: | http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=819
Tommenenki uutuus tullu. Mitenhä lienee noiden 3g-kameroiden hyödyllisyys. Tuleeko kuva pienemmällä viiveellä tai paraneeko kameran lähetysvarmuus. Vai saavutetaanko sillä köytännössä mitään hyötyä? Jossainhan oli testi, ettei tuo lähety ainakaan merkittävästi nopeutunut. Jos sillä nyt jotain merkitystä olisi.
Mikähän lienee tällä hetkellä halvin liittymä jos ton 3g:n haluaa? |
Lähettääköhän GPRS:llä meiliin vai MMS:llä videoleikkeen? Ei selviä tuosta. _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1849 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 28.04.2015 13:24 Viestin aihe: |
|
|
3g-liittymä mahdollistaa 2g:tä nopemman (ja kalliimman) dataliittymän. Esim. Saunalahdella 3,90 €/kk vs 14,90 €/kk, 0,256 Mbit/s vs 21 Mbit/s.
Eli periaatteessa kuvan lähetys hoituu toki nopeammassa dataverkossa nopeammin. Mutta kun toistaiseksi nykykameroissa lähtevän kuvan koko
on muutamia kymmeniä kilotavuja, niin hyöty lienee olematon.
Edit: Niin tuossa linkin kamerassa olikin myös max. 5 sekunnin videon lähetys. Minkähän lienee sitten tuon videon pätkän koko,
tulisiko siinä sitten enemmän hyötyä? Mutta ainakin selkeästi kalliimpi tuo 3g-liittymä on. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012 Viestejä: 613
|
Lähetetty: 28.04.2015 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Näköjään menee nuo 3g liittymät sen verta arvokkaiks ettei taida raaskia sellasta kameraan laittaa. Jotten lienee turha hankkia kalliimpaa 3g-kameraakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 29.04.2015 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Itellä oli KG-680. Oisko kestänyt sen kaksi vuotta ja muuttui ledilliseksi kiveksi.
Nyt oli lähettävä SG550M. Aika tarkkaan kaksi vuotta ja muuttui ledilliseksi kiveksi.
|
Kurkkasin, mitä kone oli syönyt.
Alapään ruuvveissä vähän korroosiojälkiä, mutta ei isommin merkkejä että kone olisi vuotanut ihan seulana. Oli kyllä aina lipalla suojattuna.
Jonkunnäköinen Tsernobil-ilmiö kuitenkin tapahtunut koneen sisällä...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 29.04.2015 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on kaksi. Scout Guard SG-550 tjsp (muistaakseni, laitteessa ei lue) ja Uovision UV565HD. Edellinen kesti ehkä 3 vuotta ja jälkimmäinen noin 1v 3kk. SG:ssä ledi vilkkuu, kun sen pistää päälle mutta ei enää yhteyttä kontrolleriin eikä ota kuvia ja Uovision toimii muuten ihan hyvin muttei ota yhtään kuvaa.
Oliskohan joku 500-600€ kiinni noissa ja teräskoteloissaan, akuissa, vaijerilukoissa jne. Kaveri osti 2 vuotta sitten jonkun muutaman kympin neverhörd -kiinanpommin ja edelleen pelaa - paljon parempi hintalaatusuhde. En enää osta näitä Suomesta. Tilaan mitä vain halpoja vehkeitä maailmalta. Samaa skeidaa kaikki. Uskon, että vuosikustannus laskee näin järkevämmäksi vaikka osa olisikin lähtöjään huonoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924
|
Lähetetty: 29.04.2015 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Kaverilla korkkasi just sama komponentti, purin sen kameran ihan piruuttaan. Todennäköisesti pisti akun kaapelit vikaperin kiinni, mutta ei siitä täyttä varmuutta. Kamera on nyt elektroniikkakorjaajalla, osan saaminen kestää kuulemma noin kuukauden.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 30.04.2015 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Riistakameroille luvataan hulppeita, jopa viiden vuoden takuuaikoja. Bresserin antamaan takuunumeroon osittain koemielessä soitin. Yllätyin, kun sain takaisin soiton saksasta asti, missä "naisasiakaspalvelija" tuntui ottavan asiat tosissaan.
Liiketoiminnan kannatavuus tuntuu uskomattomalle, koska jos elektroniikkaa on yhtäsoittoa viisivuotta ulkotiloissa suomessa, niin jokaisen kameran voi lähettää maahantuojalle.
Toisaalata kaverin kamerassa takuu oli kaksi vuotta. "Helpdesk numero" oli vain annettu "jollekkin", jossa oltiin lähinnä vaivaantuneita soitosta ja annettiin suuntaa antavia ohjeita. _________________ http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 30.04.2015 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Voi olla tietty kauppiaastakin kiinni mutta Scout Guard ja Uovisionille luvataan 12kk takuuta eränetissä. Täytyy vissiin kiinnittää tuohon enemmän huomiota jatkossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 30.04.2015 10:33 Viestin aihe: |
|
|
TH kirjoitti: | Voi olla tietty kauppiaastakin kiinni mutta Scout Guard ja Uovisionille luvataan 12kk takuuta eränetissä. Täytyy vissiin kiinnittää tuohon enemmän huomiota jatkossa. |
EU edellyttää pääsääntöisesti vähintään 24kk kestävää "virhevastuuta" kuluttajatuotteista. Kai nuokin sen alle kuuluvat, eikä takuuehdoilla näitä ehtoja voi heikentää. Mahdollinen laajempi takuu saa olla lyhyempikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 2650
|
Lähetetty: 30.04.2015 13:44 Viestin aihe: |
|
|
En ihmettele, ettei Uovision lupaa kuin 12kk. Mahtava patterisyöppö. Mukaan tulee oma akku, joka ei ilmeisesti pelaa, koska ei toimi ilman pattereita. Huomattavasti heikompilaatuisempi kuva, kuin Bresserin vastaavassa kamerassa(halpis). Toimii, kyllä kesällä
Ilmeisesti kuvan kameran edeltänyt malli
_________________ http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 30.04.2015 17:03 Viestin aihe: |
|
|
Kyl se toimii ilman pattereita. Tai siis ainakin tää mun versio. Mutta, siinä on semmonen nuija juttu, että se tarvii patterit pitääkseen kellon ja kalenterin ajassa. Hiton paljon parempi kuva siinä oli kuin Scout Guardissa mutta ikäeroakin muutama vuosi.
Se mun oli kuoreltaan ihan sama kuin tuo kuvassa mutta camossa se ero, että siinä on vähemmän ruskeeta.
En tiedä mutta arvaan, että mun kappaleesta liiketunnistin vikaantui. Se muistaakseni ottaa kuvan manuaalisesti mutta ei enää itsekseen. En ole viittinyt pitkään aikaan käpistellä, joten muistikuvat jo hämärät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|