Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 24.02.2015 17:17 Viestin aihe: |
|
|
rintafile kirjoitti: | Mutkun ei. Sitä juuri ei rinnasteta samaan kastiin kuin ruutivehkeet,siihen lakiin ei esim. tule ruutiaseisiin vaadittavia soveltuvuustestejä,ei palikkatestejä ja eli ei nimenomaan rinnasteta täysin ampuma-aseisiin. Esim. vasta 5 tehokkaan ilma-aseen omistaja joutuu hankkimaan standardin mukaisen turvakaapin.
Mä olen itse ilma-ase harrastaja ja omaan jokusen yli 6.35mm pienimmältä rihlamitaltaan olevia torrakoita.Ja olen tuota tekstiä kahlannut läpi useaan otteeseen niin voisinpa olla aika varma kannastani.Toki jos joku osoittaa sen tekstin mikä minulta on mennyt ohi/lukematta niin perun kyllä väitteeni.Siihen asti hankaan edelleen vastaan |
Olet oikeassa osien suhteen: "Tehokkaisiin ilma-aseisiin ei sovellettaisi kaikkia ampuma-aselain säännöksiä. Keskeisemmät näistä säännöksistä, johon lakia ei sovellettaisi, olisivat aseen osia, aseen tyyppiä ja toimintatapaa koskevaa luokittelua, soveltuvuustestin suorittamisvelvollisuutta sekä valmistus-, täydennys- ja maahantuontimerkintöjä koskevat säännökset. Esimerkiksi ampuma-aseiden säilytystä koskevat säännökset koskisivat myös tehokkaita ilma-aseita."
Ymmärtääkseni ruutiaseita omistaville tehokkaat ilma-aseet kuitenkin lasketaan lisä-aseiksi turvakaappivelvollisuutta laskettaessa.
Eli vaikkapa neljä ruutisasetta + kaksi tehoilmakkoa laukaisee turvakaappipakon. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
rintafile Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Maa 2012 Viestejä: 532 Paikkakunta: Aavan meren tuolla puolen...
|
Lähetetty: 24.02.2015 17:24 Viestin aihe: |
|
|
Näin uskoisin tuon kaappi-homman saattavan mennä. Koska eikös ruutivehkeet vaadi aina kaapin tai ainakin niin että osa osista on lukitussa kaapissa erillään itse torrakosta. Noh oli miten oli kaappien valmistajilla koittaa kulta-ajat kun rupeea kaappia menemään kaupaksi. Itsellä koituu ongelmaksi noiden kaappien mataluus,suurin osa on maksimissaan 150cm korkeita Tai sitte ne maksaa melkein 1500€ kuten corrosafen se malli missä on se pyörivä teline siellä sisällä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 26.02.2015 10:22 Viestin aihe: |
|
|
Pientä valoa näkyvissä. Lueskelin netistä hallintovaliokunnan mietinnön D:no Havm 48/2014. Ja sielä on muutettu omalla maalla ampumisen tekstin sanamuotoa perusteluihin siten, että maanomistajan läsnäollessa ja luvalla olisi ampuminen pienimuotoisesti ja satunnaisesti mahdollista. tämä poistaa yhden ongelman, mutta saas nähdä mitä isossa salissa päättävät. tänään ilmeisesti on sielä. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 26.02.2015 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Eli maanomistajan pitää olla sekä paikalla että häneltä pitää olla lisäksi (kirjallinen) lupa?
Jotta pykälästä olisi hyötyä se pitäisi lukea ".. maanomistajan läsnäollessa TAI luvalla..".
Ja-sana edellyttää kummankin asian totetumista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5525
|
Lähetetty: 26.02.2015 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Eli maanomistajan pitää olla sekä paikalla että häneltä pitää olla lisäksi (kirjallinen) lupa?
Jotta pykälästä olisi hyötyä se pitäisi lukea ".. maanomistajan läsnäollessa TAI luvalla..".
Ja-sana edellyttää kummankin asian totetumista. |
Paikalla on mutta ei lupaa _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 26.02.2015 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Ilmaisin itseni huonosti, sillä kyseessä oli vapaamuotoinen tulkinta. sanatarkasti mietinnössä lukee seuraavaa.
Lainaus mainitsemastani dokumentista (löytyy http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=LYH&PALUUHAKU=%2Ftriphome%2Fbin%2Fvexhaku.sh%253Flyh%3D%27%27%253Fkieli%3Dsu&haku=suppea&KAIKKIHAKU=HaVM+48%2F2014&ASIASANAT=&TUNNISTE2=%24&TUNNISTE=&VPVUOSI=1989*&PVMVP1=&PVMVP2=&SAADKOK= )
"Yhteenvetona edellisestä valiokunta toteaa, että hallituksen esityksessä ehdotettu lain soveltamisala on valiokunnan esittämin tarkennuksin korjattuna perusteltu ja järkeenkäypä. Valiokunta korostaa, että laissa tarkoitetusta pienimuotoisesta ampumisesta olisi kyse silloinkin, kun ulkopuoliset ampuvat maanomistajan poissa ollessa hänen maillaan. Jos tällaiseen ampumiseen on maanomistajan lupa ja se on pienimuotoista ja epäsäännöllistä, toiminta jää tämän lain soveltamisalan ulkopuolelle."
Lakitekstimuoto korjataan ymmärtääkseni ison salin äänestyksien, ja sielä mahdollisesti tulevien lisämuutosten jälkeen vastaamaan eduskunnan tahtoa _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35042
|
Lähetetty: 26.02.2015 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Mikä se sitten lieneekin...ja sehän tässä juuri huolestuttaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13050
|
Lähetetty: 26.02.2015 19:11 Viestin aihe: |
|
|
Harvemmin aselakia on isossa salissa järkevämpään suuntaan sorvattu mutta kertahan se olisi ensimmäinenkin.
Sen verran turha laki että keskittyisivät nyt EDES viimeiset päivät tämän maan taloustilanteen pelastamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 26.02.2015 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Ite yritin seurata just suorana netistä, mutta se ei oikein toimi taas. pätkiä näin puheenvuoroista, kun yhteys katkeilee koko ajan. Just loppu siltä osalta suoralähetys eikä nähny äänestystä . pitää varmaan huomena kattoo arkistovideolta. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 26.02.2015 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Korjataan edellistä, päivitty netti ja täysistunnon päiväjärjestyssivulle tuli teksti "Päätös: Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin. "
eli ei ilmeisesti päätetty vielä mitään. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pajupuro Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Maa 2005 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 26.02.2015 21:03 Viestin aihe: Perjantaina esitys ja äänestys |
|
|
Maanomistajan taikka haltijan läsnäollessa taikka hänen luvallaan. Se on jo mietinnössä joten siitä ei enää tarvitse äänestää.
Huomenna tulee ainakin PS vastalauseen mukaiset pykälämuutosesitykset siitä että pienimuotoisen radan määritelmä nousisi 10 000 laukauksesta 50 000 laukaukseen.
Lyhytaikaista säilyttämistä koskevan pykälän 106a lopusta poistettaisiin maininta siitä että aseen kuljetuskotelo ei saisi olla havaittavissa ajoneuvon ulkopuolelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1843 Paikkakunta: Vaasa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 27.02.2015 18:07 Viestin aihe: |
|
|
Nonniin sankarit. Kannattaa ruveta miettimään auton vaihtoa tai lasien tummennusta tai muita mielenkiintosia sisustusratkasuja jos omistat lava-auton, farkun tai maasturin.
Ja kannattaa muuten tarkistaa, että kotivakuutukseen sisältyy se oikeusturvavakuutus.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_162_2014_p.shtml
Ei menny läpi mikään muutosesitys ymmärtääkseni _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1843 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 27.02.2015 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin näin, hallituspuolueet jyräsivät äänestyksissä muutosesitykset kumoon.
Laki hyväksyttiin hallintovaliokunnan mietinnön mukaisena. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 27.02.2015 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Tähän väliin joku foorumin demari/sekoomuslainen/whatever voisi sanoa jotain viksua... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|