OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-ase- ja ampumaratalakia uusiksi
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 18, 19, 20  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 24.02.2015 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rintafile kirjoitti:
Mutkun ei. Sitä juuri ei rinnasteta samaan kastiin kuin ruutivehkeet,siihen lakiin ei esim. tule ruutiaseisiin vaadittavia soveltuvuustestejä,ei palikkatestejä ja eli ei nimenomaan rinnasteta täysin ampuma-aseisiin. Esim. vasta 5 tehokkaan ilma-aseen omistaja joutuu hankkimaan standardin mukaisen turvakaapin.

Mä olen itse ilma-ase harrastaja ja omaan jokusen yli 6.35mm pienimmältä rihlamitaltaan olevia torrakoita.Ja olen tuota tekstiä kahlannut läpi useaan otteeseen niin voisinpa olla aika varma kannastani.Toki jos joku osoittaa sen tekstin mikä minulta on mennyt ohi/lukematta niin perun kyllä väitteeni.Siihen asti hankaan edelleen vastaan Laughing


Olet oikeassa osien suhteen: "Tehokkaisiin ilma-aseisiin ei sovellettaisi kaikkia ampuma-aselain säännöksiä. Keskeisemmät näistä säännöksistä, johon lakia ei sovellettaisi, olisivat aseen osia, aseen tyyppiä ja toimintatapaa koskevaa luokittelua, soveltuvuustestin suorittamisvelvollisuutta sekä valmistus-, täydennys- ja maahantuontimerkintöjä koskevat säännökset. Esimerkiksi ampuma-aseiden säilytystä koskevat säännökset koskisivat myös tehokkaita ilma-aseita."

Ymmärtääkseni ruutiaseita omistaville tehokkaat ilma-aseet kuitenkin lasketaan lisä-aseiksi turvakaappivelvollisuutta laskettaessa.

Eli vaikkapa neljä ruutisasetta + kaksi tehoilmakkoa laukaisee turvakaappipakon.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rintafile
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Maa 2012
Viestejä: 532
Paikkakunta: Aavan meren tuolla puolen...

LähetäLähetetty: 24.02.2015 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin uskoisin tuon kaappi-homman saattavan mennä. Koska eikös ruutivehkeet vaadi aina kaapin tai ainakin niin että osa osista on lukitussa kaapissa erillään itse torrakosta. Noh oli miten oli kaappien valmistajilla koittaa kulta-ajat kun rupeea kaappia menemään kaupaksi. Itsellä koituu ongelmaksi noiden kaappien mataluus,suurin osa on maksimissaan 150cm korkeita Confused Tai sitte ne maksaa melkein 1500€ kuten corrosafen se malli missä on se pyörivä teline siellä sisällä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 26.02.2015 10:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pientä valoa näkyvissä. Lueskelin netistä hallintovaliokunnan mietinnön D:no Havm 48/2014. Ja sielä on muutettu omalla maalla ampumisen tekstin sanamuotoa perusteluihin siten, että maanomistajan läsnäollessa ja luvalla olisi ampuminen pienimuotoisesti ja satunnaisesti mahdollista. tämä poistaa yhden ongelman, mutta saas nähdä mitä isossa salissa päättävät. tänään ilmeisesti on sielä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 26.02.2015 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli maanomistajan pitää olla sekä paikalla että häneltä pitää olla lisäksi (kirjallinen) lupa?

Jotta pykälästä olisi hyötyä se pitäisi lukea ".. maanomistajan läsnäollessa TAI luvalla..".

Ja-sana edellyttää kummankin asian totetumista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5525

LähetäLähetetty: 26.02.2015 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Eli maanomistajan pitää olla sekä paikalla että häneltä pitää olla lisäksi (kirjallinen) lupa?

Jotta pykälästä olisi hyötyä se pitäisi lukea ".. maanomistajan läsnäollessa TAI luvalla..".

Ja-sana edellyttää kummankin asian totetumista.


Paikalla on mutta ei lupaa Laughing
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 26.02.2015 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmaisin itseni huonosti, sillä kyseessä oli vapaamuotoinen tulkinta. sanatarkasti mietinnössä lukee seuraavaa.

Lainaus mainitsemastani dokumentista (löytyy http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=LYH&PALUUHAKU=%2Ftriphome%2Fbin%2Fvexhaku.sh%253Flyh%3D%27%27%253Fkieli%3Dsu&haku=suppea&KAIKKIHAKU=HaVM+48%2F2014&ASIASANAT=&TUNNISTE2=%24&TUNNISTE=&VPVUOSI=1989*&PVMVP1=&PVMVP2=&SAADKOK= )

"Yhteenvetona edellisestä valiokunta toteaa, että hallituksen esityksessä ehdotettu lain soveltamisala on valiokunnan esittämin tarkennuksin korjattuna perusteltu ja järkeenkäypä. Valiokunta korostaa, että laissa tarkoitetusta pienimuotoisesta ampumisesta olisi kyse silloinkin, kun ulkopuoliset ampuvat maanomistajan poissa ollessa hänen maillaan. Jos tällaiseen ampumiseen on maanomistajan lupa ja se on pienimuotoista ja epäsäännöllistä, toiminta jää tämän lain soveltamisalan ulkopuolelle."

Lakitekstimuoto korjataan ymmärtääkseni ison salin äänestyksien, ja sielä mahdollisesti tulevien lisämuutosten jälkeen vastaamaan eduskunnan tahtoa
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35042

LähetäLähetetty: 26.02.2015 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä se sitten lieneekin...ja sehän tässä juuri huolestuttaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 26.02.2015 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harvemmin aselakia on isossa salissa järkevämpään suuntaan sorvattu mutta kertahan se olisi ensimmäinenkin.

Sen verran turha laki että keskittyisivät nyt EDES viimeiset päivät tämän maan taloustilanteen pelastamiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 26.02.2015 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite yritin seurata just suorana netistä, mutta se ei oikein toimi taas. pätkiä näin puheenvuoroista, kun yhteys katkeilee koko ajan. Just loppu siltä osalta suoralähetys eikä nähny äänestystä Confused . pitää varmaan huomena kattoo arkistovideolta.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 26.02.2015 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Korjataan edellistä, päivitty netti ja täysistunnon päiväjärjestyssivulle tuli teksti "Päätös: Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin. "

eli ei ilmeisesti päätetty vielä mitään.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pajupuro
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 05 Maa 2005
Viestejä: 66

LähetäLähetetty: 26.02.2015 21:03    Viestin aihe: Perjantaina esitys ja äänestys Vastaa lainaamalla viestiä

Maanomistajan taikka haltijan läsnäollessa taikka hänen luvallaan. Se on jo mietinnössä joten siitä ei enää tarvitse äänestää.

Huomenna tulee ainakin PS vastalauseen mukaiset pykälämuutosesitykset siitä että pienimuotoisen radan määritelmä nousisi 10 000 laukauksesta 50 000 laukaukseen.

Lyhytaikaista säilyttämistä koskevan pykälän 106a lopusta poistettaisiin maininta siitä että aseen kuljetuskotelo ei saisi olla havaittavissa ajoneuvon ulkopuolelta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fox66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 1843
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 27.02.2015 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eilinen käsittely: http://verkkolahetys.eduskunta.fi/webtv.case#c=41827006&v=42318318&p=0&l=fi&t=0

Ampuratacase alkaa kohdasta 1:37 ja Hongiston puheenvuorot 2:04:40 ja 2:28

Jatkunee tänään klo 13:00
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 27.02.2015 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nonniin sankarit. Kannattaa ruveta miettimään auton vaihtoa tai lasien tummennusta tai muita mielenkiintosia sisustusratkasuja jos omistat lava-auton, farkun tai maasturin.

Ja kannattaa muuten tarkistaa, että kotivakuutukseen sisältyy se oikeusturvavakuutus.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_162_2014_p.shtml

Ei menny läpi mikään muutosesitys ymmärtääkseni
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fox66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 1843
Paikkakunta: Vaasa

LähetäLähetetty: 27.02.2015 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juurikin näin, hallituspuolueet jyräsivät äänestyksissä muutosesitykset kumoon.
Laki hyväksyttiin hallintovaliokunnan mietinnön mukaisena.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 27.02.2015 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tähän väliin joku foorumin demari/sekoomuslainen/whatever voisi sanoa jotain viksua...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 18, 19, 20  Seuraava
Sivu 10 Yht. 20

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com